Eficacia
|
Eficiencia
|
Seguridad
|
Rápida acción terapeútica
|
Optimización de costes
|
Fácil y rápida aplicación
|
Posibilidad de tratamientos tanto de choque como continuos
|
Optimización de propiedades terapeúticas
|
Selección y control de las aves a medicar y del período de medicación
|
Fácil control de consumos
|
|
Garantía de períodos de retirada
|
|
|
Sin contaminaciones cruzadas
|
Bacterias
|
Virus
|
Parásitos
|
Campylobacter
|
Adenovirus
|
Helmintos
|
Eschericia coli
|
Enterovirus
|
Protozoos: Cryptosporidium
|
Legionella
|
Rotavirus
|
parvum, Giardia lamblia
|
Salmonella
|
|
|
Shigella
|
|
|
Vibrio
|
|
|
Yersinia
|
|
|
Especie
|
Relación de consumos medios agua/pienso (l/kg)
|
Consumo de agua por ciclo (l/cabeza/ciclo)
|
Consumo de agua anual (l/plaza/año)
|
Pollos de carne
|
1,7 - 1,9
|
9 - 14
|
54 - 84
|
Pavos
|
1,8 - 2,2
|
70
|
130 - 150
|
Gallina ponedora
|
1,8 - 2,0
|
10
|
83 - 120
|
Criterios
|
Concentración (ppm)
|
Comentarios
|
Disueltos totales
|
0-1000
|
Buena
|
Sólidos (STD)
|
1000-3000
|
Satisfactoria: las heces pueden ser húmedas si se llega a la cifra superior.
|
|
3000-5000
|
Deficiente: excreciones húmedas, reducción ingesta de agua, crecimiento deficiente y aumento mortalidad
|
|
>5000
|
Inadecuada
|
Dureza
|
<100 blanda
|
Buena: sin problemas
|
|
>100 dura
|
Satisfactoria: sin problemas para aves, pero puede interferir con la eficacia del detergente y de muchos desinfectantes y medicamentos administrados por esta vía
|
pH
|
<6
|
Deficiente: problemas de rendimiento, corrosión del sistema de agua
|
|
6,0-6,4
|
Deficiente: problemas potenciales
|
|
6,5-8,5
|
Satisfactorio: lo recomendado para las aves
|
|
>8,6
|
Inadecuada
|
Sulfatos
|
50-200
|
Satisfactorio puede producir un efecto laxante si Na o Mg>50ppm
|
|
200-250
|
Nivel máximo idóneo
|
|
250-500
|
Puede tener un efecto laxante
|
|
500-1000
|
Deficiente: efecto laxante y aunque las aves se puedan adaptar, interfiere con la absorción de Cu, los cloruros añaden efecto laxante
|
|
>1000
|
Inadecuada: aumenta la ingesta de agua y heces húmedas, riesgo para la salud de las aves jóvenes
|
Cloruros-cloro
|
250
|
Satisfactorio: nivel máximo idóneo, los niveles <14ppm pueden causar problemas si el sodio es >50ppm
|
|
500
|
Nivel máximo idóneo
|
|
>500
|
Inadecuada: efecto laxante, excreciones húmedas, reducción ingesta de pienso, aumento ingesta de agua
|
Potasio
|
<300
|
Buena: sin problemas
|
|
>300
|
Satisfactoria: depende de la alcalinidad y pH
|
Magnesio
|
50-125
|
Satisfactorio: si el nivel de sulfatos>50ppm formará sulfato de magnesio, que causa efecto laxante
|
|
>125
|
Efecto laxante con irritación intestinal
|
|
350
|
Máximo
|
Nitratos-nitrógeno
|
10
|
Máximo (en ocasiones, niveles de 3mg/l afectan al rendimiento)
|
Nitritos
|
traza
|
Satisfactoria
|
|
>traza
|
Inadecuada: riesgo para la salud (indica contaminación de materia orgánica por heces)
|
Hierro
|
<0,3
|
Satisfactoria
|
|
>0,3
|
Inadecuada: concentración de bacterias de hierro (bloquea los sistemas de agua y produce mal olor)
|
Flúor
|
2
|
Máximo
|
|
>40
|
Inadecuada: provoca huesos blandos
|
Calcio
|
600
|
Nivel máximo
|
Sodio
|
50-300
|
Satisfactoria: generalmente sin problema, pero puede habere heces húmedas si los sulfatos>50ppm o cloro>14ppm
|
Bacterias coliformes
|
0 ufc/ml
|
Idónea: niveles por encima indican contaminación fecal
|
Contaminante o característica
|
Nivel ideal
|
Máximo aceptable
|
Comentarios
|
Bacterias *
|
0/ml
|
10.000/ml
|
El cero es teórico
|
Calcio*
|
60 mg/ml
|
-
|
Correlacionado con el punto anterior
|
Cloro*
|
14 mg/ml
|
250 mg/ml
|
Incluso 14 mg/ml de este ión son perjudiciales. Si se mezcla con Na>50mg/ml se tendrá diarrea osmótica
|
Cobre*
|
0,002 mg/ml
|
0,6 mg/ml
|
Concentraciones más elevadas producen un sabor desagradable*
|
Colifornes**
|
0/ml
|
5.000/ml
|
El cero es teórico
|
Dureza total*
|
60-180
|
-
|
<60 es un agua poco común muy dulce
>180 se considera en extremo dura y afecta muchas medicaciones
|
Hierro*
|
0,2 mg/ml
|
0,3 mg/ml
|
Concentraciones superiores dan mal olor y sabor al agua. Reducen eficiencia de la medicación
|
Plomo*
|
-
|
0,02 mg/ml
|
Concentraciones superiores son tóxicas
|
Magnesio*
|
14 mg/ml
|
125 mg/ml
|
Concentraciones mayores son laxantes.
>50 mg/ml afecta rendimiento sobretodo si el sulfato está elevado
|
Nitratos?
|
10 mg/ml
|
25 mg/ml
|
Concentraciones de 3 a 20 mg/ml afectarán al rendimiento
|
Nitritos?
|
0,4 mg/ml
|
4 mg/ml
|
Concentraciones mayores afectan el rendimiento
|
pH?
|
6,8 - 7,5
|
<6,0 afecta la parvada
<6,3 afecta la parvada severamente
|
|
Sodio-
|
32 mg/ml
|
>50 mg/ml afectan rendimiento, sobretodo sí el magnesio o el cloro están altos
|
|
Sulfato*
|
125 mg/ml
|
250 mg/ml
|
Concentraciones superiores son laxantes; 50 mg/ml afectan rendimiento sobretodo si el magnesio o el cloro están altos
|
Zinc*
|
|
1,50 mg/ml
|
Concentraciones más elevadas son tóxicas
|
Parámetro
|
Valor paramétrico
|
Bacterias coliformes
|
0 UFC en 100 ml
|
Recuentos colonias a 22ºC
|
100 UFC en 1 ml
|
Escherichia coli
|
0 UFC en 100 ml
|
Clostridium perfringens
|
0 UFC en 100 ml
|
Enterococos
|
0 UFC en 100 ml
|
Oxidabilidad
|
5 mg O2/l
|
Amonio
|
0,50 mg/l
|
Nitratos
|
50 mg/l
|
Nitritos
|
0,10 mg/l
|
Cloruro
|
250 mg/l
|
Conductividad
|
2500 µS/cm-1
|
Hierro
|
200 µg/l
|
pH
|
6,5 - 9,5
|
Sodio
|
200 mg/l
|
Sulfato
|
250 mg/l
|
Dureza total
|
350 mg COCa/l
|
Calcio
|
200 mg/l
|
Magnesio
|
50 mg/l
|
Cobre
|
2 mg/l
|
Turbidez
|
5 UNF
|
Olor
|
3 a 25ºC Índice de dilución
|
Color
|
15 mg/l Pt/Co
|
Demarcación Hidrográfica
|
2006
|
2007
|
2008
|
Galicia Costa
|
SD
|
0%
|
0%
|
Cantábrico
|
0%
|
0 %
|
0 %
|
Cuencas Internas País Vasco
Guadiana
Segura
Júcar
Ebro
Guadalquivir
|
0%
0%
35,71%
5,88%
0%
0%
|
0 %
0%
43,75%
5,26%
14,29%
0%
|
0%
0%
SD
5,26%
SD
SD
|
Demarcación Hidrográfica
|
2006
|
2007
|
2008
|
Galicia Costa
|
SD
|
0%
|
2,44%
|
Miño-Sil
|
SD
|
9 %
|
0 %
|
Cantábrico
Cuencas Internas País Vasco
Duero
Tajo
Guadalquivir
Guadiana
Segura
Jucar
Ebro
|
0%
0%
12,78%
25,32%
29,76%
27,65%
22,68%
20, 13%
18,70%
|
0 %
0%
10,19%
25,62%
27,54%
29,16%
26,88%
20,20%
20,47%
|
1,88%
0%
12,17%
23,66%
SD
26,55%
SD
19,27%
SD
|
Sales incrustantes
|
Sales no ioncrustantes
|
Bicarbonato Cálcico
|
Carbonato Sódico
|
Bicarbonato Magnésico
|
Sulfato Sódico
|
Sulfato Cálcico
|
Cloruro Sódico
|
Sulfato Magnésico
|
|
Cloruro Cálcico
|
|
Cloruro Magnésico
|
|
Tipo de agua
|
mg/l CaCO3
|
Agua muy blanda
|
0 - 70
|
Agua blanda
|
70 - 180
|
Agua semidura
|
180 - 350
|
Agua dura
|
350- 550
|
Agua muy dura
|
550 - 700
|
Agua extremadamente dura
|
>700
|
Aspecto
|
Datos a considerar para el estudio de la calidad de agua de consumo en explotaciones avícolas
|
Localización de la explotación
|
Condiciones climáticas-Escasez suministro de agua
Cuenca de captación Otros usos del agua Proximidad a otras explotaciones Núcleos de poblaciones cercanos Industrias o actividades de riesgo realizadas en la cuenca de captación que pueden potencialmente liberar contaminantes al agua de origen |
Datos de captación:
|
|
-Aguas subterráneas
|
Acuífero confinado o no confinado
|
|
Características hidrogeológicas del acuífero
|
|
Profundidad de captación
|
|
Profundidad de revestimiento y protección
|
|
Distancia del punto de captación a las naves de producción
|
|
Revestimiento de la captación
|
-Aguas superficiales
|
Descripción del tipo de masa de agua (río, canal, embalse...)
|
|
Características físicas del agua (turbidez, presencia de algas, ...)
Distancia del punto de captación a las naves de producción
Caudal del agua de origen
|
Depósitos de almacenamiento y distribución
|
Capacidad depósito almacenamiento y/o distribución
Capacidad y número de depósitos en las naves
Abiertos o cerrados
Material de los depósitos de almacenamiento y distribución
|
|
Modo de llenado
Modo de vaciado
|
|
Mantenimiento y L+D que se realiza
Periodicidad de las labores de mantenimiento y L+D
|
Sistema de distribución
|
Material del sistema de distribución
Longitud y diámetro aproximado del sistema de distribución
Presión circulante
|
|
Mantenimiento y L+D que se realiza
Periodicidad de las labores de mantenimiento y L+D
|
|
Características del contador de agua
Características de los bebederos
|
Calidad del agua
|
Características fisico-químicas y microbiológicas del agua de captación
Características fisico-químicas y microbiológicas del agua en depósitos
Características microbiológicas del agua en el punto de bebida
|
Tratamiento
|
Operaciones de tratamiento
Método de aplicación
|
|
Características de los equipos
Sustancias químicas utilizadas en el tratamiento del agua, dosis de uso
Control y seguimiento del proceso de desinfección,
|
Riesgo/Localización/Factores
|
Acción
|
Observaciones
|
Escasez en la captación
|
Asegurar suministro
|
Estudio de otro punto de captación
|
Procedencia aguas superficiales
|
Mayor control microbiano
|
Suelen ser las aguas de peor calidad microbiológica al ser habitualmente contaminadas por afluentes residuales procedentes de la actividad humana, industrial o ganadera.
|
Procedencia agua subterráneas
|
Control de las infiltraciones, revestimiento y protección de la perforación
|
Son las de mejor calidad microbiológica a causa de los fenómenos de filtración.
El principal peligro existente en este tipo de aguas es la infiltración directa, hasta capas profundas, de aguas residuales a través de grietas producidas en suelos calcáreos, también hay que tener en cuenta la contaminación directa sobre la boca de pozos y manantiales por falta de protección adecuada. Aguas con mayor mineralización
|
Almacenamiento del agua. Depósitos de agua, almacenamiento y distribución
|
Dimensionar el depósito en función del tamaño de la explotación
Asegurar materiales aptos para estar en contacto con el agua
Disponer al menos de: depósito de almacenamiento, depósito de tratamiento del agua y distribución y, uno en cada nave para medicar
Depósitos cerrados y aislados
Depósitos de acceso fácil para L+D
|
Se debe asegurar la disposición de almacenamiento del agua a la granja al menos para 48-72 horas. El tratamiento del agua debe realizarse en depósito destinado a tal fin, para asegurar el tiempo mínimo de contacto de los productos de desinfección. Para asegurar la eficacia de los tratamientos medicamentosos deben realizarse en pequeños depósitos situados en cada nave y de uso exclusivo para este fin.
El hecho de aislar y cubrir los depósitos evitará aumento de la Tª del agua y proliferación de algas
|
Contador de agua
|
Instalación en cada nave
|
Control diario de consumo de agua
|
Tuberías y bebederos
|
Asegurar materiales aptos para estar en contacto con el agua
Tuberías aisladas
Bebederos, número, altura, mantenimiento, localización y presión de agua adecuada.
|
La contaminación microbiana
bebederos de campana >bebederos tetina
Derrames de agua
bebederos de campana >bebederos tetina
|
Mantenimiento de instalaciones
|
Mantenimiento periódicos del correcto funcionamiento del sistema de captación, almacenamiento, distribución y tratamiento de agua
Revisión diaria del funcionamiento de los bebederos
L+D de los depósitos dos veces/año
L+D tuberías y bebederos al finalizar la crianza o el ciclo
|
El sistema de abastecimiento de agua de la granja puede ocasionar recontaminaciones del agua en el caso de que no se realiza las tareas de L+D
Evitar la formación del biofilm con el objeto de :
- Evitar contaminaciones microbianas del agua
- Evitar obturaciones e incrustaciones
- Evitar la reducción de la eficacia de los tratamientos medicamentosos y desinfectantes
|
Calidad microbiológica
|
Evaluar los parámetros indicadores:
- Bacterias Coliformes
- Recuento de colonias a 22ºC
- Escherichia coli
- Clostridium perfringens
- Enterococos
|
Si contaminación microbiológica:
- Si se hace tratamiento de desinfección, revisar producto utilizado, dosis de uso, modo y lugar de aplicación.
- En caso de no realizar tratamiento, elegir el más adecuado en función de las características físico-químicas del agua y del diseño de la instalación.
No contaminación microbiológica:
- Control y seguimiento del residual del desinfectante.
- "No bajar la guardia", seguir los protocolos establecidos.
|
Calidad físico-química
|
Evaluar los parámetros indicadores:
- Oxidabilidad
- Amonio
- Nitratos
- Nitritos
- Cloruro
- Conductividad
- Hierro
- pH
- Sodio
- Sulfato
- Dureza Total
- Calcio
- Magnesio
- Cobre
- Turbidez
- Olor
- Color
|
Las medidas a tomar deben tener en cuenta el conjunto de parámetros indicadores del agua bruta y del agua tratada.
Ej 1. Tratamientos algicidas con sulfato de cobre a dosis no controladas pueden producir incrementos en las concentraciones de cobre produciendo graves patologías hepáticas y renales
Ej 2. Tratamiento de descalcificación en aguas con alto contenido en cloruros y sodio produce efectos laxantes, ocasionando problemas más graves que los originados por los altos niveles de dureza.
Ej 3. pH>7.5 disminuye la eficacia del cloro.
Ej 4: pH>8 disminuye la eficacia del peróxido de hidrógeno.
Ej 5: Turbidez>5 NTU disminuye significativamente la eficacia de los desinfectantes.
Ej. 6: Altos niveles de hierro, calcio y magnesio, interaccionan con las medicaciones, dificultando la disolución y homogenización de las mismas.
|
Control y seguimiento
|
Realización análisis periódicos:
- 1 análisis físico-químico/año
- 2 análisis microbiológicos/año del agua bruta.
- 2 análisis microbiológicos/año del agua en bebedero.
Control tratamientos agua
Control diario residual desinfectante
|
Se deben controlar los tratamientos desde el punto de captación hasta bebederos:
- Filtración
- Algicida
- Acidificación
- Desinfección
- Otros
|
TRATAMIENTOS MICROBIOLÓGICOS
|
||
Tratamiento
|
Acción
|
Observaciones
|
Algicida
|
Eliminación de algas.
|
El único algicida autorizado para aguas de consumo humano es el SO4Cu
Cuidado con las sobredosis de SO4Cu
La mayoría de los algicidas no eliminan las cianotoxinas que liberan las algas
|
Cloro -sólido y líquido-
|
Eliminación de microorganismos
No destruye el Cryptosporidium
|
Es el más utilizado como desinfectante
Formación de subproductos de desinfección, trihalometanos
Los parámetros que influyen en la cloración son:
- pH, ideal < 7,5
- Tª, la eficiencia aumenta con la Tª
- Tiempo de contacto>15'
No elimina el biofilm
Coste relativamente bajo del proceso de cloración
Es más recomendable el uso de cloro líquido por el modo de aplicación
|
Dióxido de cloro
|
Eliminación de microorganismos
|
Es un oxidante más fuerte que el cloro
Se genera in situ a partir de clorito sódico y de ácido clorhídrico o cloro gas
No forma trihalometanos
Los parámetros que influyen en la cloración son:
- pH, entre 6 y 8
- Tª, la eficiencia aumenta con la Tª
- Tiempo de contacto >5'
Mayor coste de tratamiento que el cloro
|
Ozono
|
Eliminación de microorganismos
|
Sustancia fuertemente oxidante
Fuerte capacidad de reacción y eliminación de olores y sabores
Poder desinfectante unas 3000 veces superior al cloro
No produce trihalometanos
No elimina el biofilm
No es sólo un desinfectante sino también un buen agente esterilizante
No es recomendable como desinfectante final por inestabilidad y su falta de acción residual
Alto coste del proceso, 15 veces más caro que el cloro
Peligroso ambientalmente en concentraciones de O3> 1 ppm
|
Peróxido de hidrógeno
|
Eliminación de microorganismos
|
No forma subproductos de desinfección
Los parámetros que influyen en su uso:
- pH, ideal < 8
- Tª, la eficiencia aumenta con la Tª
- Tiempo de contacto >10'
Coste del proceso, 3-4 veces más caro que el cloro
Elimina el biofilm , evita su proliferación
Producto biodegradable
|
TRATAMIENTOS FÍSICO-QUÍMICOS
|
||
Tratamiento
|
Acción
|
Observaciones
|
Acidificación
|
Reducir el pH
|
La reducción del pH favorece la acción de los desinfectantes, no obstante no es aconsejable pH<6 ya que las aguas se vuelven agresivas.
La aplicación debe hacerse siempre antes del desinfectante y después del proceso de filtración.
Se recomienda el uso de ácidos orgánicos en avicultura por sus propiedades
|
Coagulación
|
Clarificar el agua, eliminar la turbidez causada por materia en suspensión y coloidal
|
Los principales compuestos químicos utilizados como coagulantes son las sales de Al3+ y Fe3+
El pH es factor crítico en el proceso. La dosificación de coagulante se obtiene experimentalmente por mediciones de la turbidez
|
Desnitratación o desnitrificación
|
Eliminación de nitratos
Se efectúa mediante resinas especiales de intercambio iónico
|
En estos tratamientos se captan además de nitratos, sulfatos y carbonatos.
El principio de funcionamiento de la descalcificación se basa en la resina de intercambio aniónico por intercambio selectivo ciclo cloruro.
Hay que tener en cuenta que no siempre es útil un tratamiento de este tipo, dada la calidad resultante del agua.
|
Descalcificación
|
Reducir la dureza del agua.
Es el proceso más usado por economía, rendimiento y facilidad de manipulación
|
Un descalcificador consiste en una botella que contiene una resina de intercambio catiónico, un depósito de sal, una válvula y un programador.
El principio de funcionamiento de la descalcificación se basa en la resina de intercambio catiónico.
El agua circula a través de las partículas de esta resina, inicialmente saturada de cationes de sodio (Na + ), que al tener más afinidad para el Calcio (Ca 2+ ) y el Magnesio (Mg 2+ ), retendrá estos, mientras libera los de sodio.
En avicultura se recomienda no reducir las concentraciones de dureza de una forma drástica, no es aconsejable valores < 180-200 mg/lCaCO3
|
Desferrización simple
|
Eliminación hierro y manganeso. Oxidación del hierro divalente a trivalente, la forma más fácil y sencilla de eliminarlo cuando se presenta en forma divalente.
No es un tratamiento costoso pero debe tenerse en cuenta los niveles del residual que se utilice como oxidante
|
El hierro presente en aguas subterráneas se elimina fácilmente de ésta. En primer lugar se precipita mediante oxidación, añadiendo un oxidante, cloro, ozono, dióxido de cloro, aireación ... y posteriormente se filtra .
El calcio ayuda a metabolizar el hierro, pudiéndose dar deficiencias de calcio con los consecuentes problemas.
Su presencia se asocia a ferrobacterias.
|
Filtración
|
Reducir la materia orgánica en suspensión, filtros mecánicos y filtros de arena
Reducir la presencia de plaguicidas, hidrocarburos, arsénico, eliminación de desinfectantes: filtros de carbón activo
|
Los filtros deben dimensionarse para el volumen de agua tratar.
Antes de la entrada del agua bruta al filtro debe pasar por un filtro de tamiz.
Los filtros de carbón activo son más costosos que los filtros de arena y sólo se aconseja su uso cunado las aguas están contaminadas con plaguicidas o es necesario eliminar el desinfectante residual.
|
Ósmosis inversa
|
Obtención de un agua de calidad óptima, tanto físico-química como microbiológica
Se basa en la reversibilidad forzada de la osmosis natural, es un proceso con membrana
|
Es un sistema costoso
El consumo energético es relativamente bajo
Resulta útil para cualquier tipo de aguas salinas
Puede separar bacterias y virus actuando como sistema desinfectante
Precisa pretratamientos físico-químicos a veces muy importantes
Requiriere mantenimiento periódico
|