Conservación de suelos: Revelan beneficios para el agro y la sociedad
Publicado: 16 de abril de 2024
Por: Pablo A. Roset, Sobre La Tierra - Divulgación Científica y Tecnológica de la Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires (UBA). Argentina
Daniel Tomasini, profesor de la FAUBA, compartió avances en el control de la degradación del suelo en Entre Ríos. Desde costos y beneficios privados hasta ventajas ambientales para la sociedad, el estudio echa luz sobre la sostenibilidad en el agro en tiempos de cambio climático.
Las onduladas tierras de Entre Ríos enfrentan la problemática de la degradación por erosión hídrica y la caída de los rendimientos. Conservar el suelo es esencial, sobre todo ante el cambio climático. En este marco, construir terrazas para evacuar los excesos de agua que producen las lluvias intensas es una práctica adecuada, pero poco difundida. Un estudio académico a través de ocho campañas agrícolas halló que —en comparación con lotes sin terrazas— su implementación revierte la caída de los rindes de soja y maíz, y que la mejora en la producción ofrece una rentabilidad hasta 24% mayor.
“La erosión hídrica afecta al 35% de los suelos productivos de nuestro país; son casi 64 millones de hectáreas, equivalentes a más de dos provincias de Buenos Aires. En particular, Entre Ríos está muy perjudicada: el 75% de su superficie es susceptible a la erosión y más de 2,3 millones de hectáreas ya están degradadas”, afirmó Daniel Tomasini, docente de Economía General en la Facultad de Agronomía de la UBA.
Según Tomasini, el deterioro de los suelos y de los servicios ecosistémicos que brindan es de gran preocupación económica, política y ambiental. Entre Ríos tiene un compromiso especial con la conservación impulsado por la ley provincial de suelos, por reducciones impositivas para quienes implementen prácticas conservacionistas, y también por su relieve desafiante.
La citada ley menciona a las terrazas de evacuación como una técnica de control muy efectiva de la erosión hídrica. Para construirlas se requiere mover tierras a gran escala con maquinarias. Esto genera un alto costo inicial —hasta 100 U$S/ha— que desalienta a los productores a realizar una inversión cada vez más necesaria por la creciente intensidad de las lluvias debida al cambio climático.
“El objetivo de nuestro trabajo fue, entonces, analizar los rendimientos de soja, maíz y trigo, y la rentabilidad de la construcción de las terrazas de evacuación, durante ocho campañas, comparando situaciones con y sin terrazas, en una empresa rural en el este de Entre Ríos”, dijo.
Conservar es ventajoso
“En el caso de la soja de primera —el cultivo más relevante por área sembrada y por su impacto en la erosión hídrica— vimos que mientras el manejo no conservacionista generó pérdidas de rendimiento 157 kg por hectárea y por año, la implementación de terrazas permitió aumentos de 86 kg por ha y por año, en promedio”, informó Tomasini.
Y agregó: “En cuanto al maíz, las pérdidas medias anuales disminuyeron un 61,1%: de 244 a 95 kg/ha. Para la soja de segunda no encontramos diferencias entre ambos sistemas, y el trigo tuvo un comportamiento tan errático por enfermedades fúngicas que no fue posible realizar mayores análisis”. Estos datos están publicados en la revista Agronomía & Ambiente.
Además, el análisis realizado por el docente reveló que la inversión en terrazas tuvo un rendimiento financiero positivo. “La tasa interna de retorno de la inversión, un indicador comparable con la de un plazo fijo en el banco, estuvo entre el 18 y el 24% anual en dólares. Es realmente muy alta e interesante como alternativa”.
Al final, ¿quién paga la fiesta?
Frente a estos resultados, Daniel Tomasini y su equipo se plantearon una pregunta central: ¿Por qué la sociedad debe subsidiar con desgravaciones impositivas a empresarios del agro que podrían ganar mucho dinero por la construcción de terrazas?
“La respuesta es que conservar los suelos tiene ventajas más allá de aumentar los rendimientos agrícolas. Los servicios ecosistémicos que brindan los suelos son beneficiosos para el ambiente y la sociedad. Eso la comunidad local lo tiene muy presente y lo valora”, aseguró el docente.
A modo de ejemplo, Daniel recordó las inundaciones en Gualeguay hace unos años. “Se podrían haber evitado con planes de conservación en la cuenca. Las lluvias son cada vez más torrenciales por el cambio climático; los excedentes hídricos instantáneos van a ríos y arroyos, arrastrando barro e infraestructura, rompiendo cosas. Ese es el impacto que ve la sociedad”.
Actualmente, el equipo de la cátedra participa en otro proyecto en el que busca asignarle valor al impacto positivo de la conservación del suelo en la infraestructura vial rural y en la adaptación local al cambio climático. “En muchos casos, la ganancia del conjunto social por preservar esos servicios ecosistémicos podría superar las ganancias del productor”, puntualizó.
Y concluyó: “Nuestro trabajo conjunto con instituciones provinciales es pionero para Entre Ríos y marca un camino de cooperación público-privada, que permite reconocer las conexiones entre la producción y el bienestar colectivo. Creemos que implementar estrategias sostenibles asegura la productividad agrícola y el cuidado del ambiente, un mensaje crucial en tiempos de cambio climático”.
Temas relacionados:
Preguntas Relacionadas
Las onduladas tierras de Entre Ríos enfrentan la problemática de la degradación por erosión hídrica y la caída de los rendimientos.
En este marco, construir terrazas para evacuar los excesos de agua que producen las lluvias intensas es una práctica adecuada, pero poco difundida.
En el caso de la soja de primera —el cultivo más relevante por área sembrada y por su impacto en la erosión hídrica— vimos que mientras el manejo no conservacionista generó pérdidas de rendimiento 157 kg por hectárea y por año, la implementación de terrazas permitió aumentos de 86 kg por ha y por año, en promedio
El equipo de la cátedra participa en otro proyecto en el que busca asignarle valor al impacto positivo de la conservación del suelo en la infraestructura vial rural y en la adaptación local al cambio climático.
Autores:
Referentes que Recomendaron :
Ricardo VerriRecomendar
Comentar
Compartir
18 de febrero de 2025
Si, siempre es así, se esperaba un corto período de niña y sequía, pero se superó
Recomendar
Responder
18 de febrero de 2025
Lo sabemos bien, ajustar las épocas de siembras, y prepararnos cuando viene malo el año, este nos asusto, pero terminamos bien, algo aprendimos por estudio , otro por esperiencia
Recomendar
Responder
17 de febrero de 2025
Si hay agua
Recomendar
Responder
17 de febrero de 2025
Si hay agua para regar
Recomendar
Responder
28 de enero de 2025
Buenos días con todos los que están participando en este foro, mi opinión para la conservación o recuperación de suelo es utilizar la agricultura de Sol y Maleza, pensar que las mal llamadas malezas no son tú enemigo en la agricultura, más bien pensar que el buen uso de ella es un aliado muy importante, porque es la fuente de materia orgánica que por acción de los microorganismos beneficios del suelo, se va a transformar en los nutrientes de fácil asimilación para la nutrición de la planta, algo importante para lograr esto es dejar de utilizar herbicidas, y tener sueños desnudos, más aún en laderas, está método o técnica de trabajo favorece enormemente la producción, usar la maleza que se corta como cobertura o plato al rededor de la planta, inoculando microorganismos beneficios, yo uso 12 especies y que sucede, que la cobertura permite controlar la emoción de malezas, la evaporación del agua, es alimento para los microorganismos y nutrientes para las plantas, de esta manera devolver al ecosistema agrícola sea cual sea, el equilibrio natural que nosotros nos hemos encargado de destruir por el uso irracional de AGROQUIMICOS. Es mi humilde opinión, gracias.
Recomendar
Responder
6 de noviembre de 2024
En Europa, están destruyendo LOS EMBALSES...
Esa es una de las causas de los grandes perjuicios ocurridos en Valencia... Cierto que las precipitaciones fueron de un volumen excesivo, superiores a todo lo que llueve habitualmente en un año, pero al parecer, no era la primera vez que ocurre un evento climático similar...
Construir pueblos en lechos donde antes corría el agua y luego destruir embalses, es una pésima combinación.
Por otra parte, considero que no es apropiado construir embalses, sin antes CONSTRUIR ALBERCAS NATURALES PARA ATRAPAR LAS AGUAS DE LAS LLUVIAS, directamente en los terrenos agrícolas. Los suelos "pelones", sin la más mínima cobertura vegetal, son una desgracia para la CAPTURA DE AGUAS DE LLUVIA, ya que jamás podrán retenerla -al menos en parte- sin contar con coberturas vegetales.
¿Y para qué las coberturas vegetales ANTES que los embalses?
Para incrementar EL AGUA en los suelos, en lugar de tener que ir por ella a los embalses... Cuesta transportarla... Las lluvias no cobran por humedecer los suelos y almacenarla DENTRO de ellos, solo puede hacerse mediante las retenciones que las coberturas vegetales pueden realizar...
El agua que se queda en los terrenos, SE INFILTRA a capas profundas, para alimentar los mantos freáticos y lo que no se alcanza a infiltrar, puede ir a dar a los embalses que existan o bien, pueden ir a inundar pueblos antes de llegar al mar...
Esa es una de las causas de los grandes perjuicios ocurridos en Valencia... Cierto que las precipitaciones fueron de un volumen excesivo, superiores a todo lo que llueve habitualmente en un año, pero al parecer, no era la primera vez que ocurre un evento climático similar...
Construir pueblos en lechos donde antes corría el agua y luego destruir embalses, es una pésima combinación.
Por otra parte, considero que no es apropiado construir embalses, sin antes CONSTRUIR ALBERCAS NATURALES PARA ATRAPAR LAS AGUAS DE LAS LLUVIAS, directamente en los terrenos agrícolas. Los suelos "pelones", sin la más mínima cobertura vegetal, son una desgracia para la CAPTURA DE AGUAS DE LLUVIA, ya que jamás podrán retenerla -al menos en parte- sin contar con coberturas vegetales.
¿Y para qué las coberturas vegetales ANTES que los embalses?
Para incrementar EL AGUA en los suelos, en lugar de tener que ir por ella a los embalses... Cuesta transportarla... Las lluvias no cobran por humedecer los suelos y almacenarla DENTRO de ellos, solo puede hacerse mediante las retenciones que las coberturas vegetales pueden realizar...
El agua que se queda en los terrenos, SE INFILTRA a capas profundas, para alimentar los mantos freáticos y lo que no se alcanza a infiltrar, puede ir a dar a los embalses que existan o bien, pueden ir a inundar pueblos antes de llegar al mar...
Recomendar
Responder
2 de noviembre de 2024
Sabemos que estamos en la zona semiárida, a veces llueve más a veces menos, pero es escasa, a veces falta
Recomendar
Responder
25 de junio de 2024
Los que trabajamos en suelos y hemos estudiado por 50 anos sabemos que hay una diversidad de suelos en el mundo y en el Ecuador, por lo tanto requieren diferente manejo, no se pueden aplicar recetas universales. Los únicos suelos sanos científicamente son los MOLISOLES, los demás son suelos enfermos porque les falta alguna característica o propiedad adecuada
Recomendar
Responder
12 de mayo de 2024
Yo creo que el principal problema es la pobreza rural. El gobierno debería hacer las obras de conservación de suelos como terrazas y luego cobrar a los agricultores que tendrán una mejor plusvalía de sus terrenos, con eso todos nos beneficiamos de la conservación de suelos. Lo que no se debe hacer es subsidiar estas obras con impuestos de todos los ciudadanos.
Recomendar
Responder
3 de marzo de 2025
CONTINUAMOS CON LA REVOLUCIÓN VERDE
Perlas fertilizantes de vidrio para los cultivos
03 marzo 2025 Cultivo - F
Investigadores brasileños inventan perlas fertilizantes de vidrio como alternativa sostenible a los fertilizantes convencionales, proporcionando una liberación controlada de nutrientes
Las perlas fertilizantes de vidrio pueden diseñarse para liberar nutrientes lentamente según las necesidades de las plantas, evitando la lixiviación y reduciendo la contaminación.
Las perlas fertilizantes de vidrio como sistema sostenible de suministro de nutrientes
Los fertilizantes agrícolas son fundamentales para alimentar a la creciente población mundial, restaurar la fertilidad del suelo y mantener la producción de cultivos. Sin embargo, el uso excesivo e ineficiente de estos insumos representa una amenaza ambiental, ya que contribuye a la contaminación de cuerpos de agua y a la emisión de gases de efecto invernadero, como el óxido nitroso.
Frente a estos desafíos, un grupo de investigadores, en un estudio publicado en ACS Agricultural Science & Technology, ha desarrollado un novedoso sistema basado en perlas fertilizantes de vidrio. Estas perlas permiten una liberación controlada de nutrientes, siendo una alternativa más sostenible y respetuosa con el medio ambiente.
Un enfoque más eficiente y sostenible con las perlas fertilizantes
De acuerdo con Danilo Manzani, coautor del estudio, las perlas de vidrio pueden ser diseñadas para satisfacer las necesidades de las plantas, proporcionando nutrientes de manera lenta y sostenida, lo que incrementa la productividad sin comprometer la calidad del suelo.
El uso de fertilizantes químicos ha crecido de forma significativa en las últimas décadas. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en 2020 se estimó que la demanda mundial de fertilizantes superaría los 200 millones de toneladas métricas. Estos fertilizantes contienen nutrientes esenciales como nitrógeno, fósforo y potasio, además de otros elementos en menor proporción, como calcio. No obstante, gran parte de estos nutrientes se pierden por lixiviación en aguas subterráneas o se liberan en forma de gases, lo que obliga a reaplicaciones frecuentes y genera problemas ambientales como floraciones algales tóxicas.
¿Cómo funcionan las perlas fertilizantes de vidrio?
Para mejorar la eficiencia en la entrega de nutrientes, los investigadores, liderados por Manzani y Eduardo Ferreira, desarrollaron un vidrio fertilizante multicomponente y soluble en agua, capaz de liberar nutrientes de manera controlada. En su estudio, sintetizaron un vidrio con diversos macro y micronutrientes, como fósforo, potasio y calcio, el cual fue posteriormente triturado en partículas de menos de 0,85 milímetros y de entre 0,85 y 2 milímetros de diámetro.
Cuando estas partículas se sumergieron en agua o en una solución tampón que simulaba condiciones del suelo, los resultados mostraron que cada nutriente se liberaba de manera constante y homogénea durante 100 horas, con variaciones mínimas.
Comparación con fertilizantes convencionales
Para evaluar la efectividad de este fertilizante, los investigadores aplicaron una solución de nutrientes y diferentes dosis de perlas de vidrio a suelos con césped común y de campo de golf. Los resultados mostraron que la solución líquida generó un crecimiento rápido pero de corta duración. En contraste, una única aplicación de las perlas de vidrio mantuvo el crecimiento del césped durante un periodo prolongado, sin importar el tamaño de las partículas utilizadas, aunque la dosis influyó en el crecimiento total.
Asimismo, el equipo científico probó la posible ecotoxicidad de las perlas de vidrio fertilizante exponiendo semillas de lechuga y cebolla a estas partículas. Los resultados fueron alentadores: las semillas tratadas con el fertilizante de vidrio mostraron tasas de germinación y salud celular similares a las de aquellas que no estuvieron en contacto con el fertilizante o que fueron tratadas con nutrientes solubles convencionales.
Beneficios ambientales y perspectivas futuras
Este desarrollo representa una alternativa prometedora para reducir la contaminación causada por fertilizantes convencionales y mejorar la eficiencia en la absorción de nutrientes por las plantas. Algunas de las ventajas clave incluyen:
• Menor impacto ambiental, al evitar la lixiviación de nutrientes en cuerpos de agua y la emisión de gases contaminantes.
• Mayor eficiencia en la absorción de nutrientes, gracias a su liberación gradual.
• Reducción de la frecuencia de aplicación, disminuyendo costos y el uso excesivo de fertilizantes.
• Compatibilidad con diferentes tipos de suelos y cultivos, ampliando su aplicabilidad en la agricultura sostenible.
A futuro, se espera que se realicen estudios adicionales para optimizar la formulación del vidrio fertilizante y evaluar su desempeño en una variedad más amplia de cultivos y condiciones climáticas. Además, su producción a escala industrial podría reducir aún más su impacto ambiental y costos, consolidándose como una alternativa viable y sostenible dentro de la agricultura moderna.
Tomado de: El contenido de este artículo de Portalfruticola.com, fue elaborado por www.ecoinventos.com, el cual fue revisado y reeditado por Portalfruticola.com
Perlas fertilizantes de vidrio para los cultivos
03 marzo 2025 Cultivo - F
Investigadores brasileños inventan perlas fertilizantes de vidrio como alternativa sostenible a los fertilizantes convencionales, proporcionando una liberación controlada de nutrientes
Las perlas fertilizantes de vidrio pueden diseñarse para liberar nutrientes lentamente según las necesidades de las plantas, evitando la lixiviación y reduciendo la contaminación.
Las perlas fertilizantes de vidrio como sistema sostenible de suministro de nutrientes
Los fertilizantes agrícolas son fundamentales para alimentar a la creciente población mundial, restaurar la fertilidad del suelo y mantener la producción de cultivos. Sin embargo, el uso excesivo e ineficiente de estos insumos representa una amenaza ambiental, ya que contribuye a la contaminación de cuerpos de agua y a la emisión de gases de efecto invernadero, como el óxido nitroso.
Frente a estos desafíos, un grupo de investigadores, en un estudio publicado en ACS Agricultural Science & Technology, ha desarrollado un novedoso sistema basado en perlas fertilizantes de vidrio. Estas perlas permiten una liberación controlada de nutrientes, siendo una alternativa más sostenible y respetuosa con el medio ambiente.
Un enfoque más eficiente y sostenible con las perlas fertilizantes
De acuerdo con Danilo Manzani, coautor del estudio, las perlas de vidrio pueden ser diseñadas para satisfacer las necesidades de las plantas, proporcionando nutrientes de manera lenta y sostenida, lo que incrementa la productividad sin comprometer la calidad del suelo.
El uso de fertilizantes químicos ha crecido de forma significativa en las últimas décadas. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en 2020 se estimó que la demanda mundial de fertilizantes superaría los 200 millones de toneladas métricas. Estos fertilizantes contienen nutrientes esenciales como nitrógeno, fósforo y potasio, además de otros elementos en menor proporción, como calcio. No obstante, gran parte de estos nutrientes se pierden por lixiviación en aguas subterráneas o se liberan en forma de gases, lo que obliga a reaplicaciones frecuentes y genera problemas ambientales como floraciones algales tóxicas.
¿Cómo funcionan las perlas fertilizantes de vidrio?
Para mejorar la eficiencia en la entrega de nutrientes, los investigadores, liderados por Manzani y Eduardo Ferreira, desarrollaron un vidrio fertilizante multicomponente y soluble en agua, capaz de liberar nutrientes de manera controlada. En su estudio, sintetizaron un vidrio con diversos macro y micronutrientes, como fósforo, potasio y calcio, el cual fue posteriormente triturado en partículas de menos de 0,85 milímetros y de entre 0,85 y 2 milímetros de diámetro.
Cuando estas partículas se sumergieron en agua o en una solución tampón que simulaba condiciones del suelo, los resultados mostraron que cada nutriente se liberaba de manera constante y homogénea durante 100 horas, con variaciones mínimas.
Comparación con fertilizantes convencionales
Para evaluar la efectividad de este fertilizante, los investigadores aplicaron una solución de nutrientes y diferentes dosis de perlas de vidrio a suelos con césped común y de campo de golf. Los resultados mostraron que la solución líquida generó un crecimiento rápido pero de corta duración. En contraste, una única aplicación de las perlas de vidrio mantuvo el crecimiento del césped durante un periodo prolongado, sin importar el tamaño de las partículas utilizadas, aunque la dosis influyó en el crecimiento total.
Asimismo, el equipo científico probó la posible ecotoxicidad de las perlas de vidrio fertilizante exponiendo semillas de lechuga y cebolla a estas partículas. Los resultados fueron alentadores: las semillas tratadas con el fertilizante de vidrio mostraron tasas de germinación y salud celular similares a las de aquellas que no estuvieron en contacto con el fertilizante o que fueron tratadas con nutrientes solubles convencionales.
Beneficios ambientales y perspectivas futuras
Este desarrollo representa una alternativa prometedora para reducir la contaminación causada por fertilizantes convencionales y mejorar la eficiencia en la absorción de nutrientes por las plantas. Algunas de las ventajas clave incluyen:
• Menor impacto ambiental, al evitar la lixiviación de nutrientes en cuerpos de agua y la emisión de gases contaminantes.
• Mayor eficiencia en la absorción de nutrientes, gracias a su liberación gradual.
• Reducción de la frecuencia de aplicación, disminuyendo costos y el uso excesivo de fertilizantes.
• Compatibilidad con diferentes tipos de suelos y cultivos, ampliando su aplicabilidad en la agricultura sostenible.
A futuro, se espera que se realicen estudios adicionales para optimizar la formulación del vidrio fertilizante y evaluar su desempeño en una variedad más amplia de cultivos y condiciones climáticas. Además, su producción a escala industrial podría reducir aún más su impacto ambiental y costos, consolidándose como una alternativa viable y sostenible dentro de la agricultura moderna.
Tomado de: El contenido de este artículo de Portalfruticola.com, fue elaborado por www.ecoinventos.com, el cual fue revisado y reeditado por Portalfruticola.com
Recomendar
Responder
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Usuarios destacados en Agricultura
Miguel Ángel Taboada 
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Investigación, director del Instituto de Suelos del INTA
Estados Unidos de América
Estados Unidos de América
Dr. Ramon León González 
North Carolina State University - NCSU
Investigación / Profesor asociado, biología y ecología de malezas
Estados Unidos de América
Estados Unidos de América
