Estrategia de Biocombustibles para América Latina y el Caribe
Publicado:1 de febrero de 2007
Por:Alejandro Albanese. Investigador del Instituto de Planeamiento Estratégico (IPE)
El 22 de enero pasado, en el discurso sobre “El estado de la Unión”, el presidente de EEUU, George W. Bush, propuso dictar una legislación que obligue a mezclar la nafta que se expende en las estaciones de servicio norteamericanas, con 20 % de etanol, en el plazo de 10 años. La iniciativa busca reducir la vulnerabilidad estadounidense frente a acciones provenientes de Estados hostiles y atenuar el cambio climático global.
Esto implica aumentar 800 % el consumo de etanol en el 2017. La industria norteamericana, por si sola, no puede proveer todo ese biocombustible, pues, si bien su producción está creciendo al 30 % anual, el maíz cosechado en EEUU no alcanza para atender simultáneamente su uso como alimento y como materia prima para la producción de etanol.
Conciente de esta situación, el gobierno de los EEUU está buscando socios estratégicos para poder cumplir con la muy ambiciosa meta propuesta, las primeras conversaciones fueron efectuadas con funcionarios y empresarios de Brasil, país que es el mayor exportador de etanol
En un encuentro celebrado el 18 de diciembre pasado en el Biltmore Hotel, de Miami, Jeb Bush, Gobernador de la Florida, Roberto Rodrigues, Presidente del Consejo Superior de Agronegocios de San Pablo y Luis Alberto Moreno, Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), anunciaron la formación de la Comisión Interamericana de Etanol, que tiene como misión fomentar el uso de etanol en las mezclas de nafta en el continente americano.
El BID ha realizado varias reuniones con empresarios y ONGs a fin de tratar el tema de los combustibles alternativos, y su titular anunció, en ese mismo encuentro, préstamos por 3.000 millones de dólares para promover el desarrollo del etanol en la región.
La necesidad de encarar rápidamente la sustitución de combustibles fósiles por biocombustibles tiene consenso bipartidario. Bill Clinton expresó en una conferencia realizada en la sede del BID el 13 de julio de 2006 “Para mí, esto es un imperativo moral y una oportunidad económica fenomenal para que América Latina entre al negocio de conservar sus recursos naturales y desarrollar una energía alternativa futura”.
Por su parte Al Gore encabezará el “First Biofuels Congress of the Americas” a realizarse en Buenos Aires los días 6 y 7 de marzo.
El Presidente de Brasil, Luis Ignacio Lula da Silva, en el discurso que pronunció el 26 de enero en el Foro Económico Mundial de Davos, propuso que, EEUU debía participar con financiamiento y tecnología en la instalación de plantas de producción de etanol en países emergentes. De esta forma obtendría un biocombustible más económico y además fomentaría la integración de la economía mundial.
La reunión de Davos también dio un nuevo impulso a las conversaciones comerciales globales de la ronda de Doha, suspendidas hace seis meses por el estancamiento en temas de agricultura. Los 150 miembros de la Organización Mundial de Comercio (OMC) acordaron el 31 de enero reactivar las negociaciones, iniciada en el 2001 con el fin de mitigar la pobreza a través de condiciones comerciales más justas. El director general de la OMC Pascal Lamy, dijo en un discurso pronunciado en Davos que
“las condiciones políticas son más favorables para la conclusión de la ronda de lo que lo han sido durante mucho tiempo",
En ese mismo Foro, se comentó en forma insistente, que EEUU y Brasil estaban trabajando conjuntamente en la “Estrategia de Biocombustibles para América Latina y el Caribe”, mediante la cual se propondrá a los países del continente americano una acción conjunta que englobe, temas como la transferencia de tecnologías, el financiamiento de nuevas plantas, la reducción de las tasas aduaneras y la atenuación del cambio climático global.
El grueso de las reservas mundiales de crudo se encuentra en zonas conflictivas, como Medio Oriente, Nigeria, Indonesia y Venezuela. Las mayores reservas de gas se encuentran en Rusia, resuelta a obtener el máximo beneficio de sus riquezas, sin importar los métodos para lograrlo. Los conflictos tanto económicos como militares, puede no sólo elevar significativamente los precios de la energía, sino también poner en peligro la continuidad del suministro, como ocurrió en 1973, en la guerra del “Yom Kipur”, entre Israel, Egipto y Siria.
Los desacuerdos económicos entre Rusia y algunos países ex integrantes de la desaparecida Unión Soviética, causaron, los dos últimos inviernos, amenaza de interrupción de suministro del gas ruso en Europa Occidental.
La “Estrategia de Biocombustibles para América Latina y el Caribe”, impulsada por Brasil y EEUU tendrá un gran impacto en la región, tanto económico como ambiental. Para Argentina, poseedora de inmensos recursos naturales subexplotados, representará una gran oportunidad histórica, que no se puede desaprovechar.
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Eloy Sanabria Velazquez
3 de febrero de 2007
Compañeros foristas, para mí los gueros son los que manejan todo esto a su favor a como les conviene, ellos son los que ponen las reglas a su antojo, por eso es que no se puede sobresalir, porque inteligencia la tenemos todos, pero los recursos no, nada más los tienen los poderosos.
Recomendar
Responder
Ricardo Guevara
2 de febrero de 2007
El mundo está enfocado en producir etanol del maíz, pero resulta que también hay otras alternativas más importantes como el topinambur, una planta perenne donde se puede obtener 4 cosechas al año.
Una planta que tiene una producción mayor que el maíz ya que éste produce sólo 4500 litros por hectárea, cuando el topinambur produce 7500 litros por hectárea.
También se enfocan en producir biodiesel sólo de soja cuando la colza, la palma, el ricino y otras más dejan mayor producción.
En nuestra empresa, con nuestra ingeniería, construimos plantas para cultivos alternativos como los mencionados inclusive con abastecimiento propio de energía, sin necesidad de consumo externo.
Sólo se necesita el apoyo de los gobiernos y comenzar a construir plantas de este tipo, que a su vez generan importante mano de obra.
Toda América latina y Centroamérica tienen los recursos necesarios para producir biocombustibles con siembras alternativas, sin menester de enfocarse sólo en los cereales conocidos que influyen en la alimentación humana y que lo único que hará es subir el costo de los mismos debido a la gran demanda, causando desabastecimento alimentario.
Por qué producir biocombustible de la soja que los parámetros son bajos, que hay que duplicar el proceso para llevarlo a los parámetros indicados para combustión.
Por qué producir etanol del maíz cuando hay cultivos alternativos.
Para llevar a término, es importante que los organismos indicados en cada país provean más información sobre este tema.
Ricardo Guevara
Recomendar
Responder
Héctor Gilberto Leyva Barreras
2 de febrero de 2007
Mi nombre Héctor Gilberto Leyva Barreras. Creo que es interesante para todos los países tener otras opciones de obtener energía. Lo que veo es que este tema de la producción del alcohol etílico (etanol), es un proceso algo viejo. Sin embargo, no se le daba mucha importancia ya que había petróleo barato para EEUU. Sin embargo, por los comentarios se deduce que las reservas petroleras son menores, y usando etanol se va a alargar la duración del combustible fósil. Bueno, veo importante este punto si se generaliza la instalación de plantas productoras de etanol, ya que significa fuentes de empleo y aprovechamiento de residuos que algunas veces contaminan. A mí me ha tocado ver plantas procesadoras de maíz que arrojan al drenaje cantidades enormes de lo que se conoce como corn St, licuor. Creo que ahora en México sería buena opción producir alcohol a partir de este residuo. Por otro lado veo un panorama importante para los agricultores, aumentarán sus ganancias al producir maíz para estos procesos. Lo que si no es agradable es saber que las tortillas que comprábamos para comer y que costaban $5.00 pesos el kilo, ahora cuestan $12.00 pesos, y todavía no hay plantas que usen el maíz en fermentaciones por acá en Sonora, México. Para mí y el resto de profesionistas que de una forma estamos relacionados con la Biotecnología nos abrirá nuevos empleos, esto es bueno. Sin embargo, me pongo a pensar por qué hasta hoy se presentan estas alternativas, si hace más de 25 años que se conoce de este problema, y los profesionistas hace mucho que están preparados para estos procesos productivos?
También, por qué no ir más adelante y tratar de obtener autos que trabajen con energía solar o con hidrógeno a partir de agua, por qué tener que esperar a que EEUU y los fabricantes de automóviles digan ahora ya. Se está dejando de aprovechar la energía solar que es más limpia; será que no nos la pueden vender?
Recomendar
Responder
Vicente Egüez
2 de febrero de 2007
El tema de los biocombustibles tiene que generar muchas iniciativas e innovaciones dentro de Latino América y el Caribe, apoyadas por los Gobiernos y sus centros de investigación. Esta es una alternativa interesante para países en desarrollo como los nuestros que pueden, ahora, contar con una alternativa de participación más activa en la economía mundial. Temas como el etanol, biodiesel, entre otros, son considerados como energía alternativa, que es un deber de los gobiernos apoyar cualquier iniciativa como se ha aplicado en comuidades alejadas utilizando la energía solar y eólica. En resumen, creo que los países latinoamericanos y del Caribe, hace mucho tiempo vienen desarrollando, promoviendo y aplicando la energía alternativa; lo que generó todo este movimiento no fue la conservación del medio ambiente, sino la ausencia de recursos económicos, ahora que se contará con más recursos para esta actividad, creo que estos países podrían ser lideres tecnológicos.