Argentina - Monsanto: MGRR2 en la campaña maicera 2008

Bien amigos foristas, la preocupación reinante, además de los posibles efectos secundarios, la pérdida de la biodiversidad genética de nuestro maíz andino y sus distintos ecotipos y ecoespecies. No existen fehacientemente datos sustanciales de ello, me parece que es necesario continuar investigando sus efectos y consecuencias en la nueva generación que viene. De repente nosotros no veremos los resultados genéticos y/o mutagénicos. Gracias.

Me parece bien que muchos países cuiden su biodiversidad, y eviten la aplicación de herbicidas, insecticidas, fertilizantes, semillas transgénicas y demás inventos demoníacos. Acá en la Argentina hemos elegido el camino de producir al máximo posible, y con el menor costo que se pueda. De tal manera que los países hermanos que elijan producir menos, siempre pueden, si tienen divisas, recurrir acá para importar los cereales que les falten.

El uso de cultivos transgénicos constituye una herramienta importante dentro del marco de soluciones al problema de una demanda tremendamente creciente de alimentos por parte de la población mundial. Ahora...debemos ser muy cautelosos con el establecimiento generalizado de esta tecnología, procurando mantener un equilibrio en los ecosistemas, de manera que podamos conservar nuestra biodiversidad. En este sentido, los gobiernos en conjunto con las Organizaciones no gubernamentales deben urgentemente revisar los acuerdos internacionales, como el Protocolo de Cartagena, con miras a reducir aún más los posibles riesgos para evitar la mezcla de genes entre los OVM y sus parientes silvestres.

Estimados colegas del campo: Es indudable que los cultivos transgénicos son un avance muy importante en el agro, que facilitaron en gran medida el cultivo y manejo de los mismos. ya lo estamos viviendo con cultivares de soja que son resistentes a glifosato. Ahora este nuevo maíz (RR) va a traen nuevas ventajas, pero también va a traer acompañado otras desventajas si no se tiene cuidado con el uso excesivo del Glifosato. En la zona norte de Argentina se descubrió un fenotipo de Sorghum Alepensse resistente a glifosato, que antes no estaba difundido, este fenotipo se generó por el excesivo uso de glifosato, obligando a los productores a rotar herbicidas. Es decir que la naturaleza siempre evoluciona y rompe las resistencias a los químicos. Tal vez se consiga crear variedades resistentes, pero no son para siempre. Ahora si son o no perjudiciales para la salud?. No se. Habrá que esperar los estudios respectivos. Saludos. Ing. Agr. Mario Esteban Galindo Tucumán - Argentina.

En mi opinion sobre el MGRR2 EN MÉXICO Y EL MUNDO.que no es posible que nadie pueda detener esta guerra de monstruos que tratan de destruir el mundo creando alimentos todavia mas contaminados para los seres vivos en general y mas para los niños de nuevas generaciones Ahorita es la ciencia,la tecnología la química etc.etc.pero llegara un dia en que frenara todo y trataremos de dar un jiro de 360 grados para regenerar nuestras tierras,alimentos,enfermedades,etc.etc. veamos y mejoremos los alimentos sanos que no causen enfermedades y mas aun en que el ser humano cada dia vivimos menos osea que tenemos una corta vida ,los antepasados seres humanos duraban alrededor de 120 un promedio de vida ahora en la actualidad solamente duramos alrededor entre los 50 y 60 años aaaa pero con los maíces transgénicos etc no se como nos valla a ir ahora.si volteamos algunos países europeos tratan de que en sus países ya no se desarollen técnicas nuevas ya que la tecnología agrícola alimentaria lo único que les acarreo fue enfermedades y gastos para los gobiernos para corregir las fallas de experimentos que an costado la vida amas de seres humanos que han muerto en la segunda guerra mundial.lo que recomiendo es corregir atiempo no dejarnos ir por la ambision de lo economico ya que en nuestro pais los insumos esta por los nubes y se obtienen pocas ganancias,las semillas de ahora son semillas que son generadas por empresas que nadamas experimentan en campo aver cual es mejor lo único que arrojan son perdidas para los campesinos que dejan que experimenten en sus propias tierras y los únicos afectados son ellos ...Los alimentos orgánicos,naturales son mejor pagados asta 3 a 4 veses mas caros por limpios y no perjudiciales para la salud del ser humano..

Compañeros productores, especialmente maiceros, de diferentes estratos, respetables profesionales del Agro: El Tema de los OGMs y la producción de bioetanol, a partir de Maíz y otros productos agroalimentarios, es verdaderamente polémico, pero en términos esenciales, científicos, ya ha sido resuelto... Y todas las evidencias, puebas y revelaciones, demuestran que los OGMs, asociados y ligados indisolublemente a los agroquímicos de los mismos megamonopolios transnacionales, representan una regresión genocida, en términos de Salud y Medio Ambiente. Está objetiva y científicamente comprobado que la humanidad está enfrentando la peor catástrofe ambiental en toda la existencia de esta civilización. La Documentación oficial y extraoficial es sobradamente abundante. ¿Saben en qué porcentaje contribuyen las actividades agropecuarias al Cambio Climático y al Calentamiento Global? En más del 34[percent], como promedio mundial. Cada vez de manera más frecuente, la ciencia se ve obligada a reconocer que la gran mayoría de los productos agroquímicos son lesivos, y algunos muchos, más bien casi todos, letales, a nuestra naturaleza y a la Naturaleza en general. La producción agropecuaria mundial, en condiciones de monocultivo, consume más del 72[percent] del Agua Potable Mundial, del que carecen más de 1,500 millones de seres humanos en el mundo. Y si ésto ya quedó resuelto científicamente, ¿Por qué no se ha dado una alarma mundial, generalizada? ¿Por qué no se difunde ésto a nivel mundial, por qué no se aclara? Porque a los grandes megamonopolios no les interesa cuánta gente muera, les interesa preservar hasta el último instante su maquinaria genocida y alienante, basada en los combustibles fósiles y en los motores de combustión en base a ellos. La producción de Bioetanol se encuentra bajo los parámetros de los más de 200,000 millones de dólares que se han invertido como subsidios y estímulos, promocionados por la maquinaria del desgobierno USA, del Borrachín Bush y sus cómplices pero también ha sido etiquetada ya, científicamente, mediante abrumadoras pruebas, de que no soluciona nada en términos de ahorro energético, y sí, en cambio, han contribuido a un aumento exorbitante y creciente de los alimentos, en lo que además incide alevosamente el giro especulativo hacia este sector, mediante la compra a futuro de comoditties. Negocio redondo a corto plazo, para los privilegiados... sin importarles ninguna consecuencia. Esto es criminal, genocida y terrorista, señores y que no se oculte bajo subterfugios hipócritas. Porque, lamentablemente, a mi modo de ver, hay muchos equívocos, nacidos de una visión incompleta de todos los factores que inciden en este problema. Esta visión incompleta es ventajosa y alevosamente inducida por el puñado de mega-monopolios que se ha adueñado del agro mundial y sus productos, cinco, en total, Monsanto a la cabeza y por los gobiernos títeres que apoyan la continuidad de un modelo económico, el neoliberalismo, que entró ya a una fase que conduce directa y empecinadamente al colapso civilizatorio. Estaría bien,compañeros productores y profesionales, que indaguen y se informen mejor... Porque el Colapso Socio-Económico de la Civilización Occidental, ya no tarda... en cosa de dos años lo veremos en su más negra intensidad... es inevitable, imparable y la velocidad con la que se extenderá, será angustiosa y macabra. Y no se necesita ser profeta para pronosticar ésto con toda certeza y veracidad. Lo repito, está ya fuera de la polémica... Y a los que están atados a esa infernal maquinaria, y lamentablemente serán muchos, quedarán quebrados, endeudados... y todo lo que resulte. Yo les digo que mejor volteen al Camino de la EcoAgricultura Permacultural... Es una vía múltiple que se extenderá al Futuro, cuando termine el Kaos y florezca la Armonía... Veamonos en El Espejo Humeante, compañeros... Veamonos.

Victor Raúl Túllume Capuñay Piura-Perú El articulo sibre el uso de la semilla de Maiz MGRR 2 en el ámbito agrícola de Argentina es de gran interes técnico, social y económico por cuanto todo avance científico que permita mejorar la productividad y calidad de las cosechas vá a repercutir positivamente en mejorar el status de los agricultores y empresas dedicadas a la agricultura. Así mismo hay que destacar los beneficios en cuanto se refiere al control de dos plagas de interes económico en este cultivo como es el Diatraea saccharalis y el Helicoverpa zea que también se presentan con gran frecuencia en las condicones de los campos de maíz en el Perú especialmente en la Costa Norte.Es destacable la autorización por parte de la EFSA para el uso de este tipo de germoplasma en el consumo humano y animal, sin embargo hay que considerar siempre que cada nación vela por los interes de seguridad alimentaria y el uso de estas semillas en su ámbito.

Estimados participantes al Foro sobre Alimentos Transgénicos. El pasado, presente y futuro de los alimentos es objeto de una permanente polémica lo cual nos afecta en el tiempo respectivo a todos. La dieta humana cambiará y/o evolucionará en el futuro, aunque los componentes esenciales que necesitamos para estar sanos continuarán siendo los mismos en nuestra genética. El ser humano siempre es inquieto y busca estar obteniendo una mezcla de alimentos que con pruebas de degustación va entregando como dietas con ó sin responsabilidad en su resultado. Pero, el ser humano siempre requerirá para su alimentación los grupos de carbohidratos, grasas, proteínas, vitaminas, minerales y agua, principalmente. Desde siempre existen enfermedades en humanos derivadas de los alimentos y aún no existía el interés para obtener alimentos transgénicos. Lo delicado a futuro cercano es entrar a polemizar cuál ó CUALES alimentos naturales ó los manipulados genéticamente registran posibles efectos secundarios no deseados en la alimentación humana y animal. Ésta es la forma de ver mi concepto al respecto del Foro sobre Alimentos Transgénicos.

Dr. Miguel Hernandez: De acuerdo con Ud en sus criterios de Analisis de Riesgo en los transgenicos. Discrepo con algunos Foristas en el uso masivo de transgenicos para America Latina, nuestra tierra tiene la mayor biodiversidad del planeta lo que constituye un potencial no trabajdo cientifica y tecnicamente, en mi entender sostengo y hasta podria demostrar que tendriamos seguridad aliemtnaria y hacer buenos negocios con toda nuestra gran biodiversidad. Cordiales saludos, Ing. Tañas León Consultor, Aseseo Tecnico. LIMA - PERO

Estimados foristas: Otra vez estoy en el foro que gentilmente promueve Engormix y esta vez es para un tema bastante polémico como son los OVMs u Organismos Vivos Modificados lo que es lo mismo que Modificados Genéticamente o Transgénicos. El desarrollo de la Biotecnología avanza a pasos agigantados, pero siempre es muy conveniente valorar y realizar el Análisis de Riesgo sobre todo en OGMs pues muchas veces la percepción de peligros puede estar infundadas en elementos potenciales y eso tiene que aterrizarse con datos y con un herramientas capaces de soportar una toma de decisiones, pues el riesgo cero no existe y podemos privarnos de un cultivo excelente y mas rentable o por otra parte sembramos un cultivo que puede afectar la biodiversidad o al hombre que es el lo mas preciado de la creación suprema, recordar que se han autorizado alimentos que han producido efectos adversos en las personas. Pero bien si es importante la productividad y las ganancias para los productores igual debe ser la seguridad para los consumidores y para el medio ambiente y de ahí la gran necesidad de realizar dentro del Análisis de riesgo, la etapa de Evaluación de Riesgo y por supuesto aplicar primeramente las técnicas de identificación de peligros algunas muy bien probadas en el caso de OVMs y que fueron descritas por este especialista en el libro publicado por GEF-PNUMA sobre Evaluación y Gestión de Riesgos en OVMs en el año 2006. Muchas gracias y buena suerte Dr. Miguel Lorenzo Hernández