Cambio Climático: ¿Tiene Solución? Enero 2016

Es una gran investigación. Un aporte que hay muchas cosas más como el hielo del Ártico desaparece, provocando un peligroso al aumentar el nivel del mar. Y la culpa la asumimos en gran parte nosotros por mantener, año tras año, una condición poco verosímil con el medio ambiente. Las grandes economías muestran compromisos nacionales ambiciosos para someter los gases que perjudican la atmósfera y cada uno de nosotros también disfrutamos en nuestras manos la posibilidad de ralentizar el cambio climático. Existen muchas importantes investigaciones destinadas a mejorar éstas opciones y confirman que la energía nuclear no está muerta como muchos creían; si bien no es la única solución, y como tal no merece ser desestimadas. La producción que se usa en medicina nuclear para el análisis de enfermedades, el tratamiento de patologías tiroideas y más recientemente para el tratamiento de terapias del dolor en enfermedades terminales. Para los ecologistas en la cumbre de París se logró acuerdo global de reducción de emisiones de efecto invernadero. Por este motivos los ecologistas, se sumaron a la campaña impulsada por la Asociación Medio Ambiente y Cambio Climático (AMA). Donde cualquier persona y organización puede firmar y sumar su apoyo a una petición, dirigida a los líderes de los países más decisivos en las negociaciones climáticas, solicitando un acuerdo mundial, efectivo y vinculante de reducción de emisiones. El desarrollo de planes reales capaces de desenrollar una economía baja en carbono con la mayor abreviación posible. Tratando de dar un impulso definitivo a una transformación integral de la forma de producción y consumo basada en una apuesta clara por un horizonte 100% renovable, con soluciones clave como la agroecología y el comercio específico de proximidad. Felicitaciones y éxitos por su gran investigación. Ing. Oswaldo Seclén

Luego de leer los importantes aportes de Oscar Rivera Garcia, permitanme aportar mi vision sobre este problema causado por nosotros y algunas posibilidades de solusion, desde mi perspectiva. Si los humanos fuimos capaces de provocar el cambio climatico (calentamiento y sus consecuencias), también debemos ser capaces de revertir a su punto de equilibrio. Es posible parar y dar vuelta atrás y de manera urgente. Ustedes se preguntarán ¿Y cómo? Cálculos del Instituto Rodale (www.rodaleinstitute.org) señalan que si en la agricultura se utilizan cultivos de cobertura, rotación con leguminosas y compostaje, combinadas con la forestaría, el 40% de exceso de CO2 del aire se llevaría al suelo (captura de carbono). Por otra parte, promovamos la explotación racional de lo queda del bosque, explotando únicamente lo que la naturaleza es capaz de generar y regenerar. En nuestras manos está el cuidar el agua, el suelo, y la vida. Otra práctica no menos importante es el manejo adecuado de los residuos sólidos y líquidos. Hay ejemplos positivos de reciclaje, compostaje y reutilizacion de residuos en el mundo. Desde el estado, ejecutar mas proyectos alternativos de generación eléctrica, por eje. eólica, solar, geotérmica; proteger las cuencas hidrograficas y la amazonia, no es posible que las especies sigan desapareciendo en nombre del (mal entendido) desarrollo. Como ciudadanos generemos menos residuos sólidos, gastemos menos agua y energía. Colectemos el agua lluvia para utilizarla en periodos de escasez para jardines, inodoros o lavar vehículos. Hagamos de los residuos orgánicos materia prima para el jardín y el huerto. Compremos productos locales y ecológicos. No arrojemos basura a la calle ni a los campos. No utilicemos productos desechables. No sigamos deteriorando NUETRA CASA, que además no solo es nuestra, sino de todas las especies que habitan en ella y de quienes vendrán a vivir aquí, si aún es habitable.

hola amigo jose vazquez de estados unidos, que magnifico lo que dijiste en el foro, coinsido contigo, y solo agrego lo siguiente, yo me dedico a la produccion organica y ecologica en citricultura y ganaderia, y si, tienes razón, pero que cres? los gobiernos municipales , estatales y federales, no tienen un plan que lleve a los pobladores de este planeta a concientizarse, mucho menos a desarrollar una ganadería , una citricultura y en general una agricultura respetando el medio ambiente, cuando así debería de ser, en mi municipio no se ve que esten desarrollando un plan de esa manera en el campo, los planes de desarrollo en el campo, según los políticos son la entrega de equipos agrícolas y por si fuera poco entrega de agro químicos para que los agreguen a los campos agrícolas y ganaderos, ese no es un plan de desarrollo socioeconómico y ecologista. porque no lo hacen? por la cultura que prevalece en los ciudadanos que tienen en sus manos el campo y otros sectores, para que exista un buen desarrollo y que se respete el medio ambiente se ocupa desarrollo educativo para que la razón surja.otros países ya lo están haciendo, el mio no veo que lo hagan así como se requiere, ojala y nosotros que si estamos convencidos de que las cosas se pueden hacer, sigamos luchando por un mejor planeta. los invito a no desmerecer, luchemos por lo que hasta ahora reconstruye el medio ambiente, abecasis de argentina nuevamente te felicito por tu comentario.

Las consideraciones de OIscar en su articulo, nos hace pensar mas en las futuras generaciones y lo que le estamos dejando . La ultima encíclica del Papa LAUDATO SI’ no hace recordar la avaricia del hombre, y la puna por el dominio, no solo de la naturaleza sino de otros seres humano, hace que se viva en mundo consumista, donde solo priva mi interés no en el colectivo, es lo que esta llevando al traste al planeta. Hace unos días escuchando una emisora de radio se comentaba que 72 familias dominaban la economía mundial . Eso es una realidad, mientras los países africanos se debaten en abre la miseria. En América la obesidad es la mayor enfermedad a la que nos enfrentamos . El hombre cree que el Dinero es que puede cambiar las cosas y esto demuestra que no puede cambiar nada . Es solo con la actitud cada uno " con el poder de uno" es que se puede cambiar las cosas .

claro que si estoy muy de acuerdo con las opiniones anteriores pero la lucha mas dura para el ser humano es la educación ambiental y lo tenemos al alcance usamos plásticos y los tiramos por doquier aprendamos a reciclar y educar a hacerlo Organico e Inorganico si tiene solucion.....adelante ... por un mejor planeta y por una educación mundial ayudemos a limpiar nuestro mundo global, viva la gente que aporta, y que podemos ser todos los que querramos hacerlo. Randolfo Agronomo

La tierra nos proporciona abundantes recursos; solo que nosotros no los sabemos aprovechar, en ese aspecto nos falta mucha cultura, cultura que no es promovida ni se guía por una norma. Tenemos un gran problema de las contaminaciones, pero de ese gran problema podemos revertir el proceso y sacar grandes beneficios. Tenemos un gran campo para poder intervenir, todo es cuestión de cultura y si los grandes están contaminando, en lo pequeño ver que puedo hacer en particular, desde lo local y contribuir a poner letreros en mi casa como por ejemplo "no tire Basura" y "recicle" Parece muy sencillo pero tiene un gran impacto, vamos a tener un ambiente mas sano y menos epidemias, menos epifitias, etc. Esto es en lo local pero ahí se desprende la contaminación porque la basura se va a los ríos (regional) y los ríos pasan por varios municipios (Nacional), de ésta manera tenemos contaminaciones de cuencas; y lo ríos desembocan en el mar (global). Lo podemos realizar en todos len todos los sectores y de alguna forma contribuir a realizar campaña para promover la cultura.

Tomar agua es más útil en estos casos que tomar conciencia. ¡No hay que comprar los productos de las empresas más contaminantes! Cuando ataquemos sus ingresos pondrán dinero para defender lo que atacan. Mientras tanto todo será una burla pues las decisiones aquí afectan a bienes públicos de interés mundial y ningún bolsillo individual o simplemente nacional alcanza.

Amigos: el hombre morador de la tierra, a través de sus modelos de desarrollo eminentemente consumistas, y la falta de educación en la población (99%), y no dejando de lado al 1% de la población que económicamente domina al mundo, que ha promovido y ejecutado estos modelos de desarrollo, donde lo sustentable siempre ha sido menospreciado, busquemos que todos seamos consientes de esta problemática y ejerzamos presión social sobre este 1% de "dueños del mundo" para que generen un fondo de solo el 5% de sus fortunas y lo dediquen a buscar soluciones y mitigar los efectos del cambio climático y de esta manera podamos lograr mitigar los efectos del cambio climático. Reciban mis saludos.

Yo creo que cambiando de actitudes, valores podemos mitigar y adaptar al cambio climático.

que bonito es hacer ganaderia utilizando como fuente de energía las variedades de pastos nativos que en rotacion dan un excelente rendimiento, como fuente de proteína las leguminosas silvestres y todas las diversas hierbas de hoja ancha nativas, también como fuente de proteína todos los diversos arbustos que se puedan tener en el entorno donde se hace ganadería, y los arboles también diversos, como una gran alternativa en la regulación de la temperatura, captura de agua, o retención de agua, ademas de dar confort a los animales que ahí se exploten, asi mismo, sirven como reservorio de otras especies de macro y microorganismos tanto en el medio, como en el suelo, también conservan la humedad en el entorno y en el suelo, lo cual hace que el flujo de nutrientes del suelo a las plantas , no se detenga y toda la flora este en condición de realizar fotosíntesis, "LA FUNCIÓN DE LA VIDA" saludos amigos

No basta con un cambio de valores, toma de conciencia, etc., todo ello anclado en la ética y la buena moral ciudadanas: es que el daño ya está hecho. Caben solo acciones de inversión pero los grandes contaminadores no se ven conmovidos pues tienen los bolsillos repletos y le seguimos comprando. Ataquemos sus ingresos y entonces se mosquean. Las soluciones individuales, ni siquiera nacionales son suficientes pues está afectado un bien de uso mundial y eso no se resuelve con parches. ¡Claro que el Cambio Climático es reversible! Desde mi punto de vista hasta el Fenómeno de El Niño puede resolverse pero, es necesaria una inversión tal alta que todo el mundo se hace el loco. En esa locura medran, tanto como en el control del Cambio Climático las grandes empresas contaminadoras. Imaginemos que el consumo de combustibles fósiles se acabe ya. ¡No es posible! Ninguna empresa dejaría que eso sucediera aunque ya estuvieran los paquetes tecnológicos de las energías alternativas funcionando al 100%.

Señores muchas gracias por sus aportes sobre este tema; en mi opinión creo que mientras nuestros gobernantes no cambien de aptitud no vamos a poder hacer grandes cambios. Venimos hablando de energías alternativas desde hace ya mucho tiempo Ej el biodisel, pero no le damos la importancia a este tema ; simplemente porque hay grandes intereses económicos de por medio. Actualmente creo estamos viviendo una época de precios bajos en el cultivo de Palma Aceitera debido a que las grandes Transnacionales se dieron cuenta que si se seguía con los precios del petróleo a más de 100 dólares el barril no sólo la palma entraría a jugar un papel muy importante en la gerenacion de biocombustibles sino lo podrían hacer otros cultivos y con prácticas agronómicas sustentables y por supuesto esto tocaría el bolsillo de algunas transnacionales; y es por eso que seguimos contaminando. Ojalá podamos cambiar nuestras mentes para bienestar de las futuras generaciones.

Estimados colisteros al Forum, en cuanto a las posibles soluciones, estoy convencido que SI ES POSIBLE aportar soluciones por muy pequeñas que sean. Soy Ing. Mecánico de profesión e investigador, después de 36 años de trabajo y una FE aunada a una pasión por realizar un sueño con los ojos abiertos en hacer algo efectivo que coadyuve a la mitigacion del cambio climático, he logrado constituir una empresa, COAENERGY S.A. para producir energía eléctrica a partir de los tallos y pajilla del cultivo arroz. La primera etapa del proyecto es la generación de 20 MW mediante la ingeniería modular. El socio estratégico es Eology y Wates Latinoamerica, con cede en EE.UU y Europa, la inversión inicial es de $ 100 MM de dolares americanos, con una proyección a 10 años con una ivnersion de $500 MM. Sin duda es una bella y sana ambición hecha realidad. Estoy en fase la Elaboración de la ingeniería básica, confío que en Julio próximo se inicie la construcción de la primera planta en Piura, Norte de Perú y en paralelo las plantas en Cajamarca y San Martín, Nor Oriente y selva amazónica. Soy Director General de la Asociación Peruana de Productores de Arroz - APEAR, cultivamos 500,000 Has, trabajan cerca de 140,00 familias de pequeños agricultores en 18 de 24 Regiones del Perú. Puedo afirmar que si se PUEDE hacer algo efectivo en bien común de la humanidad. Según los expertos la agricultura es responsable del 85% de la contaminación, tengo mis dudas, si dejamos de hacer agricultura, dejamos de existir. Bueno eso es lo quieren los dueños del mundo esto compuesto por menos del 1% de la humanidad. Cambien estoy iniciando un proyecto para 500 familias pobres en el área peri urbana de Lima, capital del Perú, el proyecto se llama Sistema No Convencional mediante el uso de ATRAPANIEBLAS, almacenaje, tratamiento (potabilizacion), producción de metano con biodigfestores, para uso en las cocina y de agua para consumo humano directo , tratamiento de las aguas servidas y su reuso en la re-forestación con arboles leñosos de amplia fronda para aumentar la cosecha de agua de niebla. También estamos en pruebas de un sistema de humidificacion y deshumidificacion (desaladora de aguas de mar) para consumo humano directo, es un plana piloto, cap., 10 m3 día, con energía fotovoltaica, la segunda etapa con una planta de alta capacidad, 5 m3/seg produciremos energía eléctrica con la sal separada del agua dulce, con este sistema se supera ala ósmosis inversa tradicional en inversión, costos de mantenimiento, el costo por m3 se reduce dramáticamente, haciéndolo viable, socialmente masiva, económicamente integradora, amigable con la naturaleza, lo mas importante que el bien común en el suso de un bien universal, etc, etc. CHAU A ALARMANTE publicidad que la humanidad se morirá de sed, Yo y mi Equipo,decimos que no llegara esa maldición que los dueños del mundo pronostican y desean hacerlo, ya empezaron. Los mares y los Océanos tiene la mayor cantidad de agua para irrigar varias tierras, sin contar con los glaciares Gracias. Tanis León Cruzado

Hola comparto con los compañeros que mientras no hagamos conciencia y tarjemos con campañas de concientización con las nuevas generaciones para no seguir contaminando el agua, y suelo,aire que conllevan a muchas enfermedades ya que veces no se tiene el cuidado en sus usos en los derivados del petroleo.

La realidad que todos tenemos culpa del cambio climático. Cuando vamos de paseo a un río o playa y vemos basura a nuestro alrededor lo que hacemos muchas veces es alejarnos y buscar un lugar más limpio que nos cuesta limpiar donde esta sucio si todos limpiáramos cuando vamos de paseo tendríamos un país más limpió.

Estimados Doctores: Mil gracias a cada uno de ustedes por su participación con sus comentarios para referirse al artículo No.71. El resumen, conclusión y filosofía del artículo es muy puntual en el sentido de informar que las buenas intenciones de las 21 Cumbres realizadas siempre han terminado con decisiones y posibles soluciones DIFERIDAS Y DILATORIAS a CINCO Y AÚN MÁS AÑOS. Mientras tanto el Cambio Climático sigue avanzando produciendo nuevos y mayores desastres naturales que la población mira y contempla con impotencia e indiferencia. Oscar Riera García M.V.Z. garios@une.net.co COLOMBIA

Esta muy bueno mantener en la agenda el tema del cambio climático .Difícilmente exista otro interés mas común que este.Si el cambio climático es consecuencia del calentamiento o enfriamiento del mar, debido a mayor o menor radiación solar, pareciera que muy poco se puede hacer. Sin embargo, si cada uno hace algo uno desde su área particular, si se puede atenuar sus consecuencias sobre los continentes y el medio ambiente para hacerlos mas amigables para la vida en el planeta. Mas fácil que negociar con los Estados Unidos,China y otras potencias una menor emisión de gases, es que las Municipalidades acuerden con sus vecinos la construcción de cortinas forestales como corta vientos.Esta comprobado el beneficio de esta practica en el ahorro de agua y la reducción de temperatura. El uso de cubiertas verdes en la reducción de la temperatura y ahorro de humedad por el incremento del carbono orgánico en el suelo es bien conocido.

24- 01- 2016.La verdad el cambio climático ya lo estamos viviendo y sufriendo, es una triste y penosa realidad y como lo expresa Rivera y todos en este importante foro, pero la pregunta es "el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), es de su competencia hacer cumplir los acuerdos en conferencias cumbres sobre el cambio climático, desde hace 20 años que se viene realizando en diferentes países del mundo para mitigar este fenómeno del calentamiento global como consecuencia de la gases de efectos invernaderos producidos por la gran industria, la agricultura convencional irracional , la deforestación, el cultivo de la coca, educación ambiental rural y urbana no acorde a la realidad de cada región, pobreza en el campo, migración desproporcional del campo a la ciudad. Los 19 candidatos a gobernar en nuestro país,que es una política absurda en América Latina por la lucha del poder, no tienen una agenda real sobre propuestas sobre el cambio climático, la crisis de falta del recurso hidrico para los cultivos, pasturas, crianza, agua potable, ya se esta sintiendo en muchas regiones del Perú, incluido la selva, es mas critico, no llueve, temperaturas mayores de 40°, todo el año sol y verano , ciudades hornos con el calentamiento de la tierra. Los acuerdo como se expresan en este foro muy bien sobre que los países desarrollados deben contribuir a financiar la mitigación y la adaptación en los países en desarrollo, y los ricos deberán movilizar un mínimo de 100.000 millones anualmente hasta el 2020 para apoyar la mitigación y adaptación al cambio climático , así como revisarla al alza antes de 2025, sera posible. Se busca el equilibrio entre los gases emitidos y los que pueden ser absorbidos a partir de 2050, es decir, cero emisiones netas, sera posible evitar este crimen ecológico. También es preciso indicar que gran parte de los fondo de investigación con recurso del estado prioricen estudios de innovación en ambiente, cambio climático,usos de la tierra agrícola, cosecha de agua de lluvia, biodiversidad , usos de insumos agrícolas con meno impacto de efecto invernadero , porque hay mucho despilfarro económico en investigaciones muy sofisticadas y duplicidad a nivel de laboratorio e invernaderos que no repercuten en el campo productivo para nuestra realidad. Saludos a los floristas ambientalistas y buen año. .Armando- Perú -Tarapoto . .

Experiencias de rescate de los bosques con la experiencia de FONAFIFO- Costa Rica , creo que deben imitarse, todo los elementos que promuevan minimizar las emisiones atmosféricas producto de combustibles fósiles y es uso de energias alternas , solar, eolica, hidraulica, etc. Preservar los bosques naturales y las cuencas hidrograficas, estos proyectos requieren recursos y debe existir un ente que ayude a los paises a tener acceso al financiamiento considerando lo acordado en la Declaración de Paris 2016.