Mancha ojo de rana

Mancha ojo de rana (MOR) es una enfermedad fúngica causada por Cercospora sojina Hara, que desde el año 2008 causa daños significativos en el cultivo de soja del centro de la Argentina. Los síntomas son principalmente foliares, pero también se pueden observar en tallos, vainas y semillas. Las lesiones en hoja son manchas angulares o circulares, de color castaño rojizo cuyo centro se torna castaño más claro cuando avanza la enfermedad. En ataques severos, las plantas pueden perder las hojas prematuramente y las semillas afectadas presentan rajaduras en el tegumento y manchas de color pardo claro (Ploper et al., 2000).

El desarrollo de la enfermedad ocurre con clima cálido y húmedo, en especial temperaturas nocturnas superiores a 20º C, lluvias frecuentes y formación de rocío (Distéfano & Giorda, 1997), y sobrevive durante el invierno en la semilla y en el rastrojo infectado.

Las pérdidas que produce son variables dependiendo del cultivar y del momento de infección. Las estimaciones realizadas en algunos lotes del sudeste de la provincia de Córdoba  durante la campaña 2008/09 arrojaron pérdidas de hasta 700 kg/ha en cultivares con niveles de severidad de 35% (Distéfano et al., 2009).

El uso de variedades resistentes es la principal medida de control para esta enfermedad, por lo cual durante la campaña 2008/09 se diseñó una escala y se evaluó la reacción a campo de los materiales incluidos en la Red de Evaluación de Cultivares de Soja (RECSO) frente a C. sojina. Se identificó alrededor de un 40% del germoplasma con buen comportamiento, correspondiente en su mayoría con los grupos de madurez largos, escasamente sembrados en la región pampeana central (Distéfano & Gadbán, 2009).

Durante la campaña 2009/2010, MOR fue detectada desde estadíos más tempranos del cultivo y alcanzó niveles de intensidad superiores a todos los registrados anteriormente, lo que permitió realizar nuevas evaluaciones de los cultivares incluidos en la RECSO y determinar las pérdidas ocurridas en cada uno de ellos. 

El objetivo del presente trabajo fue evaluar la respuesta de los cultivares de la RECSO frente a la infección natural con C. sojina y el efecto sobre el rendimiento.

 

Durante la campaña 2009/10, en las localidades de Berrotarán, Marcos Juárez y Tío Pujio (Provincia de Córdoba) se llevaron a cabo ensayos de la Red Nacional de Evaluación de Cultivares de Soja. Los ensayos se implantaron los días 5 y 24 de noviembre de 2009 en Berrotarán y Marcos Juárez respectivamente, y el 5 de diciembre de 2009 en Tío Pujio, en siembras de primera con antecesor maíz. En Marcos Juárez se realizó además una siembra de segunda el 22 de diciembre de 2009 con antecesor trigo, totalizando cuatro ensayos. Se incluyeron cultivares comerciales de los grupos de madurez II al VII, utilizando un diseño en bloque completos al azar con 3 repeticiones por cultivar, representados por parcelas de 4 surcos separados a 0,52 m y 6 m de largo.

 

Para evaluar la reacción frente a la infección natural con C. sojina de los 151 cultivares incluidos en la RECSO 2009/10 de los tres sitios antes mencionados, se utilizó la escala diseñada en la campaña 2008/09 con el agregado de las siguientes modificaciones: a) el inicio de la escala desde el grado 1 (en reemplazo del grado 0) por unificación de criterios a nivel nacional con otros fitopatólogos; b) la incorporación de un nuevo grado de intensidad que incluyó valores de severidad superiores a los registrados durante la campaña anterior. Considerando la incidencia a campo (número de hojas con manchas) y la severidad obtenida en el laboratorio (porcentaje de severidad en hoja) la escala quedó constituida por seis grados:  grado 1: hojas sin manchas; : 1 a 25% de incidencia, severidad entre <1 a 5%; grado 3: 100% de incidencia, severidad de 6 a 15%; grado 4: 100% de incidencia, severidad de 16 a 35%, grado 5: 100% de incidencia, severidad de 36 a 50%, y grado 6: 100% de incidencia y más del 50% del área foliar afectada (ver Anexo). La evaluación fue en forma visual considerando los dos surcos centrales de cada parcela y se realizó cuando los cultivares de cada grupo de madurez se encontraban entre R5 y R6, momento en el que se expresaron las mayores intensidades de la enfermedad.

Para evaluar el efecto de C. sojina sobre el rendimiento, el ensayo del 24/11 en Marcos Juárez se realizó por duplicado y se controló químicamente la enfermedad en uno de ellos. El fungicida utilizado fue una mezcla de estrobilurina con triazol (pyraclostrobin + epoxiconazole) en tres momentos: 8 de enero (donde los cultivares GMIIIC se encontraban en R2 y los GMVII en estadío vegetativo), 24 de enero (GMIIIC en R4 y GMVII en R1) y 10 de febrero de 2010 (GMIIIC en R5.5 y GMVII en R3). La primer aplicación se realizó con una intensidad máxima observada de grado 2, nivel que se mantuvo en todos los cultivares aplicados hasta finalizar el ensayo. Se utilizó un equipo terrestre con un caudal de 120 l/ha de agua y una dosis de 500 cc/ha del producto, coincidente con la dosis de marbete. La cosecha se realizó sobre los dos surcos centrales con una máquina experimental y el cálculo de rendimiento fue corregido al 13% de humedad.

Los resultados se analizaron mediante un modelo de análisis de varianza correspondiente al diseño utilizado. Las comparaciones entre las medias de los tratamientos se realizaron por el Método de la Mínima Diferencia Significativa (LSD) de Fisher (p = 0,05), y se obtuvieron los coeficientes de correlación de Pearson entre las variables intensidad de la enfermedad y rendimiento.

 

En los ensayos de primera fecha, MOR se detectó desde estadíos vegetativos con niveles de incidencia y severidad que no superaron el 1%. Estos niveles se mantuvieron hasta estadíos reproductivos, y luego se incrementaron hasta alcanzar un 50% de severidad en hojas de los cultivares más susceptibles. En el ensayo de segunda, los niveles de intensidad fueron mayores incluso desde estadíos vegetativos y superaron el 60% en los cultivares más susceptibles. Enfermedades como mancha marrón y tizón de la hoja y mancha púrpura de la semilla fueron identificadas en los ensayos y en general se mantuvieron en niveles de incidencia y severidad por debajo de sus umbrales de daño. La intensidad de MOR varió según la localidad y los grados máximos observados fueron de 4,75 en Tío Pujio, 5 en Berrotarán y Marcos Juárez (siembra de primera), y 6 en Marcos Juárez en siembra de segunda fecha.

A continuación se muestra la reacción de cada cultivar de la RECSO, promedio de las evaluaciones realizadas en los cuatro ensayos. Además, se detallan los valores máximos y mínimos de intensidad alcanzados por cada cultivar (Cuadro 1).

 

 

La intensidad observada en cada cultivar varió en las distintas localidades, pero su reacción se mantuvo en niveles similares (ver D.E. en Cuadro 1).

Del total de los cultivares evaluados, el 16,6% tuvieron grado 1 de intensidad de la enfermedad; el 7,3% grado 2, el 58,3% grado 3, el 17,2% grado 4, y el 0,6% grado 5. Esto prueba la disponibilidad de cultivares de buen comportamiento (grados 1 y 2) en los grupos de madurez evaluados, exceptuando el GMIVC. Los grupos de madurez que presentaron mayor número de cultivares con buen comportamiento fueron VL y VI.

 

Se detallan a continuación los rendimientos de los cultivares con y sin tratamiento químico, agrupados por grupo de madurez y ordenados según la intensidad de MOR (Cuadros 2 al 9).

 

 

 

 

 

Ref.: (*) diferencia significativa (p= 0,05); (**) diferencia altamente significativa (p= 0,01)

 

 

 

Los cultivares con grados de intensidad 1 y 2, considerados como indicativos de buen comportamiento, no manifestaron pérdidas significativas de rendimiento en ninguno de los grupos de madurez. Las aplicaciones de fungicidas lograron diferencias de rendimiento estadísticamente significativas en el 49% de los cultivares evaluados, coincidiendo en general con los cultivares que presentaron grados de intensidad de la enfermedad superiores a 3,4. Los coeficientes de correlación entre intensidad y rendimiento (r _Int.-Rend) fueron los siguientes: GM IIIC (-0,73); GM IIIL (-0,65); GM IVC (-0,67); GM IVL (-0,65); GM VC (-0,52); GM VL (-0,76); GM VI (-0,76); GM VII (-0,50). Las mayores diferencias de rendimiento promedio se encontraron en los GM IVL, VC y VI y fueron de alrededor de los 1.000 kg/ha. La mayor pérdida de rendimiento registrada fue de 1.700 kg/ha, en un cultivar de GM IVL, con un grado de intensidad de MOR de 4,75.

Por otra parte, se observaron cultivares con grados de intensidad de MOR superiores a 3,5 que no presentaron pérdidas significativas de rendimientos. Estos podrían ser indicativos de comportamiento tolerante a la enfermedad y merecen continuar siendo estudiados en futuras campañas.

 

 

Distéfano de Vallone, S.G. & Giorda, L.M. (eds.). 1997. Enfermedades de la soja en Argentina. INTA Centro Regional Córdoba. 72 pp.

Distéfano, S.G.; Gadbán, L.C.; Lenzi, L. 2009. Estimación de pérdidas de rendimiento causadas por  la "mancha ojo de rana" en diferentes cultivares de soja. XIII Jornadas Fitosanitarias Argentinas.

Distéfano, S.G; Gadbán, L.C. 2009. Diseño de escala y evaluación de la reacción de cultivares de soja a "mancha ojo de rana" (Cercospora sojina Hara). XIII Jornadas Fitosanitarias Argentinas.

Ploper, L.D.; Gonzalez, V.; Galvez, R.; Devani, M. y Ledesma, F. 2000. La mancha ojo de rana. Otra enfermedad limitante del cultivo de la soja. Avance Agroindustrial Vol 21, Nº 2:9-12.