Conclusión: La fertilización mejoró la producción de tallos por m2 independientemente del sistema de labranza. Es importante destacar que con dosis del orden de 60 Kg de N en LV no se presentan ventajas con respecto al tratamiento testigo, observándose diferencias con el agregado de 120 Kg de N. Para el caso de SD, se observa que es importante el agregado de N para alcanzar niveles crecientes de tallos, siendo mayor la respuesta en las dos dosis evaluadas respecto de LV. A pesar que el efecto de la fertilización siempre fue positivo, estas diferentes respuestas a la fertilización nitrogenada serían causa de la menor mineralización que se produce en SD. La mayor pendiente de la caída en el número de tallos en SD durante el período de encañazón es consecuencia de la competencia intra específica que se genera al ser elevado el número de macollos producidos por el nitrógeno aplicado. |
. Bodrero, M. y Macor, L. Influencia de la fertilización nitrogenada en trigo en rotación con la soja. EE INTA Oliveros. Información para Extensión Nº 10. 8 p. 1979
. Holliday, R. Plant population and crop yield. Part I (Resumen). Field Crop Abstracts. 15: 159-167. 1960.
. Magrin, G.; Senigagliesi, C.; Frutos, E. Análisis de la variación del rendimiento y de sus componentes bajo diferentes densidades de siembra y dosis de fertilizante nitrogenado. Informe Técnico Nº 190. EE INTA Pergamino. 1983.
. Scott, W.R. et al. Wheat yield as affected by sowing rate, irrigation and time of white clover introdution. New Zealand Journal of Experimental Agriculture 1:369-376. 1973.
. Senigagliesi, C. et al. Comportamiento de la nueva variedad de trigo Marcos Juárez INTA en el norte de Buenos Aires y sur de Santa Fe , en el año 1973. EE INTA Pergamino. Informe Técnico Nº 127. 13p. 1974.
. Senigagliesi, C. y García, R. Efecto de la densidad de plantas sobre la productividad del trigo en relación a la fertilidad del suelo. EE INTA Pergamino. Carpeta de Producción Vegetal. Tomo II. Trigo. Información Nº 17. 2p. 1979.
. Ventimiglia, L. et al. Fertilización en trigo. "El pan nuestro de cada día". INPOFOS, Informaciones Agronómicas Nº 22. 2003.
. Zadoks, J. C.; Chang, T. T.; Konzak, C. F. A decimal code for the growth stages of cereals. Weed Res. 14:415-421. 1974