Insumo
|
1 unidad de Nitrógeno
|
Kg de producto comercial
|
% de Nitrógeno
|
Urea
|
1
|
2,2
|
46
|
Nitrato de Amonio
|
1
|
2,9
|
34
|
U A N
|
1
|
3,1
|
32
|
Sulfato de Amonio
|
1
|
4,7
|
21
|
Nitrato de Calcio
|
1
|
6,7
|
15
|
Nitrato de Potasio
|
1
|
7,7
|
13
|
insumo
|
5 unidad de Nitrógeno
|
Kg de producto comercial
|
10 % Aminoácido libre
|
Urea
|
5
|
11
|
1 lt
|
Nitrato de Amonio
|
5
|
14,5
|
1 lt
|
U A N
|
5
|
15,5
|
1 lt
|
Sulfato de Amonio
|
5
|
23,5
|
1 lt
|
Nitrato de Calcio
|
5
|
33,5
|
1 lt
|
Nitrato de Potasio
|
5
|
38,5
|
1 lt
|
insumo
|
10 unidad de Nitrógeno
|
Kg de producto comercial
|
10 % Aminoácido libre
|
Urea
|
10
|
22
|
1 lt
|
Nitrato de Amonio
|
10
|
29
|
1 lt
|
U A N
|
10
|
31
|
1 lt
|
Sulfato de Amonio
|
10
|
47
|
1 lt
|
Nitrato de Calcio
|
10
|
67
|
1 lt
|
Nitrato de Potasio
|
10
|
77
|
1 lt
|
insumo
|
100 unidad de Nitrógeno Requerimiento
|
Kg de producto Comercial sustituido
|
10 % Aminoácido libre aplicado
|
Urea
|
100
|
220
|
10 lt
|
Nitrato de Amonio
|
100
|
290
|
10 lt
|
U A N
|
100
|
310
|
10 lt
|
Sulfato de Amonio
|
100
|
470
|
10 lt
|
Nitrato de Calcio
|
100
|
670
|
10 lt
|
Nitrato de Potasio
|
100
|
770
|
10 lt
|
Fenología
|
producto
|
dosis/ha
|
producto
|
dosis/has
|
producto
|
dosis/has
|
Yema algodonosa
|
Aminoácidos Libre al 10 %
|
9 lts
|
Sulfato Mg
|
15 kg
|
Sulfato De Zinc
|
15 kg
|
Crecimiento
brotación |
0
|
0
|
|
|
|
|
Inicio flor
|
0
|
0
|
|
|
|
|
floración
|
0
|
0
|
|
|
|
|
Inicio cuaja
|
0
|
0
|
|
|
|
|
cuaja
|
0
|
0
|
|
|
|
|
Fenología
|
producto
|
Dosis/ha
|
producto
|
Dosis/has
|
producto
|
Dosis/has
|
Yema algodonosa
|
|
|
|
|
|
|
Crecimiento
brotación |
Nitrato de calcio
|
500 kg
|
Sulfato Mg
|
30 kg
|
Sulfato De Zinc
|
25 kg
|
Inicio flor
|
Urea
|
50 kg
|
|
|
|
|
floración
|
|
|
|
|
|
|
Inicio cuaja
|
|
|
|
|
|
|
cuaja
|
|
|
|
|
|
|
Hola Candelario.
Efectivamente, según mismísimo cálculos el reemplazo de fertilizantes químicos nitrogenados,,aplicando la fórmula de sustitución por aa , alcanzaría alrededor del 8% del total de la produción mundial de barriles de petróleo. Esta es una de las tantas bondades de la innovación trascendental que significaría el nuevo procedimiento de fertilización, el cual esta en pleno proceso de patente. Lo que no significa ocultar avances tecnológicos, puesto estoy dando asesorías , charlas , capacitaciones a organismos, y organizaciones de productores y empresas.
Usted , con su participación en el foro demuestra q. ha captado toda la dimensión que involucra el tema. De acuerdo a mi experiencia a q he estado sometido por este concepto, una de las mayores dificultades para desarrollar esta tecnología, radica en la pobreza de información entre los propios beneficiarios directos - los productores - no asumen que se trata de otra manera de hacer producir que requiere Su Propia Transformación primero. Un ejemplo de esto , es el fenómeno de la "Miniaturización del acto de fertilizar", que impacta porque reduce en más de 800 veces el peso/volumen del fertilizante a utilizar. Este shock les provoca incredulidad, rechazo porque las "plantas deben comer " y con este sistema no recibe nada, etc.
Gracias por la oportunidad de ampliar el debate y no caer en el consultorio de recetas.
Atte.
Anjel
en los ultimos 25 años he estado desarrollando el alto rendimiento en el cultivo de maiz en mexico en donde he podido archivar 14 records nacionales de rendimiento, el pasado 2012 estuve demostrando esta tecnologia en China y logre 22.4 ton /ha de maiz .
he estado usando los aminoacidos por mas de 15 años y es un gusto confrmar lo que dices acerca de los beneficios de los aminoacidos, en lo personal no los veo como sustitutos completos no solo del nitrogeno, sino com ocmplementos ideales para incrementar la productividad, los nutrientes via foliar trabajan de maravilla quelatados con aminoacidos y el desarrollo del cultivo bajo condiciones de estress es imactante con el uso de los amioacidos, asi como la asimilacion de fertilizantes se incrementa y tambien la masa radicular, concuerdo contigo plenamente en el sentido de que no cualquier aminoacido funciona y hay que conocer bastante las realciones entre ellos y sobre todo la calidad de los productos.
felicidades y sigue adelante, el mundo necesita duplicar su producción agricola en los porximos 30 años y lo tenemos que hacer de manera sustentable, cualquier esfuerzo por mejorar la productividad, mejorando el medio ambiente debe ser bienvenida
Ing. Rodas Pinochet, en el ensayo mencionado, cuantos kilos de nitrogeno x hectarea se usaban? cuantos se redujeron vs. dosis de aminoacidos x hectarea?
En Colombia, en el mes de Junio 2013, tendremos el Segundo Seminario Biofertilizantes Liquidos Microbianos, Universidad Nacional , Bogota, me gustaria entrar en comunicacion personal .
CARLOS ORDOÑEZ, ING. AGR