fertilización en Soja, Resultados ensayos de respuesta a la aplicación de fertilizantes foliares

Muy Buena información. necesito saber cual fueron las dosis de product foliar aplicadas Saludos Humberto

Buen trabajo. Felicitaciones a los autores, y unas preguntas: 1- Acerca de la rentabilidad, ¿me pudieran dar informacion sobre la relacion Costo/Beneficio. 2- Al igual que otro forista: Dosis y formas de aplicar los productos. 3- Donde y cómo adquirirlos. Gracias.

Humberto, las dosis fueron las recomendadas por la empresa proveedora de los fertilizantes.. Sergio: con las respuestas que tuvimos la rentabilidad es buena, es decir, se paga el producto y queda beneficio para el productor. saludos

Muy interesante el trabajo. Qué les dio la corrida estadística? Las diferencias son significativas?

En mi opinión sugeriría, agregar diferentes dosis de tratamientos y de esa manera ajustar una curva de respuesta en diferentes condiciones ecologicas

La respuesta sobre el análisis económico no me parece que satisface las expectativas. porque no se trata solo de pagar la "aplicación"; sino de ganar mas y si no es así no le veo la ventaja. El suelo no se mineraliza porque lo que se aplica a la planta lo absorbe ésta y solo un 7 u 8% no creo que valga la pena aplicar el foliar, ya que se gasta en el producto y en la mano de obra.

Me parece muy interesante el trabajo realizado,si partimos de que queda ganancia entre costo y producción.

Muy bueno e interesante el trabajo, nos permite tener otra experiencia mas allá de la recomendación del vendedor, que siempre es positiva lógicamente. Al respecto le quería preguntar si se recomienda repetir la dosis en estado de stress hidrico o hay riesgos de fitotoxicidad u otro problema si se repite la aplicación de fosfitos e un plazo de 30 dias? Muchas gracias!

Buen trabajo, pero en realidad los mejores resultados son al agregado de hormonas más que al de micro nutrientes y puedo suponer que se debe a la disminución del estrés por la falta de lluvias en la mitad del ciclo. Visto desde este punto de vista me parece más interesante! ya que tenemos una herramienta para disminuir el estrés por déficit hídrico.

los datos son de experiencias en varios establecimientos en un mismo año. No tuvimos stress severo el año de la experiencia, por lo que lo recomendamos en lotes de alta producción similares a donde realizamos los trabajos. La respuesta es economicamente viable, ya que, como dije anteriormente, se paga el producto y queda beneficio al productor, no realice el calculo de cuanto es exactamente el valor, pero es positivo. Andres: las respuestas son significativas estadisticamente saludos

Estimados foristas, quisiera hacer un comentario sobre los nutrientes no tradicionales que se usaron en este ensayo. El Cobalto y el Molibdeno son dos micronutrientes que cumplen funciones específicas, pero no son nutrientes para la soja. Estos elementos se utilizan en la fijación biológica del nitrógeno. El Mo interviene en la enzima nitrogenasa que es una enzima que se encuentra en el nódulo de la bacteria y es la encargada de transformar el nitrógeno del aire circundante en nitrógeno amónico utilizable para la planta. La nitrogenasa es extremadamente sensible al oxígeno del aire, el cual la degrada y destruye. Para evitar esto es que el nódulo acude a la leghemoglobina, pigmento rojo, que al igual que la hemoglobina en la sangre, es la encargada de transportar el oxígeno del aire. En el caso de las legumbres inoculadas, se encarga de filtrar el oxígeno y así evitar que llegue a la nitrogenasa en exceso y la destruya. En síntesis, el Co y el Mo son elementos esenciales para la bacteria fijadora de nitrógeno, no para la soja. El punto en cuestión es que tanto Co como Mo responden a condiciones opuestas de suelo para manifestar deficiencia y por lo tanto disponibilidad para la FBN. Mo está disponible en pH altos (> a 7) y Co en pH bajos (6 aprox). Con esto quiero decir que no en todos los suelos y condiciones se está en condiciones de obtener la misma respuesta. La nodulación depende fundamentalmente de la calidad del inoculante e inoculación. Que el nódulo esté rojo no implica que esté fijando N porque si nos encontramos en suelos con pH 5,8 a 6,2 (habituales en Pampa húmeda) el Co estará disponible y por lo tanto habrá pigmento rojo, pero es probable que no haya Mo y por lo tanto no habrá una eficiente FBN. En resumen, lo que quiero decir con toda esta batería técnica es que las condiciones para la respuesta al Co y Mo están presentes, pero hay que analizar muy profundamente en que condiciones se aplican. Con poroto (frijol) y legumbres en general pasa exactamente lo mismo, lo que ocurre es que esos cultivos tienen precios de referencia más altos que hacen más viable el uso de esta tecnología. En soja hay que analizar todo. Respecto del Calcio y del Boro, la fisiología y las condiciones de los suelos indican que si deberían producir respuesta a la aplicación de ambos, pero volvemos al punto anterior. No en todas las situaciones es esperable la respuesta. Comparto el enfoque del forista que indicó que quien producía el mayor el efecto era la componente hormonal del tratamiento evaluado, aún así creo que la incorporación de nutrientes no tradicionales es más que importante. En los últimos años ha evolucionado la genética y la tecnología de cultivo a grandes pasos y por alguna razón no se consigue obtener resultados que difieran de lo que se conseguía antes. La nutrición es una herramienta clave, pero creo que hace falta profundizar el conocimiento de la misma. Cordialmente Luis Gaspar

EStimados foristas, amen de tener un interes como distribuidor de un producto Foliar, soy usuario de el desde hace varios años, y tengo ensayos permanentes en alfalfas con un rinde de 20% en materia seca, en soja con un promedio del 12% y en maiz y trigo rondan el 10%. En trigo las aplicaciones foliares elevan la proteina, tambien en la soja. Creo que es una herramienta que disponemos los productores, para incrementar el rinde sobretodo en areas retiradas de la zona nucleo, como es mi zona (rio cuarto)donde las lluvias son cada vez mas irregulares en frecuencia y cantidad. El uso de producto Hormonal es una herramienta en estado vegetativo exelente, pero en estadios de R2-R3 y para salir de un stres hidrico, los mejores resultados los obtuve con los fertilizantes.- saludos Jose

Luis gaspar La experiencia que compartes es muy importante, porque resuelve mucho de la problematica de la respuesta del cultivo de soya en diferentes condiciones de acides, como es la condicion de muchos de los suelos en el tropico húmedo, dedicados a la produccion de soya, como es el caso de chiapas, mexico. Donde apenas alcanza las 2 toneladas de rendimiento promedio, con precios de 6 mil x tonelada. De ser cierto lo que compartes, se podria llegar a 4 toneladas x ha Es probable que tu experiencia, sea producto de resultados experimentales, si es el caso me gustaria saber, cual fue el ensayo: Felicitaciones por tu participacion y Gracias!

Luis Gaspar En todo caso yo los aplicaria a la semilla (el: Co y Mo)con el inoculante y si los consiguiera granulados, si es el caso, es posible aplicarlos junto con el insecticida granulado. Pero lo mas rentable es aplicarlo con la semilla junto con el Inoculante. saludos!

He estado pensando la gran funcion que ejercen ambos elementos(Mo y Co)al intervenir en la produccion de biomasa(N) al involucrarse con la captacion y el balance del N dentro de la planta.Parece inverosimil que puedan lograr influencia en los rendimientos ,cuando su necesidad es minima.Me parece que ensayos en un mismo suelo deficiente en Mo y otro en Co,se podria demostrar con mas claridad el efecto debido a su aplicacion,el problema es que ambos son usados a continuacion uno del otro. Los he usado a ambos en mani en aplicaciones terrestres,pero acomplejados con carbohidratos y otros con polioles(azucar-alcohol). Pienso que hacer ensayos con microelementos es una tarea grande.Suerte.

buen dia señores campesinos de todo america del sur, centro, norte, todo esta bueno lo malo es que no lo trabaja por que dice que es ing: Argentino y no puede hacer ningun almacigo por que es ing: tanbuenos pa, que venga atrabajar con migo aqui en el Rio Meta Venezolano en pleno LLano

Estimados muy buenos sus comentarios, quiero añadir que el uso de Ca y B hoy quizas sea los nutrientes mas utilizados y con mas respuesta en soja/ soya ya que se usa en Argentina, Paraguay, Uruguay, Brasil, Bolivia, Colombia ( Altillanura), Rusia, etc... y con muy buenas respuestas en cuanto a fijacion de estructuras reproductivas.Se nota la calidad de grano tambien. Ami entender al uso del mismo entre R1-R3 se debe anexar mas Boro ya que los productos del mercado que vienen en conjunto traen muy poco Boro ( el B ayuda al calcio a movilizarse dentro de la planta).

buenas dias Terrijolas si nos hablamos de de Soya en tierra alta o tierra media alta y tierra color ceneza o Barro rojo yo trabajo en tierra Roja mes clado con color criz negro en las tierras tropicales de playa es buena para la Soya de cristal que hay que sembrar 260 kilos de Soya para 1 una de Hectarea aprendar hacer la siembra buenas Terrecolas del Norte al Sur de latinoamerica