Efectos de la reposición de nutrientes sobre los rendimientos en la secuencia maíz-trigo/soja

Muy buen trabajo. Podrías compartir los datos de MO y CIC ? Aumentó la MO en los modelos mas intensivos.? Gracias

Gracias Benjamin. En el sitio con mayor historia agricola con la reposición de nutrientes se logro mantener el COT , indicando una estabilizacion en los 33,7 t de COT hasta los 18 cm de profundidad. En el sitio con menor historia agricola donde habiamos partido de un valor de COT más alto no fue posible mantenerlo, disminuyendo de 43.2 t en 2005 a 38.7 t en 2017. Lo atribuimos a una mayor proporsion de CO más labil en este sitio respecto del de mayor historia agricola. Es decir, tuvo más para perder y los aportes residuales de los cultivos pudieron haber sido insuficientes para compensar la pérdida. Cuando tengamos anlizados los resultados de CIC lo publicaremos, un cordial saludo

El trestigo sin fertilizar en el sitio con mayor historia agricola paso de 35,45 t a 31 t, y en el sitio con menor historia agricola paso de 43,16 t a 36,76 t, en ambos casos hasta 18 cm de profundidad. Los dos sitios tienen el mismo tipo de suelo. Obserbese la diferente cantidad de COT en cada sitio producto del manejo realizado, saludos

Una ventaja importante de la labranza mínima es que los cultivos pueden ser sembrados inmediatamente después de que el cultivo anterior haya sido cosechado y, por lo general, en el momento más cercano al óptimo de la siembra. Esto no es posible con la labranza convencional ya que esta requiere más tiempo. Saludos