Inoculante para soja

El Nitrógeno (N) es el elemento que presenta mayor demanda por parte del cultivo de soja (Tabla 1). El rendimiento de esta especie se relaciona de manera positiva con la absorción de N por la planta. Como sucede con otras especies de la familia de las Leguminosas, la soja cubre sus requerimientos de N a través de la fijación simbiótica del nitrógeno (FBN) atmosférico, de la absorción del N inorgánico del suelo y, eventualmente, del aportado mediante fertilizantes. Si bien durante las primeras etapas del ciclo de cultivo el N proveniente del suelo es la principal vía de abastecimiento, poco tiempo después la FBN se convierte en la mayor fuente de provisión al sistema, motivo por el cual este proceso debe ser optimizado. Con este fin, en los últimos años han surgido nuevas formulaciones e inoculantes que requieren ser evaluados.

La demanda de N y con ello el proceso de FB son estimulados por cultivos con elevadas tasas de fotosíntesis y crecimiento. La fertilización fosforada, al incrementar el crecimiento temprano de la planta y formar parte de la activación y transferencia de energía favorece el proceso de FBN. El control de enfermedades permite a su vez mantener el área foliar activa sosteniendo la fotosíntesis, el flujo de carbohidratos hacia los nódulos y la reducción y asimilación en aminoácidos del N fijado.

Los objetivos de este trabajo fueron 1) Comparar el efecto sobre la nodulación y el rendimiento de inoculantes comerciales y experimentales, a través de la combinación de formulaciones y la presencia o no de inductores de la nodulación (LQO) y 2) Estudiar la interacción con otras prácticas de cultivo como la fertilización fósforo-azufrada y el uso de fungicidas foliares. Hipotetizamos que nuevas formulaciones y mejores prácticas de agronómicas tienen la capacidad para optimizar la nodulación y el rendimiento del cultivo, en comparación con las prácticas  tradicionales.

El ensayo se implantó en la localidad de Pergamino, sobre un suelo Serie Pergamino 1, fase ligeramente erosionada, el día 12 de noviembre de 2009 en SD. El sitio experimental registra una rotación agrícola continua con varios cultivos de soja en la secuencia. La variedad sembrada fue Nidera A 4613 RG, en hileras espaciadas a 32 cm. El diseño del ensayo fue en bloques completos al azar con cuatro repeticiones. Se evaluaron tratamientos de semilla, en combinación con diferentes prácticas de fertilización y control de enfermedades, las cuales fueron diferentes en cada repetición: Bloque 1: Sin fertilizante ni fungicida (Testigo), Bloque 2: Fertilizado con 160 kg ha^-1 fertilizante (0-14,5-0-S6) (PS160), Bloque 3: PS160 + Fungicida foliar Opera 500 mlha^-1 y Bloque 4: Opera 500 ml ha^-1. Los tratamientos evaluados se detallan en la Tabla 2.

Al momento de la siembra se tomaron muestras de suelo y sobre las mismas se realizó un análisis químico, cuyos resultados se detallan en la Tabla 3.

Se recontaron plantas, y en el estado V3 se realizó una evaluación de infectividad, considerando infectivas aquellas plantas con más de tres nódulos activos y morfológicamente normales. En R4 se cuantificó el número de nódulos efectivos (Nº) y el peso seco (PS) de los nódulos en raíz principal (RP) y secundaria (RS), sobre cinco plantas de cada parcela. Posteriormente se pesaron sus raíces y se determinó la nodulación específica (PSE), como peso seco de nódulo por unidad de peso de raíz. En el mismo estado, se realizó una estimación indirecta del contenido de N por medio del medidor de clorofila Minolta Spad 502, el cual determina la intensidad de verde mediante una lectura adimensional no destructiva. A cosecha se midió la materia seca acumulada en planta entera. La recolección se realizó con una cosechadora experimental automotriz. Sobre una muestra de grano se determinaron los componentes del rendimiento, número (NG) y peso (PG) de los granos.

En la Figura 1 se presentan las precipitaciones determinadas en el sitio experimental y la evapotranspiración del cultivo, así como el balance hídrico decádico. Las condiciones ambientales fueron óptimas, siendo lo más destacado las abundantes lluvias que alcanzaron a 922 mm durante la estación de crecimiento. No se registró déficit hídrico en ninguna etapa del ciclo y, a pesar de algunos excesos puntuales, no se alcanzaron condiciones de encharcamiento ni dificultades en el drenaje de los suelos.

No se observaron diferencias en la emergencia de plantas. Todos los tratamientos presentaron infectividad plena en V3 (Tabla 4), aun los testigos, evidenciando una alta población bacteriana naturalizada en el lote. El crecimiento de las plantas, caracterizado por el índice de vigor, y los valores de Indice verde por Spad, con variantes entre repeticiones, siempre alcanzaron el máximo valor en tratamientos inoculados, siendo superiores a la vez en las repeticiones que fueron fertilizadas con PS (Tabla 4).

En la Tabla 5 se describen variables relacionadas con la nodulación, destacándose los tres mejores tratamientos para cada variable. Entre ellos, 12 de los 18 tratamientos más destacados correspondieron a estrategias de inoculación que incluyeron un protector bacteriano, e igual proporción correspondió a parcelas fertilizadas con PS. Ambas prácticas se relacionarían entonces con calidad de nodulación y altas tasas de FBN.

La materia seca a cosecha se incremento notoriamente en los tratamientos fertilizados con PS y también con la práctica de inoculación (Tabla 6). Tanto este parámetro como el NG, y especialmente el PG se asociaron positivamente con los rendimientos, siendo el PG la variable de mayor ajuste (Tabla 7). Esto podría deberse al efecto favorable del tratamiento fungicida sobre el PG y los rendimientos.

Según repetición, la respuesta global la inoculación promedio de todos los tratamientos (promedio Tn-T1) fue máxima en la repetición 3, donde los rendimientos fueron máximos por el uso de PS y fungicida (Tabla 6). En esta repetición, se observaron los tratamientos de máxima respuesta absoluta: T4: 721 kg ha^-1, T6: 8241 kg ha^-1, T7: 830 kg ha^-1. 

Los rendimientos de los tratamientos de inoculación, media de las 4 repeticiones, difirieron significativamente entre sí (P=0,03; cv=4,35 %). La secuencia de T4 a T7 incluyó los esquemas de inoculación que superaron significativamente al testigo, los cuales incluyen en todos los casos el uso de un protector bacteriano (Figura 2.a). Entre las prácticas de manejo, el uso conjunto de PS y fungicida se destaca claramente sobre el resto (Figura 2.b).

Figura 2.a

Figura 2.b