Explorar

Anunciar en Engormix

BIAGRO Prosol y BIAGRO psa en Trigo Resultados de ensayos 2010. Zona Mar y Sierras

Publicado: 15 de marzo de 2011
Por: Gacetilla del Servicio Técnico N° 14 BIAGRO
Durante la campaña 2010/11 se realizaron 2 ensayos con el Ing. González Montaner, CREA Mar y Sierras, donde se evaluaron los efectos sobre rendimiento de los inoculantes BIAGRO ProSol y BIAGROpsa en el cultivo de trigo y su interacción con la fertilización fosforada. Los ensayos se ubicaron en Azul y Tres Arroyos (Cascallares).
Los tratamientos evaluados incluyeron también un testigo sin inocular, y la combinación de ambos inoculantes, con tres niveles de nutrición fosforada: 0; 60 y 120 kg PDA/ha. En todos los casos, la disponibilidad de N se llevó a 150 kg N/ha complementando el N-NO3 inicial (0-60cm) con Urea, aplicada en premacollaje.
El diseño de ensayos fue en franjas apareadas con sembradora. Los datos de ambos ensayos se observan en el siguiente cuadro:
BIAGRO Prosol y BIAGRO psa en Trigo Resultados de ensayos 2010. Zona Mar y Sierras - Image 1

Resultados:
Ensayo Azul:
El rendimiento promedio del testigo para los tres niveles de fertilización fosforada fue de 5271 kg, mientras que los tratamientos inoculados presentaron los siguientes resultados: BIAGRO Prosol: 5536 (incremento del 5%), BIAGRO Psa 5527 (incremento del 4,8%) y la combinación de ambos: 5579 kg/ha (incremento del 5,8%). Los tratamientos inoculados en combinación con la fertilización fosforada se diferencian significativamente del testigo. Los datos se presentan en el cuadro N°1:
Cuadro N°1: Letras diferentes indican diferencias significativas
BIAGRO Prosol y BIAGRO psa en Trigo Resultados de ensayos 2010. Zona Mar y Sierras - Image 2
BIAGRO Prosol y BIAGRO psa en Trigo Resultados de ensayos 2010. Zona Mar y Sierras - Image 3
 
La acción de los microorganismos PGPRs de los inoculantes en combinación con el fertilizante fosforado permitió incrementar la eficiencia de uso del fertilizante (EUF: kg de grano/kg de fertilizante) como se observa en el cuadro N°2:
Cuadro N°2- EUF
BIAGRO Prosol y BIAGRO psa en Trigo Resultados de ensayos 2010. Zona Mar y Sierras - Image 4
 
Ensayo Cascallares:
Este ensayo mostró los mayores rendimientos.
En ambos casos, las respuestas a PDA y PGPR fueron altamente significativas como así también la interacción entre ambos factores sobre el rendimiento del cultivo.
Claramente se destacó el tratamiento combinado BIAGRO Prosol + BIAGRO psa para ambas dosis de fertilizante. Los resultados se observan el cuadro N°3.
Cuadro N°3
BIAGRO Prosol y BIAGRO psa en Trigo Resultados de ensayos 2010. Zona Mar y Sierras - Image 5
BIAGRO Prosol y BIAGRO psa en Trigo Resultados de ensayos 2010. Zona Mar y Sierras - Image 6

En este ensayo también se observó un mejor aprovechamiento del fertilizante. La EUF puede verse en el caudro N°4:
Cuadro N°4- EUF
BIAGRO Prosol y BIAGRO psa en Trigo Resultados de ensayos 2010. Zona Mar y Sierras - Image 7
 
Como conclusión podemos destacar:
  • Se observaron efectos de interacción entre PDA y PGPR. El uso de los inoculantes permitió aumentar la eficiencia de uso de los fertilizantes.
  • Ambos inoculantes, BIAGRO Prosol y BIAGRO psa, y la combinación de los mismos, tuvieron un efecto positivo sobre el rinde en ambos ensayos y en las diferentes dosis de fertilizante fosforado utilizado.
La respuesta promedio de los tratamientos inoculados superó el 5 %.
BIAGRO psa tuvo una respuesta promedio de 256 kg (4,8 %) con un máximo de 370 kg (6,5 %), BIAGRO Prosol 250 kg (4,7 %), con una respuesta máxima de 446 kg (7,6 %) y la combinación de ambos, 321 kg (6 %), alcanzando los 632 kg en el caso máximo (10,8 %).
Temas relacionados:
Recomendar
Comentar
Compartir
Inicio
Recomendar
Comentar
Compartir
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Usuarios destacados en Agricultura
Miguel Ángel Taboada
Miguel Ángel Taboada
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria - INTA
Investigación, director del Instituto de Suelos del INTA
Estados Unidos de América
Dr. Ramon León González
Dr. Ramon León González
North Carolina State University - NCSU
North Carolina State University - NCSU
Investigación / Profesor asociado, biología y ecología de malezas
Estados Unidos de América
Antonio Mallarino
Antonio Mallarino
Iowa State University
Iowa State University
Estados Unidos de América
María Villamil
María Villamil
University of Illinois
University of Illinois
Assistant Professor
Estados Unidos de América
Prof. Luis Ávila
Prof. Luis Ávila
Mississippi State University
Mississippi State University
Profesor Asociado / Investigador
Estados Unidos de América