Evaluación de las condiciones ambientales durante las aplicaciones periurbanas terrestres de fitosanitarios en el norte de la provincia de Buenos Aires
Publicado:28 de abril de 2018
Por:Mario Tocalini (UNNOBA y Municipalidad de Pergamino), Miguel Lavilla (UNNOBA), Gabriela Pischedda (Ministerio de Agroindustriade la provincia de Buenos Aires), Antonio Ivancovich (UNNOBA) y Guillermo Naranjo (Municipalidad de Pergamino). Buenos Aires, Argentina
Introducción:
En la Argentina el uso de fitosanitarios ha tenido un incremento exponencial en los últimos años. La mayoría de los operarios que trabajan en aplicaciones periurbanas terrestres (APT), tienen conocimientos técnicos y teóricos limitados sobre el momento óptimo de aplicación de un fitosanitario y las condiciones climáticas más favorables para realizar una APT. El objetivo de este estudio fue evaluar las condiciones ambientales durante las aplicaciones periurbanas terrestres.
Objetivo:
El objetivo de este estudio fue evaluar las condiciones ambientales durante las aplicaciones periurbanas terrestres.
Metodología:
Este estudio se llevó a cabo durante los años 2016-2018 en las localidades (L) de Pergamino, Acevedo, J.A. de la Peña, Urquiza, Mariano Benitez, El Socorro, M.H. Alfonzo, Arroyo Dulce, La Violeta, Fontezuela, Guerrico, Pinzon. Las fechas de aplicación (FA) fueron marzo, junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero y febrero. Las variables climáticas evaluadas fueron: dirección del viento (DV), velocidad del viento (VV km h-1) temperatura (T°C) y humedad relativa (HR%), utilizándose una veleta convencional (Foto 1), una brújula (Foto 2) y un anemómetro digital Atmos (Foto 3). El análisis de los datos se realizó mediante un análisis de componentes principales (CP), con las L y las FA como variable clasificatoria.
Resultados:
1. Las CP explicaron el 69,2% de la variación total para las L y el 89,7% de la variación total para las FA.
2. El análisis de los componentes principales según la localidad y las condiciones ambientales (Cuadro 1), las variables VV (rojo) y T (azul) tuvieron los pesos negativos más altos; en cambio las variables DV (naranja) y HR (verde).
3. El análisis de los componentes principales según la fecha de aplicación y las condiciones ambientales (Cuadro 2), la única variable con peso positivo fue la T.
Conclusión:
En esta experiencia se concluye que en cada APT deben evaluarse las condiciones ambientales, debido a que estas varían por L y FA.
Buenas noches, como me podre contactar con el doctor antonio el que vende la semilla maracu soy de apatzingan michoacan quiero comprarle semillas maracu