20 de noviembre de 2012
Ricardo sinceras felicitaciones por el articulo y felicitaciones por los comentarios de los colegas
Que bueno que se esta empezando a valorar el suelo como organismos vivo, como un pequeño ecosistema, que se altera con cualquier cultivo, por ello se lo debe manjar como un bien de capital y se lo destruye es el factor de empobrecimiento de poblaciones, de sociedades e incluso de imperios.
Es cierto que ha habido un avance en los estudios de la biologia del suelo, pero tambien es cierto que en la mayoria de paises, solo se hacen analisis fisico-quimicos del suelo, no se hacen analisis biologicos, es decir analizar los indicadores de la calidad biologica de los suelos como : Fraccionamiento de la materia organica, biomasa microbiana, mineralizacion del carbono organico y mineralizacion del nitrogeno organico.
En realidad se debe dar un giro de 180 y hasta de 360 grados para ver desde otra vision el suelo como un ser vivo que respira, que evoluciona, en cuyo interior de producen fenomenos bioquimicos en equilibrio ( citamos el caso de un bosque nativo) donde no hay carencias de nada, el equilibrio es perfecto.
Conocemos muy poco sobre la biologia del suelo, sobre la microflora y microfauna epigea, endogea y anesica, sobre el importante papel que cumplen las lombrices, larvas de insectos, las amebas, los actinomicetos, miles de especies que en suelos vivos se encuentran en grandes cantidades, toneladas por hectarea.
Teruo Higa hizo un buen aporte en materia de compost y libero de patentes la elaboracion del Bokashi, se han hecho patentes de los EM, effective Microorganismes, que es una propuesta tecnica y una oferta de estos productos en el mercado internacional.
Pero se puede y se debe recuperar *in situ* para los diferentes suelos y ecosistemas, los microorganismos eficientes indigenas MEI, no se debe perder nunca de vista la vision holistica tanto del suelo como de sus habitantes micro y macroscopicos, no siempre es un hongo o una bacteria que van ha devolver la salud de los suelos, es un adecuado manejo de respeto a su estructura, textura, poblacion, cuando se realizan practicas agricolas con arados de discos, muchas veces se voltea el suelo y se exponen a las radiaciones del sol a millones de seres microscopicvos que estan trabajando por mantener el equilibrio en el ser vivo llamado suelo, y asi, de este modo se han destruido y se siguen destruyendo millones de microorganismos como las bacterias, sin cuya participacion y accion, la especie humana no hubiera aparecido en la tierra.
Entonces hacer sus propios MICROORGANISMOS EFECTIVOS AUTOCTONOS O SILVESTRES O INDIGENAS, como quieran llamarlo, es urgente.
Parece simple, y debe haber detractores de esta que mas que tecnologia es un homenaje de respeto a la vida del suelo de los ecosistemas y del planeta.
Cuando las tecnologias no producen ingentes cantidades de dinero, entonces no valen, no sirven, mas aun las multinacionales se encargan de desacreditar la validez de estas tecnologias y se ocultan y manipulan resultados nefastos de efectos de los agroquimicos, OGM, etc.
Yo vengo trabajando con microorganismos hace muchisimos años con procesos y metodos muy sencillos, como biofermentaciones, multiplicacion de hongos y bacterias, tomando como base los medios de cultivo de laboratorio, pero haciendolos en grandes cantidades con substancias que proveen los mismos nutrientes a los microorganismos, como azucares, hidratos de carbono, proteinas, como ejemplos tenemos la melaza, levadura, sueros, yogur, estiercoles, arroz cocido, trigo, afrechos, harinas, etc. haciendo identificacion con pequeñas lupas, o con microscopios o esteroscopios opticos y procesos bioquimicos de base y a eso llamo yo desmitificar la ciencia. Mas aun es importante una reflexion entorno a la ciencia per sé, la ciencia sin conciencia.
En Canada donde resido actualmente y trabajo con agricultores convencionales y biologicos, ciertas practicas de agricultura sin pesticidas se hacen sobre grandes superficies de cultivos, se han implementado con exito rotaciones de cultivos,abonos verdes, labranza minima, aplicacion de miles de toneladas de estiercoles y compost, siembras intercaladas, barrreras rompevientos, cultivos trampas, pirodeshierbas.
Coincido plenamente que se deben formar agrologos o agroecologos, o agronomos con una vision holistica que comprendan y respeten la biologia de los suelos, de los ecosistemas, de la directa relacion entre los seres vivos e incluso las rocas, que son la base de la formacion de los suelos.
Saludos cordiales
Eugenio Bayancela,
