Minimizando los efectos de altas temperaturas y baja humedad

Saludos. En aplicaciones aéreas en Guatemala aplicando maduradores en caña de azúcar, se iniciaron a hacer pruebas con 5 L/ha contra 25 L que se utilizan actualmente, los únicos cambios que se hicieron fue mantener la proporción de aceite vegetal en 20% del total de la mezcla, los resultados nos dejaron asombrados, logramos mas gotas/cm que con los volúmenes convencionales. Esto nos tiene muy animados, es una oportunidad de hacer mas eficientes las aeronaves.

si eso es bien cierto que al trabajar con mayor caudal perdemos mayor porcentaje de producto por la evaporacion y como hicimos ensayos con 9lts HO2 Y 5LTS DE HO2 tuvimos mayor eficiencia de control en plagas como en chinches y otros y mejor aprovechamientos de los productos mejor en estos casos de altas temperaturas y baja HR los ensayos que hicimos con el sr. ALAN McCRACKEN Nos sirvio como referencia y desde entonces usamos un caudal de 5 lts en aplicaciones aereas y 16 lts en aplicaciones terretre saludos desde bolivia sr. ALAN

Saludos a todos.- e manifestado en muchas ocasiones que se deveria emplear los micros aspersores en muchos de los cultivos para consegir primero un buen riego uniforme y puntual, para consegir que los cultivos tengan mas-menos la cantidad de agua que requiere par desarrollarse y producir adecuadamente incluyendo las altas temperatura que en mi opinion se van a producir mas seguido y para riego aereo en estas ocaciones fuera de control se lo deberia realizar con helicoptero adecuado para esa labor, ya que el helicoptero puede decender bastante y puede ir mas lento lo que mejoraria el riego, lo otro seria en caso extremo con bonbas de mochila con motor.

Alan, un saludo y unas preguntas: 1-Si uso aceite mineral o vegetal para proteger la gota, a partir de qué proporción de aceite en el caldo se produce la emulsión invertida? 2-Si la emulsión no está invertida, entonces el agua queda afuera de la gota y expuesta a la evaporación, no aportando el aceite ventaja alguna? Aplico con pulverizador terrestre y sería interesante poder usar esa técnica, pero si se necesita mucho aceite, se hace anti económica. Uso 37 litros/ha.

Saludos a todos.- en realidad el problema no esta exactamente en el follage no es cuestion de usar aceite mineral cuando no se lo necesita en un caso de altas temperatura, el asunto se resuelve dandole la suficiente humedad a su sistema radicular y complementado con riego a las hojas con bomba de mochila de motor a patir de ese momento se puede fertilizar, siempre debe de haber humedad relativa para fertilizar y se podra usar si se requiere aceite mineral de buena calidad para fijar el producto.

El informe y la explicación son brillantes, gracias al extenso desarrollo y experiencia de profesionales ( del sector privado) reconocidos mundialmente como el Ing. Mc. Cracken, en Argentina y Brasil se están logrando niveles de eficiencia productiva y de control de plagas inimaginables hace pocos años. Siempre se discute el riesgo ambiental y/o de deriva que puede traer la técnica de UVB, lo cual es cierto, aunque con capacitación, conciencia y un adecuado apoyo de profesionales es sin duda la manera mas "ambientalmente amigable" ( menos agua, menos agroquimicos, menos combustible, menos emisiones, menos contaminación, etc etc) y eficiente de control de plagas en agricultura de precisión.

ESTIMADO MC CRACKEN, SALUDOS CORDIALES, EN EL CASO DEL GLIFOSATO REALIZANDO APLICACIONES DURANTE EL DIA ESPECIFICAMENTE CON TEMPERATURAS ALTAS EXISTE UN MAYOR CONTROL EN COMPARCION CON APLICACIUONES EN BAJAS TEMPERATURAS, ES ESTE CASO NO EXISTE EVAPOTRANSPIRACION POR LAS TEMPERATURAS ALTAS? QUE OPINION PUEDE SUGERIR AL RESPECTO

Sr. Felix, Glifosato tine muy bajo volatilidad, y mas todavia cuando se aplica con bajos volumenes hasta 10 litros MAX con avion y de preferencia 25 litros MAX con terrestre. Con bajos volumenes se puede olvidar los efectos de temperatura con respecto a la evaporacion. Entretanto cuando las plantas sufri stress hidrico la absorbcion es mas lento. Saludos, Alan

ESTIMADO ALAN QUE GUSTO TENERLO EN ESTE SITIO CON UD APRENDI QUE LA MAYOR CONCENTRACION DE PRODUCTO (MENOS AGUA) AUMENTA LA SEGURIDAD CONTRA FACTORES CLIMATICOS ADVERSOS. ESTO ES LO QUE SE DEBE USAR COMO BASE; EL AGUA SE EVAPORA Y ALIVIANA LAS GOTAS. ME GUSTARIA NOS ACLARE UN POQUITO MAS SOBRE LA EMULSION INVERTIDA UN ABRAZO DESDE SANTA CRUZ

Mi experiencia en Pantaleon esta basada en que obtuvimos mucho mejores resultados agregando un equipo mas de trabajo. Anteriormente un equipo estaba diseñado para trabajar con tres equipos el area propia y arrendada de la empresa. Con esta practica tan rentable es mucho mejor tener responsabilidades a la medida.

Estoy totalmente de acuerdo con tus comentarios Alan. Más aún, sabiendo que la amistad que nos une, ayudó a compartir muchas experiencias a lo largo de muchos años. Mi experiencia con Glifosatos y Deriva difiere mucho según su formulación. Todos sabemos que el Roundup Max u otro granulado se diluye con agua ... la cual hace que ese caldo sea más volatil que su formulacion liquida. Por otro lado, los de alta perfomance : Roundup Full, Sulfosato o sus genericos son "más pesados" por lo tanto derivan menos. Siempre controlando tamaño y uniformidad de gota. Con respecto a los adyuvantes en el caldo de pulverización, en mi opinión, el uso de agua para la aplicación aérea o terrestre, debería ser solo para lavar los equipos o la aeronave.. Desde nuestros inicios hemos sostenido que la mejor forma de verificación de cobertura es el uso de espejos de recolección, pues coincido contigo, que en los tratamientos, la gota tomó mucho más tiempo de secado en los espejos confirmando su eficacia en la reducción de pérdidas por evaporación. Y agregaría, que las gotas menores a 80 micrones (muy volatiles en otras técnicas)tambien se marcan (en las tarjetas NO!!!) Probado es, que para el control de las plagas, malezas y enfermedades del cultivo, la aviación agrícola es muy superior a la aplicación terrestre especialmente, por su timming (momento oportuno), independencia a terrenos anegados por lluvia y por sobre todo :el movimiento del cultivo que permite una mayor penetración del producto en el blanco a tratar. Esto se vió, en las ultimas campañas, en las que las aplicaciones terrestres no eran efectivas en los controles, sobre todo insectiles.Muchas Gracias Alan

Solo un aporte a tan relevantes temas y de eterna discusión......desde hace ya unos 6 años recomendamos a las empresas agrícolas que prestamos asistencia técnica el uso de Caolín (Carbonato de Calcio micronizado) en las mezclas herbicidas a aplicar en forma terrestre, cuyos objetivos son : peso a la gota y reducir la tensión de vapor de las mezclas. Esas experiencias nos abrieron ventanas a buscar soluciones en aplicaciones terrestres y/o aéreas para la aplicación de protectores en diferentes explotaciones. El uso de aceite lo hemos descartado pues su peso especifico es inferior al agua,siendo mas liviano que esta y siendo su taza de evaporación mayor. Nuestra búsqueda la estamos centrando en nuevos vehículos que de todas maneras reduzcan los caudales de dispersión y mejorando las técnicas y métodos de aplicación, mas los cálculos exacto de las dosis a colocar en superficies expresadas M2 o M3 según corresponda a siembras o plantaciones.

Don Mario, ¿por favor podría ampliar sobre el uso del caolín, referencias a algún folleto o página web? ¿Que significa M2 o M3?

Pero el punto de ebulliciòn de los aceites, es màs alto que el del agua, que es un lìquido "anormal"

M 2 metro cuadrado M 3 metro cubico Sobre el uso de Caolin como reductor de deriva no tiene folletos no inf al rspecto esto producto del desarrollo para dar soluciones a un proble grave en las pulverizaciones y surgio de observaciones nuestras en la evaluacion de ensayos con caolin como protector solar y donde se observo el peso de la gota a eso sumamos que este producto se usa en Trifluralina para reducir la tensión de vapor y evitar su incorporacion mecanica

¿Sin considerar el desgaste de las boquillas?

Estimado dante, estamos pensando en la trifluralina para el control de Rye-grass tolerante a glifosato. Dos preguntas en que proporsión usan el caolín con trifluralina y la segunda algún dato puede haber si asi existe para el control de rye-grass con este herbicida

Dante, olvidé decir que realizamos aplicaciones terrestres entre 15 a 30 lts./ha de caldo por hectárea, saludos

No entiendo la pregunta....... desgastes de toberas siempre habrá cualquiera sea el producto a usar , Caolín no es la excepción, hemos ido evolucionando, buscando una solución a este problema, asi llegamos a usar Boquillas con inyección de aire (Ventury) con toberas de cerámica y /o Inyección directa aire líquido con toberas AISI + un Campo Magnético, con lo cual hemos logrado buenos resultados, no obstante hay que tener en cuenta que las dosis de Caolín no superan los 500 grs/ha para las mezclas herbicidas y en pulverización a Biomasa foliar dependiendo de los Metros Cúbicos y aplicando el método TRV la dosis no pasan de 1.5 a 2 kg. de superficie tratada. Para su información las aplicaciones a follaje de Caolín como protector solar en frutos y reducción de temperaturas del árbol son de 30 y hasta 60 kg/ha. El objetivo nuestro, como lo expliqué en mis anteriores, estamos buscando soluciones a la deriva y / o pérdida por evaporación de las mezclas, sus dosis son obviamente menores y con una reducción considerable de los caudales de agua.