El análisis de agua útil hasta el metro de profundidad arrojo un valor de 120 mm. Según el modelo de J Villar de INTA Rafaela y con las
precipitaciones históricas de los meses de Mayo, Junio y Julio, los rinde esperados eran de 2900 Kg./ha. Como las precipitaciones
fueron muy inferiores a la media, el cultivo no pudo expresar su potencial. Si realizamos el modelo con las lluvias ocurridas nos da un
valor de 2100 kg/ha, valor alcanzado por algunos materiales del ensayo.
PRECIPITACIONES
Se puede observar una gran deficiencia de agua desde fines de Junio hasta la cosecha del cultivo.
Debido a las condiciones climáticas no predisponentes a la proliferación de enfermedades, no se realizó el tratamiento de
funguicidas para evaluar respuesta a su aplicación.
CULTIVO ANTECESOR:El cultivo antecesor fue Soja de Primera (variedad: SPS 4900) con un rendimiento promedio de 50 qq/ha. La duración de barbecho fue de 60 días.
FERTILIZACIONLa fertilización se realizó con un rinde objetivo de 30 qq/ha. Las experiencias del CREA Gálvez nos están indicando que la fertilización dividida en trigo y luego en soja de 2º son de mejor resultado que esperar la residualidad de los nutrientes aplicados de una sola vez al cultivo de trigo.
CONTROL DE MALEZAS:Se aplicó el día 21/05/2008 1,2kg/ha de Round up ultra max + 8 gr/ha de Metsulfuron Metil 60%
FECHAS DE SIEMBRA:CICLOS LARGOS: 20/5/2008.
CICLOS CORTOS: 23/6/2008.
DISEÑO:El ensayo consta de 2 repeticiones, ubicando las variedades al azar.
DENSIDAD DE SIEMBRA:Ciclos cortos: 160 kg/ha
Ciclos largos: 140 kg/ha
Sembradora Agrometal MX de 33 surcos a 21 cm entre surcos
RESULTADOSRendimiento de ciclos cortos
Rendimiento de ciclos largos CONCLUSIONES:
· Por como se dieron las condiciones climáticas los ciclos cortos fueron menos afectados por la sequía y las heladas. Esto se observa en el número de espigas por metro cuadrado.· A pesar del año, hay variedades que demostraron muy buen comportamiento al stress hídrico.
· La eficiencia del uso del agua varió entre 3 a 8 kg de grano/mm de lluvia, valores muy inferiores a los citados por la bibliografía (15 kg de grano/mm J Villar, INTA Rafaela).
Agradecimientos: a los señores Lieber (Miguel y Benjamín) y a su equipo de trabajo (Irineo-Jorge-Gustavo-Alberto).