Aminoacidos totales versus aminoacidos digestibles en pollos de engorde

Existen amplias diferencias en la digestibilidad de los nutrientes en los ingredientes que utilizamos en nuestras formulaciones, en los subproductos pej. H. carne y hueso, h. subproductos de mataderos avícolas, afrecho de trigo, ect. Las variaciones son más marcada.

En los ingredientes que utilizamos en los alimentos los aminoácidos son digeridos a diferente porcentaje pej. La lisina es digerida en la harina de soya en un 90 % y en la harina de pescado es 86%, mientras en la h. de carne y hueso es de solo 69 %.Cuando balanceamos una ración con aminoácidos totales desestimamos esta amplia diferencia en digestibilidad entre los ingredientes y asumimos que el porcentaje de aminoácidos que introducimos en la matriz de nuestro programa de formulación es totalmente disponible para los animales.

La digestibilidad de las materias primas depende de varios factores, siendo los más comunes las condiciones de procesamiento, la presencia de compuestos antinutricionales, la composición química y física de la proteína y el nivel de fibra (Sauer y Ozimek, 1985). Los efectos más perjudiciales son los tratamientos térmicos o de presión excesiva, la lisina y cistina son los aminoácidos más afectados (Reacción Maillard), los factores antinutricionales en los alimentos reducen la disponibilidad de los aminoácidos al interferir con los procesos de absorción y digestión, entre los mas comunes se encuentran: los inhibidores de tripsina, los taninos (en sorgo), el gosipol (en algodón) y el contenido de fósforo fitico.

La disponibilidad de los aminoácidos también depende de las propiedades químicas y físicas de la proteína, la zeina es una proteína poco digestible por su baja solubilidad en los jugos gástricos. La fibra puede reducir la disponibilidad de los aminoácidos, en algunos ingredientes, como el trigo, los carbohidratos no parte del almidón (PNA), forman complejos con las proteínas que producen viscosidad intestinal y disminuyen la digestibilidad de los aminoácidos (Parsons, 1993).

Al formular con aminoácidos totales los ingredientes no son bien evaluados, además no aportamos los nutrientes necesarios para que los animales alcancen un óptimo desempeño productivo.

Cuando formulamos con aminoácidos digestibles podemos usar ingredientes con media y baja digestibilidad a alta tasa de inclusión sin afectar el crecimiento de los animales pej. H. carne y hueso, afrecho de trigo, afrecho de arroz, H. de girasol, h. de canola, etc. (. Creswell, and swick, 2001).

La digestibilidad de un nutriente es la fracción ingerida, no excretada que es realmente absorbida por el animal y se le denomina 'digestibilidad fecal verdadera, determinada usando la técnica de sibbald (1979) utilizando gallos adultos.

En 1999, Ravindran y Bryden presentan un método más exacto la digestibilidad ileal estandarizada, que utiliza aves en crecimientos. (Maria L. Locatelli y Andrea Lemme, 2007).

Tabla 1. Valores de digestibilidad ileal estandarizada de proteína cruda y aminoácidos de algunos ingredientes en pollos.

	PC %	Lis. %	Met. %	Cist. %	M+C %	Treo. %	Trip. %	Arg. %	Isol. %	Leu. %	Val. %	Hist. %	Fenil. %
Maíz	90	92	94	87	90	85	81	93	95	94	92	95	94
Sorgo	86	90	89	79	84	83	87	88	90	88	87	84	89
Afr. Arroz	68	76	71	65	68	66	50	78	66	66	68	80	65
Trigo	88	86	91	90	91	87	86	85	94	90	90	90	90
Afr. Trigo	78	80	83	74	78	73	79	80	82	80	77	80	78
Gluten	86	76	88	78	83	79	66	86	86	91	85	86	88
H. Algodón	78	65	72	74	73	68	80	88	71	73	74	81	81
H. Canola	76	80	84	77	80	73	80	87	79	82	79	85	83
H. Soya	90	90	91	82	86	85	89	93	89	89	88	92	89
H. Girasol	84	87	92	80	87	82	87	93	89	88	87	88	90
H. Pluma	57	57	61	49	51	53	46	68	73	66	67	60	68
H. Pescado	80	86	86	71	82	80	78	82	85	85	83	78	82
H. C.y Hueso	65	69	72	49	62	62	55	77	69	71	70	71	70

Fuente: Maria L. Locatelli y Andrea Lemme, 2007.

Múltiples factores afectan los requerimientos del pollo de engorde en crecimiento: dietéticos como la energía y nivel de proteína cruda, también la edad, genética, sexo y temperatura medioambiental. Por esto es la variabilidad en requerimientos de aminoácidos, de aquí se deriva la necesidad de relacionar los demás aminoácidos esenciales a la lisina y nace el concepto de perfil de proteína ideal, gracias a las investigaciones de Dr. Boorman, Universidad de Nottingham, Dr. Baker, Universidad de Illinois y Dr. Rostagno, Universidad Federal de Viçosa. Hoy podemos contar con una herramienta valiosa para calcular y estimar un perfil ideal de aminoácidos para los pollos de engorde, gallinas y cerdos, (Degussa Feedback Special, 1996).

Con la disponibilidad comercial de los aminoácidos sintéticos, en los últimos años, fue propuesto el concepto de proteína ideal. De acuerdo con Emmert y Baker (1997) la proteína ideal puede ser definida como el balance exacto de los aminoácidos, sin deficiencias ni exceso, con el objetivo de satisfacer los requisitos absolutos de todos los aminoácidos para mantenimiento y ganancia máxima de proteína corporal, esto reduce el uso de aminoácidos como fuente de energía y disminuye la excreción de nitrógeno. El aminoácido lisina fue elegido por los investigadores como referencia (estándar = 100) y los requerimientos de los otros aminoácidos esenciales son expresados como porcentaje del requisito de lisina.

Tabla 2. Perfil de aminoácidos sugeridos para pollos de engorde (Perfil de Illinois, Baker 1994.)

Aminoácidos	0-14 días	15-35 días	>36 días
Lisina	100	100	100
Met.+Cist	74	78	82
Metionina	41	43	45
Treonina	66	68	70
Triptofano	16	17	18
Arginina	105	107	109
Valina	76	77	78
Isoleucina	66	67	68
Leucina	107	109	111

Fuente: Feedback, Degussa, 1996.

En una dieta a base de soya-maíz, los aminoácidos mas importantes son: metionina+cistina, lisina, treonina, valina y arginina. La h. de soya aporta el 80 % del total de aminoácidos de la dieta. Los aminoácidos limitantes en la h.de soya son: Met.+cist., treonina, lisina y valina, en el maíz son: lisina, treonina, triptofano, valina, isoleucina y arginina.

De todos los aminoácidos esenciales la lisina fue elegida como aminoácido de referencias por las siguientes razones:

1-Es el segundo aminoácidos limitante en dietas para pollo.

2-El análisis es más fácil de realizar que el de la metionina.

3-La lisina es utilizada solo para la producción de proteína tisular y no se complica en rutas metabólicas diferentes, como mantenimiento y emplume.

4-Existen amplias informaciones de los requerimientos de lisina en pollo, con diferentes dietas, genéticas y condiciones medioambientales (Baker, 1996).

Los requerimientos de las aves están basados en experimentos y expresados como aminoácidos totales, se utilizaron dietas a base de soya-maíz con alta digestibilidad en estos trabajos, se estimaron los requerimientos de aminoácidos totales y digestibles.

Tabla 3.Requerimientos de aminoácidos digestibles para pollos cobb-500.

Nutrientes	0-10 días	11-22 días	23-42 días
EM Kcal. /kg.	2998	3083	2176
Proteína	21	19	18
Lisina Dig.	1.08	0.99	0.95
Met.+Cist Dig.	0.80	0.75	0.74
Metionina Dig.	0.41	0.40	0.39
Treonina Dig.	0.728	0.694	0.616
Triptofano Dig.	0.179	0.173	0.158
Arginina Dig.	1.176	1.102	0.968
Valina Dig.	0.862	0.816	0.713
Isoleucina Dig.	0.750	0.704	0.616

Fuentes: Suplemento informativo de rendimiento y nutrición del pollo cobb 500, 2008. Creswell, D. and swick, 2001.

Nota: Algunos nutricionista sugieren que los aminoácidos digestibles pueden ser calculados a partir de una razón por cada 1000 Kcal. de energía metabolizable, asumiendo que las aves ajustan el consumo de alimento de acuerdo a la densidad energética de la ración y la temperatura medioambiental. Con la combinación de la Energía Neta y aminoácidos digestibles ileal estandarizado podemos producir dietas más eficientes.

La suplementacion con aminoácidos sintéticos en las raciones para aves, es una práctica esencial, principalmente cuando son utilizadas raciones con bajos niveles de proteína. Aunque es conocido que las aves no tienen requerimientos de proteína per se, sino de aminoácidos. Sin embargo, existen pocas informaciones disponibles sobre cuales aminoácidos, además de los normalmente suplementados, pasan a ser limitantes para el crecimiento de las aves alimentadas con raciones conteniendo bajos niveles de proteína bruta. Partiendo de este punto fueron desarrollados estudios con pollos de engorde (Rostagno et. al 2002). Estos resultados muestran claramente que pollito de 8 a 21 días de edad alimentados con raciones de 19 y 18 % de proteína son deficientes en glicina + serina. Para el periodo de 22 a 40 días se puede observar que las aves alimentadas con raciones conteniendo 17% de proteína, sin isoleucina y valina, presentaron menor ganancia de peso. Estos experimentos sugieren que el nivel de glicina + serina debe ser controlado en las dietas iniciales de pollos de engorde y los aminoácidos isoleucina y valina evaluados en las fases de engorda.

La glicina y serina son aminoácidos considerados extremamente importantes, para los pollos de engorde de alto desempeño, por estar relacionadas con la excreción de ácido úrico.

Tabla 4.Aminoácidos digestibles en diferentes ingredientes.

Aminoácidos digestibles %	Lis	Met.	M+C	Trip	Treo	Arg	Isol	val.
Maíz 8.5	0.211	0.162	0..310	0.060	0.207	0.365	0.252	0.344
Maíz 7.5	0.194	0.144	0.275	0.043	0.179	0.313	0.218	0.312
Trigo 11	0.251	0.160	0.374	0.132	0.228	0.400	0.365	0.359
Trigo 12	0.265	0.172	0.408	0.132	0.263	0.454	0.387	0.407
Sorgo 9	0.167	0.128	0.234	0.086	0.204	0.246	0.365	0.368
Sorgo 10	0.182	0.136	0.242	0.086	0.211	0.328	0.365	0.384
Sorgo 11	0.198	0.153	0.281	0.103	0.238	0.328	0.382	0.400
Arroz Q	0.230	0.175	0.308	0.070	0.173	0.498	0.267	0.487
Afr. Trigo	0.489	0.170	0.329	0.112	0.312	0.792	0.353	0..540
Afr. Arroz	0.390	0.166	0.328	0.087	0.250	0.798	0.261	0.389
Corn Gluten Meal	0.979	1.504	2.530	0.364	1.860	1.805	2.375	2.784
Corn Gluten feed	0.371	0.370	0.669	0.058	0.600	0.748	0.533	0.859
H. Yuca	0.040	0.020	0.040	0.015	0.050	0.090	0.050	0.060
H. Carne y Hueso	2.128	0.458	0704	0.209	1.360	2.546	1.050	1.716
H. Avícola	1.998	0.712	1.625	0.365	1.702	3.024	1.760	2.109
H. de Pluma	1.134	0.336	2.023	0.184	1.400	2.626	1.889	4.167
H. de Sangre	7.31	0.85	1.738	0.840	3.403	1.951	1.200	4.816
H. de Pescado 55	3.486	1.369	1.669	0.557	1.679	2.640	1.886	2.370
H. de Pescado 60	3.652	1.495	1.84	0.609	1.825	2.984	2.050	2.481
H. de Pescado 65	4.15	1.554	2.03	0.653	1.971	2.992	2.378	2.607
H. Soya 44	2.414	0.558	1.162	0.558	1.330	2.992	1.697	1.758
H. Soya 48 USA	2.559	0.603	1.241	0.603	1.398	3.071	1.837	1.952
H. Soya Argentina	2.456	0.579	1.191	0.579	1.342	2.948	1.764	1.874
H. Soya India	2.380	0.567	1.170	0.558	1.338	3.080	1.722	1.863
Soya Fullfat	2.112	0.439	0.861	0.462	1.260	2.520	1.653	1.806
H. Girasol 32	0.972	0.644	1.008	0.290	0.864	2.492	0.996	1.288
H. Girasol 37	1.094	0.745	1.134	0.396	1.006	3.220	1.273	1.615
H. de Maní	1.248	0.400	0.972	0.376	1.162	4.508	1.496	1.575
H. de Algodón 38	0.880	0.424	0.911	0.360	0.805	3.870	0.911	1.190
H. de algodón 44	1.056	0.472	1.002	0.396	0.870	4.208	1.000	1.330
H. de Palma	0.342	0.208	0.342	0.083	0.300	1.826	0.418	0.623
H. de Coco	0.26	0.194	0.281	0.120	0.324	1.884	0.420	0.795

Fuente: Creswell y Swick, 2001.

Tabla 5. Peso corporal, conversión alimenticia y rendimiento en pechuga en pollo de engorde alimentados con dietas a base de aminoácidos digestibles versus totales (0-47 días)

	Peso Vivo (Gr)	Conversión Alimenticia	Rendimiento en pechuga (%)
AA. digestibles	2065	2.14	33.50
AA. Totales	1585	2.32	29.70

Fuente: V. khaksar y A. Golian, Comparisom of ileal digestibles amino acids versus total amino acids feed formulation in broiler performance, University Mashhad, Irán, 2009.

Conclusión:

Las dietas balanceadas con aminoácidos totales, contienen niveles de aminoácidos que exceden los requerimientos reales de las aves, estos son utilizados en forma ineficientes como fuente de energía y el exceso es desaminado y excretado como acido úrico. La formulación con aminoácidos digestibles permite evaluar mejor los ingredientes al balancear una ración y una mayor inclusión de subproductos en nuestras dietas que permiten abaratar los costos del alimento sin afectar los parámetros de producción. También logramos un aporte más exacto de nutrientes que se traduce en mejor ganancia de peso, conversión alimenticia, rendimiento en canal y pechuga en los pollos de engordes.

Se necesitan tablas con los contenidos en aminoácidos ileal digestibles estandarizadas, cada día mas precisa, para lograr dietas eficientes y que produzcan la menor excreción de nitrógeno al medio ambiente.

Es importante mas investigación en los requerimientos en aminoácidos ileal digestibles estandarizados de las aves en las diferentes edades y condiciones ambientales en pollos de engorde.

La energía neta (EN) es deducida de la energía metabolizable (EM) y es la energía utilizada en la digestión para crecimiento y mantenimiento, formulando con aminoácidos digestibles ileal estandarizados y energía neta pueden lograrse excelente resultados productivos en pollos de engordes.

REFERENCIAS

-Creswell, D. and R.A.swick, 2001. Formulating with digestible amino acids. Asian poultry Magazine.

-Fernandez, S.R. Y. Zang and C.M. Parsons, 1995. Dietary formulation with cottonseed meal on a total aminoacid versus a digestible amino acid.

-Huag k, W.L. Bryden , V. Ravindran and X, Li, 2000. Ileal protein digestibility of selected feedstuffs determined with adult cookerels, layer and broilers.

-Rostagno, H. S., J.M.R. Pupa and M. Pack, 1995. Diet formulation for broilers based on total versus digestible amino acids.

- Rostagno et al, 2005. Dietas vegetales para pollos de engorde de alta productividad.

-D.Hoenler , A.lemme, V. Ravindran, et al ,2006.Feed formulation in broiler chikens based on standradized illeal amino acid digestibility.

V. khaksar y A. Golian, University Mashhad, Irán, 2009. Comparisom of ileal digestibles amino acid versus total amino acid feed formulation in broiler performance.

-C. M. Parsons, 1993. Disponibilidad de aminoácidos en alimento para aves.

- Dr. David H. Baker. Protein Requirements of broiler chicks.Zootecnica international, november 1996.

-Araba M. And N. Dale, 1990. Evaluation of protein solubility as an indicator of overprocesing soybean meal.

-leeson S.y JD. Summer, 2005. Comercial poultry nutrition 3ra edition.

-Choct M. 2002. Nom-Starch polisaccharides: effect on nutrive value.