El presente estudio evaluó el uso de una carbohidrolasa (Rovabio Excell AP, Adisseo) en dietas elaboradas a base de maíz y torta de soya para pollo de engorde, sobre su desempeño y su rendimiento en canal. Se utilizaron 504 pollos Cobb de un día de edad, que se distribuyeron utilizando un diseño completamente al azar, en 3 tratamientos: dieta con niveles nutricionales convencionales, dieta con niveles nutricionales reducidos y dieta con niveles nutricionales reducidos + Rovabio Excell (50 g/Ton), con 14 repeticiones de 12 aves cada una. La dieta reducida presentó los niveles convencionales normales, menos 100 Kcal/Kg de energía metabolizable y 1.5% de proteína y aminoácidos digestibles. El consumo de alimento, la ganancia de peso y la conversión alimenticia se evaluaron a los 21 y 42 días de edad. A esta última edad, dos aves por repetición se sacrificaron para evaluar los rendimientos en canal, pechuga y piernas. Los pollos de engorde fueron sensibles a la reducción de nutrimentos en la dieta, pero la suplementación con la enzima dio como resultado un mejor rendimiento que los demás tratamientos. Los rendimientos en canal y en piernas no se vieron afectados por las diferentes dietas (P>0.05). La suplementación de 50 g/Ton de la carbohidrolasa generó un mejor rendimiento en pechuga. En conclusión, el uso de la carbohidrolasa mejoró el rendimiento de las aves.
Palabras Clave: Rendimiento, Enzima exógena, Rendimiento en canal.
|
1 - 21 días
|
22 - 42 días
|
||
|
Testigo positivo
|
Testigo negativo
|
Testigo positivo
|
Testigo negativo
|
Maíz
|
59.58
|
63.00
|
65.70
|
69.04
|
Torta de soya
|
33.90
|
32.53
|
28.41
|
27.10
|
Aceite de soya
|
3.00
|
0.94
|
2.80
|
0.72
|
DL-Metionina
|
0.23
|
0.22
|
0.17
|
0.17
|
Lisina HCl
|
0.05
|
0.06
|
0.01
|
0.04
|
Carbonato de calcio
|
1.23
|
1.23
|
1.17
|
1.17
|
Fosfato dicálcico
|
1.26
|
1.27
|
0.99
|
1.00
|
Sal
|
0.35
|
0.35
|
0.35
|
0.36
|
Vit/Min
|
0.40
|
0.40
|
0.40
|
0.40
|
Total
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
100.00
|
|
Composición Calculada
|
|||
Energía metabolizable, Kcal/Kg
|
3,020
|
2,920
|
3,070
|
2,970
|
Proteína bruta, %
|
21.00
|
20.70
|
19.00
|
18.70
|
Ca, %
|
0.94
|
0.94
|
0.84
|
0.84
|
Pd, %
|
0.40
|
0.40
|
0.35
|
0.35
|
Met dig, %
|
0.52
|
0.51
|
0.46
|
0.45
|
Met + Cis dig, %
|
0.82
|
0.81
|
0.72
|
0.71
|
Lis dig, %
|
1.05
|
1.03
|
0.90
|
0.89
|
Tre dig, %
|
0.70
|
0.69
|
0.65
|
0.64
|
Tratamientos
|
Consumo, g
|
Ganancia, g
|
Conversión, g/g
|
Testigo
|
1,055b
|
904b
|
1.17b
|
Niveles Reducidos
|
1,064b
|
856c
|
1.24c
|
Niveles reducidos + 50 g/Ton de enzima
|
1,004a
|
931a
|
1.08a
|
P
|
0.018
|
0.004
|
0.002
|
Tratamientos
|
Consumo, g
|
Ganancia, g
|
Conversión, g/g
|
Testigo
|
4,632a
|
2,840b
|
1.63b
|
Niveles Reducidos
|
4,516a
|
2,726c
|
1.66b
|
Niveles reducidos + 50 g/Ton de enzima
|
4,565a
|
2,938a
|
1.55a
|
P
|
0.010
|
0.018
|
0.019
|
Tratamientos
|
Canal %
|
Pechuga %
|
Piernas %
|
Testigo
|
67.53
|
27.81b
|
33.87
|
Niveles Reducidos
|
68.27
|
26.63b
|
33.11
|
Niveles reducidos + 50 g/Ton de enzima
|
67.58
|
28.46a
|
33.23
|
P
|
0.418
|
0.014
|
0.121
|