Reconsiderar las carbohidrasas, efecto del desarrollo de producto en monogástricos

Hola desde España. La verdad es que el trabajo que se presenta me resulta interesante, aunque confieso que me sorprende descubir que, al menos me parece entender esto, el efecto de las carbohidrasas parece ser que es más importante por su efecto como "prebiótico" indirecto, más que otros posibles efectos. Interesante observación por cuanto sabemos que en porcino generalmente el efecto siempre ha sido más difícil de observar y demostrar; podría concluirse por tanto que se debe a que este efecto prebiótico y de fermentación posterior no es tan claro ya que estos animales por naturaleza son mejores "fermentadores" que las aves? Y de todas maneras, yo creo que hay multitud de trabajos en los que se demuestra que las digestibilidades de los diversos nutrients se mejoran con carbohidrasas a nivel ileal. El mecanismo entiendo que puede ser variable - reducción de viscosidad, reducción de efecto negativo de paredes celulares - , pero no es posible pensar entonces en que estos efecto sí son reales; ya que la mejora de la fermentación a la que alude en parte por el efecto prebiótico, no ocurriría más a partir del ciego y por tanto mejorar la digestibilidad fecal? Espero haberme explicado, pero realmente me ha sorprendido que se le de tanta importancia al efecto sobre la flora microbiana y mucho menos a los otros posibles mecanismos. Saludos, Rafa.

Estimados yo creo que el efecto prebiotico es parte de.. pero cuantos carbonos, hidrógenos y oxígenos tienen esas moléculas generadas.. además se produciría tanta energía a nivel de intestino grueso?? Absorción suficiente!? Serian los ácidos grasos de cadena corta capaces de generar generar 60 kcal x kg de alimento si ese fuese solo el efecto? Imposible! A reflexionar!!!