Laringotraqueitis aviar

DR.excelente articulo, breve y muy bien explicado. Mi pregunta es si la vacuna solo es aplicable a pollos de carne, y si en zonas donde es alto la contaminacion con el virus de LT la vacuna recombinante es eficaz.
muchas gracias

Dr. Buen àrticulo. en zonas donde se presentò el problema y se ha utilizado la vacuna recombinante por un tiempo y no se ha presentado màs en que momento se deberìa desmontar y dejarla definitivamente incluida
en el plan vacunal.

DR.ARIS MALO, LO FELICITO POR SU EXCELENTE PRESENTACION, SOLICITO ATENTAMENTE NOS PUEDA ILUSTRAR CON INFORMACION DE CAMPO EN PONEDORAS Y EN POLLO DE ENGORDA EN LOS CUALES SE APLICARON ESTAS VACUNAS , BAJO QUE ESQUEMA DE VACUNACION , RESULTADOS DE CAMPO, Y LOS PARAMETROS PRODUCTIVOS ALCANZADOS CON LA APLICACION DE ESTAS VACUNAS Y BAJO QUE CONDICIONES DE ZONA DE ALTO DESAFÍO A LTI.

RECIBA CORDIAL SALUDO

SALUDOS AMIGOS FORISTAS

El artículo tiene puntos importantes, no puede negarse, porque trata de puntos nuevos en el campo de la lucha contra las afecciones virales como la LTIA. A mí personalmente me gustaría conocer mucho mas a fondo las experiencias de campo que hayan tenido otros colegas y que las observaciones se hayan apayado fundamentalmente en ayudas técnicas de laboratorio y diagnóstico del mismo, y no solo con la observación de que "hemos vacunado y el problema mejoró o desapareció". Debemos tener en cuenta que estamos hablando y haciendo afirmaciones sobre una nueva metodología de protección inmunológica como es la de las vacunas recombinantes, que no es tan de fácil manejo, aplicación y acción como a veces nos lo quieren hacer creer.
Personalmente tenemos experiencias, en el caso concreto de LTIA, en donde se han presentado brotes de esta enfermedad en aves vacunadas no solo con las denominadas ahora vacunas convencionales sino con recombinantes vehiculizadas en los dos vectores que hasta ahora sabemos se utilizan para su fabricación como son los virus herpes de Marek y el de la Viruela Aviar. Y el diagnóstico en estos casos no nos ha dejado dudas por la presencia de las lesiones histopatológicas halladas con los cuerpos de inclusión intranucleares en el árbol respiratorio y que nos ha reforzado el diagnóstico.
Teniendo en cuenta el artículo del Dr. Malo, su afirmación de que estas vacunas tienen unas buenas ventajas en su uso como son la inocuidad, la facilidad de administración y su no diseminación de aves vacunadas a no vacunadas es muy valedera e importante, por lo cual también lo felicitamos por el gran aporte que se está haciendo a la industria avícola.
Pero recordemos que en Biología dos mas dos casi siempre es mayor de cuatro, para no caer en exageraciones como las que le hemos oido a algunos colegas quienes manifiestan enfáticamente que con una sola aplicación de una vacuna recombinante de LTIA han erradicado el problema en una granja o en una región.
Algunos colegas foristas preguntan si en una zona de alta presencia del problema (¿alta incidencia o cepas de campo muy virulentas?) la vacunación con un biológico recombinantes sería la solución. Personalmente me atrevo, con el perdón del Dr. Malo, recomendarles un poco mas de observación en el manejo zonal de su problema, analizar los planes y proyectos de control que se tengan, el manejo de los biológicos y la calidad del diagnóstico que tengan en sus zonas. Bien lo dice el doctor Malo: " Se concluye que sean la opción ideal para reeplazar o COMPLEMENTAR el uso de las actuales vacunas vivas o atenuadas contra la LTIA....". Esto nos lleva a tener en cuenta lo que nos ha enseñado la historia del procedimiento en el manejo de los biológicos: que no se debe descalificar lo que se ha utilizado con éxito (con sus ventajas y desventajas) por la primera impresión de lo que la innovación nos trae. Cuando se habla de CONTROL de enfermedades debemos ser muy prudentes en nuestros juicios y decisiones y, más aún, cuando nos atrevemos a hablar de ERRADICACIÓN, como algunos en nuestro medio lo han hecho.
Cordial saludo.

Mi cordial saludo al Dr. Malo y a todos los integrantes del FORO, al comentario del Dr. Malo quiero agregar que en Perú hemos tenido excelentes resultados en el control de LT utilizando las vacunas recombinantes en asociación con las INACTIVADAS de LT. En Perú no se utilizan vacunas vivas. Para el caso de ponedoras y reproductoras colocamos al primer día una recombinante de HVT con LT luego, a la cuarta semana de edad una OLEOSA LT, a la sexta semana una recombinante VIRUELA LT y a las 12 semanas de edad una OLEOSA LT. En el caso de pollos para carne se vacuna al primer día una recombinante de HVT con LT, mas una OLEOSA de LT. El virus de LT y muchos otros no se podrán controlar en forma eficiente mientras se usen vacunas vivas porque estas contribuyen a mutaciones y recombinaciones dando lugar a cepas mas patógenas, en el caso de LT tenemos un ejemplo reciente de lo sucedido en AUSTRALIA donde dos cepas vacunales comerciales en cultivo de tejidos se recombinaron y dieron lugar a una cepa altamente patógena de LT, ocasionando grandes perdidas a los avicultores, lo mismo sucede con bronquitis, gumboro, influenza etc... En nuestros laboratorios tenemos en desarrollo proteínas recombinantes de LT con alto grado de antigenicidad así como también virus vectores de genes de LT y estamos seguros que serán la solución para el control eficiente de LT. SALUDOS

Excelente oportunidad para conocer mas sobre esta enfermedad y el comportamiento de las vacunas recombinantes mostrada por los señores foristas en especial del Dr. Luis Buitrago .La experiencia del Dr. Manolo Fernández también es una realidad en nuestro medio. Saludos a todos .

Hola Vicente, hoy día se cuenta con notables avances tecnológicos en todo lo que concierne a genómica e ingeniería genética, la compañía MACROGEN acaba de anunciar que a partir del mes de Julio del presente año se puso en marcha el servicio de secuenciamiento del GENOMA HUMANO por MIL DOLARES. Nosotros en Farvet tenemos dos secuenciadores de genomas el FLX 454 y el JUNIOR, podemos hacer transfecciones, construir y recombinar virus, expresar proteínas antigénicas de cualquier microorganismo ya sea en E.coli, levaduras o vacuolovirus. Los métodos de producción de virus recombinantes dependen de si son ARN o ADN, si son ARN se realiza una construcción del virus con zonas de inserción para genes foráneos y si son ADN se emplean varias tecnologías tales como BACMIDOS o TALENTS.

Un cordial saludo

Los estudios en pollos inmunocomprometidos indican que la protección se asocia más con inmunidad celular en vez de humoral. La infección con HVT resulta en una viremia persistente. Cuando los pollos vacunados con HVT se exponen al VEM, ambos virus persisten en el huésped, probablemente durante toda la vida. La estructura genómica del HVT, su extenso uso como vacuna contra el VEM y su capacidad para persistir en los pollos hace de este virus un vector atractivo para producir vacunas recombinante para pollos. ¿Qué tal eficiente es? Una de las características más atractivas del HVT como vector para vacunas recombinante para pollos es la facilidad con la que se puede administrar el virus a grandes poblaciones de pollos.
La enfermedad de Marek tuve una infestación en un galpón de 5000 aves se presentó a los 10 días de edad; nunca tuve esta enfermedad durante 10 años; por más que seguí las normas de bioseguridad se me presento; según el médico veterinario este contagio se propino por un mal manejo de sus reproductoras o en la planta de incubación aunque es poco probable, hasta el momento no eh ingresado ningún lote ya tengo 6 meses de cuarentena y voy a ingresar un lote de pollos que me recomiendan para evitar cualquier infestación.

Saludos a todos. y felicitarlos por sus comentaríos que ayudan a comprender esta enfermedad.
Ing. Oswaldo Seclén

Un aporte sobre las vacunas de organismos recombinantes vivos utilizan microorganismos no patógenos (virus o bacterias) a los cuales se les incorporaron, mediante ingeniería genética, genes de agentes patógenos que codifican para los antígenos que desencadenan la respuesta inmune. Mediante técnicas de ingeniería genética, esos genes se pueden clonar y expresar en un huésped alternativo tales como bacterias (Escherichia coli), levaduras (Saccharomyces Cerevisiae) o líneas celulares de mamíferos. La vacuna recombinante, está compuesta por vectores de virus vivos que protegen contra los agentes patógenos que causan infecciones graves en las aves de corral, como la Laringotraqueítis infecciosa, la enfermedad de Marek y la enfermedad de Newcastle. A diferencia de las vacunas de virus tradicionales, que utilizan virus vivos atenuados o muertos para prevenir brotes de enfermedades, el vector de la vacuna ha sido creado por la inserción (usando tecnología recombinante) secuencias inmunógenas de genes de un virus que causa enfermedades en el genoma del virus no patógeno en pavos. Ante las desventajas que para algunos tienen las vacunas inactivadas y atenuadas (riesgo de inactivación incompleta y reversión a la virulencia respectivamente) se estudiaron otros mecanismos de producción de vacunas que dieron origen a las vacunas de nueva generación, surgidas de los avances tecnológicos relacionado con la manipulación genética y nuevos conocimientos en inmunología. Las nuevas tecnologías han impactado en la vacunología moderna en nuevas formas de producción de vacunas, nuevas presentaciones antigénicas y nuevas estrategias de obtención y diseño de vacunas. Las vacunas recombinantes son el resultado de la inserción de material genético de un virus en otro virus que lo expresa. Material genético del Ortomixovirus de Influenza Aviar insertado en el Poxvirus de la Viruela Aviar es el ejemplo más conocido en avicultura nacional; el virus de viruela expresa la hemoaglutinina del virus de Influenza Aviar en su superficie. Las ventajas que ofrece esta tecnología es que no se usa al patógeno completo (virus, bacterias o parásitos) y se obtienen vacunas eficaces, seguras, de bajo costo y de respuestas inmunes específicas. Pero para tener éxito con estas vacunas hay que saber usarlas y aplicarlas de acuerdo con lo que indicaciones del laboratorio.
Dr. quisiera que me ilustrara sobre las condiciones de manejo, clima, concentración avícola, el desarrollo de la vacunas recombinadas en presencia de Mg .Ms, New castle, marek de alta patogenicidad o son iguales. Para implementar ese programa, es responsabilidad como técnicos analizar las recomendaciones y experiencias en nuestra región para ver si son compatibles con nuestra realidad antes entrar a aplicarlas. Ante todo un saludo cordial a todos los floristas y en especial al Dr. Malo. Por tal aporte a la avicultura.
Ing. Oswaldo Seclén.