El ensayo tuvo por objetivo determinar el rendimiento productivo de pollos parrilleros alimentados con harina de yuca (Manihot esculenta) en reemplazo parcial del maíz en la etapa de acabado. Se utilizaron 96 pollos parrilleros de la línea Cobb de 21 días de edad, distribuidos en 12 corrales experimentales correspondientes a tres tratamientos con cuatro repeticiones. Los niveles de sustitución del maíz por harina de yuca fueron de 0, 10 y 20%, los que representaron a los tratamientos T0 (testigo), T1 y T2, respectivamente. Cada tratamiento tuvo 32 pollos y cada repetición ocho pollos. Se evaluó el efecto de la harina de yuca en el consumo de alimento, incremento de peso, conversión alimenticia, mortalidad e índice de eficiencia productivo. No se encontraron diferencias significativas entre tratamientos en los indicadores evaluados, lo que indica que la harina de yuca puede reemplazar eficazmente hasta un 20% en las dietas basadas en el maíz para pollos de engorde.
Palabras clave: harina de yuca; maíz; pollos parrilleros
ABSTRACT
The aim of this study was to determine the productive performance of broilers fed cassava meal (Manihot esculenta) as partial replacement of maize in the finishing stage. A total of 96 broiler chickens of the 21-day-old Cobb line were used, distributed in 12 experimental pens corresponding to three treatments with four repetitions. The substitution levels of maize for cassava meal were 0, 10 and 20%, which represented the treatments T0 (control), T1 and T2, respectively. Each treatment had 32 chickens and each repetition eight chickens. The effect of cassava flour on feed consumption, weight gain, feed conversion, mortality and productive efficiency index was evaluated. No significant differences were found between treatments in the evaluated indicators, indicating that cassava meal can effectively replace up to 20% in broiler maize-based diets.
Key words: cassava flour; corn; broiler chickens
1. Almeida J, Ferreira JR. 2005. Mandioca: uma boa alternativa para alimentação animal. Bahia agrícola 7: 50-56.
2. Brufau J, Pérez-Vendrell AM, Francesch M. 1994. Papel de la fibra en la alimentación avícola. En: Simposio de Avicultura. Pamplona, España.
3. Cagnon JR, Cereda MP, Pantalorto S. 2002. Glicósídeos cianogénicos da mandioca: biossíntese, distribuição, destoxificação e métodos de dosagem. Em: Cereda M (ed). Culturas de tuberosas amiláceas latino americanas. Sao Paulo, Brasil: Fundaçao Cargill. p 83- 99.
4. Cubas W, Córdova C, Jara W. 2009. Manejo agronómico del cultivo de maíz amarillo duro en selva baja. INIA. Folleto N.° 3. 9 p. [Internet]. Disponible en:
5. Ferreira AHC. 2010. Raspa integral da raíz de mandioca para frangos de corte. Tese de mestrado. Piauí, Brasil: Universidade Federal do Piauí. 90 p.
6. Gonzales JJ. 2014. Efecto del lactosuero suministrado en forma líquida en dosis altas (30%, 40% y 50%) en la crianza de pollos broilers en etapa de pollipavo (39 a 70 días). Tesis de Ingeniero Agrónomo. Tarapoto, Perú: Univ. Nacional de
San Martín. 122 p.
7. Jones GP y Taylor RD. 2001. The incorporation of whole grain into pelleted broiler chicken diets: Production and physiological response. Br Poult Sci 42:
477-483. doi: 10.1080/0007166012-0070587
8. Nascimiento GA, Costa FGP, Amarante Jr VS, Varros RL. 2005. Efeitos da substituição do milho pela raspa de mandioca na alimentação de frangos de corte, durante as fases de engorda e final. Cienc Agrotec 29: 200-207. doi: 10.1590/S1413-70542005-000100025
9. Rostagno H, Teixeira Albino L, Donzele J, Gomez P, Oliveira R, Lopes D, Ferreira Al, et al. 2011. Brazilian tables for poultry and swine. 3rd ed. Vicosa, Minas gerais, Brazil: Univ Federal de Vicosa. 251 p.
10. Silva JR, Ribeiro F, Bomfim, MD, Siqueira C. 2015. Avaliação nutricional do farelo de mandioca para frangos de crescimento lento em diferentes idades. Arch Zootec 64: 425-431. doi: 10.21071/ az.v64i248.430
11. Valdivié M, Leyva C, Cobo R, Ortiz A, Dieppa O, Febles M. 2008. Sustitución total del maíz por harina de yuca (Manihot esculenta) en las dietas para pollos de engorde. Rev Cubana Cienc Agríc 42: 61-64.