Premezcla de vitaminas y microminerales

Los felicito por el esfuerzo realizado en el trabajo. Me interesa hacerles las siguiéntes observaciones: El % de postura es bajo considerando la edad de la Reproductora, tiénen alguna explicación del porque el % fué mayor con menos Vitaminas y Minerales en el alimento. Les suguiéro que comparen los aportes de Vitaminas y Minerales al 60% en el Tratamiento 3 con los mínimos requeridos por la Reproductora según su manual; creo que la Piridóxina fué baja, y la Riboflávina, Vitamina E, Niacina y Acido Fólico fueron marginales. Saludos Ings: Farfán y Pellizzoni. Dr. Vicente Trujillo F.

Estimado Dr. Trujillo, agradecido por su comentario. Ciertamente en Venezuela actualmente es un gran esfuerzo realizar ensayos e investigaciones, por el poco apoyo a la investigación por parte del estado, ya solo contamos con el apoyo de las empresas privadas. Respecto a su observación, según los datos recolectados y analizados no podemos decir que un tratamiento fue mayor o menor a otro, ya que no hubo diferencias estadísticas, en este sentido los tres promedios se consideran con un comportamiento similar, aunque exista una variación numérica por tratamiento. Y en efecto, como usted lo indica los % de postura son muy bajos, en dicho resultado consideramos que durante el ensayo las reproductoras tuvieron un manejo deficiente de acuerdo a lo requerido o indicado por el manual de la casa genética, ya que por problemas en la unidad de investigación no se pudo aplicar el programa de luz adecuado desde la fase de levante y por ende menos en producción durante el experimento, otro punto negativo, fueron las instalaciones, que fueron corrales en principio diseñados para reproductoras livianas los cuales contenían los nidos muy elevados y se presentaban perdidas de huevos que no fueron registrados.

Saludos Ing. Fárfan, Gracias por contestar., efectivamente desde el punto de vista estadístico, los Porcentajes de Postura no fueron diferentes. Considero que el estrés que se le provocó a las reproductoras cada semana con las pesadas pudo haber contribuido a los porcentajes bajos de postura, esto adicional a lo que Ud. me comenta.Dr. Vicente Trujillo F.

Estimado José Parrales, la estrategia que indica de pesar una proporción del lote, en ese caso 20%, es algo ideal para una evaluación que se llevaría a cabo en un galpón de producción comercial, donde no se controlan factores experimentales. Sin embargo, cuando se utiliza un diseño de experimento, lo que buscamos es la valides y respetabilidad de los resultados obtenidos. En tal sentido, el diseño que desee utilizar va depender de lo que se desea evaluar y a partir de que variable va hacer la evaluación, con la finalidad de obtener un análisis adecuado que le permita analizar el resultado y tomar una decisión, en base a lo evaluado y obtenido. Si desea, me puede comentar por via mensaje, cual es la evaluación que desea realizar para discutir en forma clara el diseño de experimento más adecuado.

Eso lo podrias trabajar como un estudio de caso, usando un DCA simple, donde compares los dos tipos de instalaciones (estabulados y pastoreo), considerandolo como el tratamineto. Y al menos 5 (6) unidades de produccion, las repeticiones, para cada tratamiento, para poder realizar el analisis con buena cantidad de datos.