Resistencia de Fasciola hepatica al triclabendazol en bovinos de Cajamarca. Perú

 

Con la finalidad de determinar el grado de eficacia y resistencia antihelmíntica de Fasciola hepatica al triclabendazol 12 % en bovinos, se investigó en siete predios, entre los años 2006 y 2011.  En la provincia Cajamarca, los predios: "Granja Porcón",  "Tartar", "San Vicente" y "S.A.I.S. José Carlos Mariátegui-Huacraruco"; en la provincia San Pablo: "Santa Catalina" y "Quebrada Honda" y en la provincia San Marcos el predio "San Luis".  Se utilizó 15 bovinos en cada predio con infección natural a F. hepatica, con una carga parasitaria mínima de 1 huevo por gramo de heces, edades entre 8 a 60 meses, con el mismo régimen de alimentación y tenencia, 12 semanas sin medicar. Se utilizó el test de reducción del conteo de huevos (T.R.C.H) mediante el método de sedimentación natural cuantificada, la dosis terapéutica fue de 12 mg/kgpv, con suministro vía oral.  Se extrajo del recto  aproximadamente 100 g de heces de cada animal en el día 5 antes y el día 28 post dosificación.  La eficacia se calculó mediante la fórmula  % E = C/A x 100 y  C= A-B;  donde: A (Número de huevos encontrados antes de la aplicación del fasciolicida),  B (Número de huevos encontrados el día 28 post aplicación del fasciolicida) y C (Cantidad de huevos que restan), para determinar el grado de eficacia se utilizó la clasificación "muy eficaz (98 a 100%)", "eficaz (90 a 98%)", "moderadamente eficaz (80 a 90%)" e "insuficientemente eficaz (menor a 80%)" y se declaró resistencia antihelmíntica cuando la eficacia fue menor al 95 %.  En los resultados se determinó eficacias de 81% (Quebrada Honda), 77% (S.A.I.S José Carlos Mariátegui-Huacraruco), 68% (San Vicente), 6 % (San Luis), 3% (Tartar), 96% (Santa Catalina) y 100% (Granja Porcón).  Demostrándose que en los primeros cinco predios el grado de eficacia del triclabendazol fue "insuficientemente activo" y por tanto F. hepatica es resistente al triclabendazol; en tanto que en los predios: "Santa Catalina" y "Granja Porcón", los grados de eficacia van de "eficaz" a "muy eficaz"; respectivamente, lo cual indica que F. hepatica aún es sensible al fármaco.   Se concluye que F. hepatica en bovinos es resistente al triclabendazol 12% en la mayoría de los predios evaluados y está relacionado al uso indiscriminado por muchos años.

Palabras Clave:  Antihelmínticos, eficacia, Fasciola, resistencia, triclabendazol. 

Abstract 

The objective of this study was to determine the level of efficacy and resistance of Fasciola hepatica to Triclabendazole 12 % in bovine cattle between 2006 and 2011. Seven farms were selected for the present study:  "Granja Porcón", "Tartar", "San Vicente" y "S.A.I.S. José Carlos Mariátegui-Huacraruco located in Cajamarca province; "Santa Catalina" y "Quebrada Honda" located in San Pablo province, and "San Luis" located in San Marcos province. In each farm, 15 animals (8-60 months old) naturally infected with F. hepatica (mínimum of 1 egg of F. hepatica per gram of feaces), 12 weeks without antiparasitic treatment and under similar management were used. The fecal egg count reduction test (FECRT) with natural sedimentation was used.  Treatment with Triclabendazole was administered orally (12 mg/kg liveweight). Fecal samples were collected (approximately 100 grams) from each animal 5 days pre treatment and 28 days post-treatement. The efficacy of Tricalbendazole was estimated using the formula:  % E = C/A x 100 and  C= A-B;  where: A (Number of egss before treatment),  B (Number of eggs in day 28 post treatment) and C (Difference in egg count between the pre and post treatment samples). The following levels of efficacy were considered: "high efficacy"  (98 - 100%)", "Good efficacy (90 - 98%)", "mild efficacy (80 a 90%)" and "not enough efficacy (< than 80%)". Resistance to Tricalbendazole was determine when the efficacy was less tan 95 %.   The efficacy of 12% triclabendazole was 81% (Quebrada Honda), 77% (S.A.I.S. José Carlos Mariátegui-Huacraruco), 68% (San Vicente), 6 % (San Luis), 3% (Tartar), 96%(Santa Catalina) and 100% (Granja Porcón).  Demonstrating that the first five farms in the degree of effectiveness of the triclabendazole was "insufficiently active" and by both F. hepatica is resistant to triclabendazole; Meanwhile in the farms: "Santa Catalina" and "Porcón farm", degrees of efficiency are "effective" to "very effective"; respectively, which indicates that F. hepatica is still sensitive to the drug.   It was concluded that F. hepatica in cattle is resistant to triclabendazole 12% in most of the evaluated properties and is related to the indiscriminate use for many years.

Key Words: Anthelmintics, effectiveness, Fasciola, resistance, triclabendazole. 

La fasciolosis es una enfermedad parasitaria que se caracteriza por la inflamación del hígado y de los conductos biliares, con frecuencia de carácter crónico y acompañada de trastornos nutritivos; cuyo agente causal es Fasciola hepatica, que afecta a numerosos mamíferos, tanto domésticos como silvestres y aun al hombre (Cordero y Rojo, 1999). Es considerada como un parásito que causa una de las enfermedades parasitarias más importantes de los rumiantes domésticos, estimándose que un cuarto de la población total de bovinos y ovinos del mundo pastorean en áreas donde F. hepatica está presente y el medio ambiente es favorable para su mantenimiento y dispersión (Nari y Fiel,  2001).  La epidemiología de la fasciolosis depende de la presencia del caracol  Lymnaea, condiciones idóneas de humedad y temperatura, factores topográficos y sistemas de pastoreo utilizados (Cordero y Rojo, 1999).

Estudios realizados en Perú, demuestran alta prevalencia de fasciolosis bovina.  En Cajamarca 80,8 % (Rojas, 2008); Arequipa 68,2% (Ayaqui y Miranda, 2002) y Puno 23,2% (Medina,  2001).

Las pérdidas económicas se manifiestan en reducción de la producción de leche, carne y lana, decomisos de hígado, infecciones secundarias por bacterias, interferencias en la fertilidad y gastos derivados en su tratamiento antihelmíntico; no obstante, es difícil de cuantificar (Cordero y Rojo,  1999; Nari y Fiel, 2001).  En el Perú, las pérdidas económicas anuales fueron registradas en 11 millones de dólares (Rojas, 1990);  18,5 millones de dólares (Manrique y Cuadros, 2002).  En Cajamarca, 230 mil dólares por decomisos de hígados en camales de la Región;  correspondiendo el  77% para  bovinos (Rojas,  2008).

Para el control de la fasciolosis, es necesario que la terapéutica debe ir dirigida, tanto contra las fasciolas adultas localizadas en los conductos biliares como contra las formas inmaduras en migración por el parénquima hepático, con el fin de restaurar la función hepática (Cordero y Rojo, 1999). Eltriclabendazol es un benzimidazol que tiene una eficacia de 100%  contra fasciolas adultas de más de seis semanas de edad y de 99% contra formas inmaduras de hasta una semana de edad, no existiendo huevos en heces hasta por 11 semanas (Sumano y Ocampo, 1997).  En Cajamarca, los ganaderos utilizan fasciolicidas como única alternativa de control, pero de manera irracional. Todos los fármacos fasciolicidas son ampliamente conocidos sólo por su nombre comercial y la industria farmacéutica oferta en el mercado indicando en las etiquetas que tienen una alta eficacia; sin embargo, algunos  ganaderos manifiestan que ciertos antiparasitarios como el triclabendazol poco o nada hace a su ganado; situación que tiene relación a la resistencia antihelmíntica.

La resistencia antihelmíntica (RA), es esencialmente un cambio en la frecuencia de genes de una población de helmintos producida por la selección de un fármaco, debido al cual la dosis mínima recomendada para destruir un porcentaje determinado de la población por ejemplo el 95% deja de ser eficaz (Kassai, 2002).  En el campo se sospecha cuando un producto que antes era útil para el control, ya no demuestra el mismo efecto (Benavides, 2001).  A la fecha se sabe que los helmintos parásitos en ovinos, caprinos y bovinos, etc. han desarrollado resistencia a todos los grupos antiparasitarios disponibles y a escala mundial; y está relacionado al empleo frecuente de antihelmínticos, infradosificaciones, pautas antiparasitarias, porcentaje de eficacia de los antiparasitarios, persistencia de los fármacos antiparasitarios, proporción de parásitos en refugio y genética (Botana y col, 2002). En bovinos, es conocido por primera vez el fenómeno de resistencia de Fasciola hepatica al triclabendazol en el Reino Unido (Rojo, 2000);  en Perú, se informa por primera vez en el año 2007, y fue en bovinos del fundo "El Cortijo"- campiña de Cajamarca al haber obtenido una insuficiente eficacia del 3 % (Rojas, 2007); antecedente que permitió continuar investigando respecto al grado de eficacia fasciolicida del triclabendazol 12% y su relación a la resistencia de F. hepatica frente a este fármaco en bovinos de siete predios comprendidos en las provincias de Cajamarca, San Pablo y San Marcos - Región Cajamarca.

Materiales y Métodos

La investigación se realizó entre los años 2006 y 2011 en los predios: "Granja Porcón",  "Tartar" "San Vicente" y "S.A.I.S. José Carlos Mariátegui-Huacraruco"; ubicados en la provincia Cajamarca; "Santa Catalina" y "Quebrada Honda"en San Pabloy "San Luis"en la provincia San Marcos.  En cada predio se utilizó 15 bovinos, con infección natural a Fasciola hepatica, con una carga parasitaria mínima de 1 huevo por gramo de heces, edades entre 8 a 60 meses, con el mismo régimen de alimentación y tenencia, crianza bajo pastoreo y establo, alimentados con Rye grass (Lolium multiflorum) más Trébol(Trifolium repens), 12 semanas sin medicar.  Se utilizó el test de reducción del conteo de huevos (T.R.C.H) mediante el método de sedimentación natural cuantificado, la dosis terapéutica fue de 12 mg/kgpv, con suministro vía oral;  se extrajo del recto  aproximadamente 100 g de heces de cada animal en el día 5 antes y el día 28 post dosificación.  La eficacia se calculó utilizando la fórmula señalada por Ueno y Gonçalves (1998):  % E = C/A x 100 y  C= A-B;  donde: A (Número de huevos encontrados antes de la aplicación del fasciolicida),  B (Número de huevos encontrados el día 28 post aplicación del fasciolicida) y C (Cantidad de huevos que restan); además se siguió  la clasificación de eficacia antihelmíntica por Kassai (2002): "Muy eficaz (98 a 100%)", "eficaz (90 a 98%)", "moderadamente eficaz (80 a 90%)" e "insuficientemente eficaz (< a 80%)"; y se declaró resistencia antihelmíntica (RA) cuando la eficacia fue menor al 95 %.

Resultados y Discusión

Tabla 1.  Interpretación de los resultados de la evaluación de eficacia del  triclabendazol 12% en  el control de Fasciola hepatica en bovinos de las provincias Cajamarca, San Pablo y San Marcos - Región Cajamarca.

Los resultados muestran una insuficiente eficacia del triclabendazol en el control de Fasciola hepatica en bovinos de los predios: Quebrada Honda (81%), S.A.I.S. José Carlos Mariátegui-Huacraruco (77%), San Vicente (68 %), San Luis (6%), Tartar (3 %);  en efecto, F. hepatica es resistente al fármaco; sin embargo, en los predios: Santa Catalina (96%) y Granja Porcón (100%) se encuentra de eficaz a muy eficaz; respectivamente, por tanto, F. hepatica es sensible al triclabendazol (Tabla 1).  En tal sentido, los resultados obtenidos en los cinco primeros predios en relación a resistencia de F. hepatica al triclabendazol concuerdan con Rojas (2007) quien obtiene el 3% de eficacia en bovinos del fundo "El Cortijo"- campiña de Cajamarca; no así con los resultados obtenidos en los predios  Santa Catalina (96%) y Granja Porcón (100%), donde F. hepatica es aún sensible al fármaco.

La resistencia antihelmíntica de F. hepatica al triclabendazol en nuestra región, tiene relación al uso por muchos años,  a la excesiva frecuencia de cuatro dosificaciones al año,  a sub dosificaciones por la estimación del "peso al ojo"; hechos que fueron verificados en el transcurso de la presente investigación; y en el caso de  los predios "Santa Catalina" y "Granja Porcón" utilizan la rotación de grupos químicos fasciolicidas, lo cual podrían definir que F. hepatica aún sea sensible al triclabendazol.

Conclusiones

Se concluye que F. hepatica en bovinos es resistente al triclabendazol 12% en la mayoría de los predios evaluados y está relacionado al uso indiscriminado por muchos años. 

Referencias Bibliográficas

AYAQUI, R. Y MIRANDA, E.  2002. Fasciolosis en la localidad de Uchumayo -Arequipa. Libro de resúmenes del V Congreso Peruano de Parasitología. Trujillo.

BENAVIDES, O.  2001.  Control de las pérdidas ocasionadas por los parásitos del ganado. Carta Fedegán 69:  52-63p (Anexo coleccionable "Manejo Integrado de Plagas y Enfermedades en explotación ganaderas 6").

BOTANA, L., LANDONI, F. Y JIMÉNEZ, T.  2002.  Farmacología y Terapéutica  Veterinaria. 1ª Edición, Editorial McGraw-Hill, Interamericana, Madrid-España,. p564-567.

CORDERO, M. Y ROJO, F.  1999.  Parasitología Veterinaria, 1ª edición, Edit. Mc Graw-Hill-Interamericana, Madrid-España. p260-271.

KASSAI, T.  2002. Helmintología Veterinaria. 1ª Edición. Editorial Acribia S.A. Zaragoza- España. p149, 155, 159.

MANRIQUE, J. Y CUADROS, S.  2002.  Fasciolosis: Buscando estrategias de control. 1ª edición, Edit. Akuarella Editores,  Laboratorio Veterinario del Sur, Universidad Católica de Santa María, Arequipa-Perú.

MEDINA, E.   2001. Fasciolosis en bovinos beneficiados en el Camal Municipal de Juliaca, Tesis para optar el título profesional, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad Nacional del Altiplano.

NARI, A. Y FIEL, C.  2001.Enfermedades Parasitarias de importancia económica en Bovinos:  Bases epidemiológicas para su prevención y control.  Edit. Hemisferio Sur, Montevideo - Uruguay. p 233.

ROJAS, J. 2007. Efectividad y Resistencia Antihelmíntica de Fasciola hepatica a Triclabendazol en el fundo "El Cortijo", distrito Baños del Inca- Cajamarca, Perú 2006. http://www.engormix.com/MA-ganaderia-carne/sanidad/articulos/efectividad-resistencia-antihelmintica-fasciola-t1421/p0.htm

ROJAS, J.  2009.Impacto económico por decomiso de hígados infectados con  Fasciola hepatica en camales de la Región  Cajamarca, 2008. Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de Cajamarca, Perú.

ROJAS, M.  1990.Parasitismo de los rumiantes domésticos: Terapia, prevención y modelos para su aprendizaje.1ª edición, Edit. Maijosa,

ROJO, F.  2000. Consideraciones sobre el control de los parásitos en los animales de granja, conferencia virtual.  www.recve.es/actividades/medicina-veterinaria,. España

SUMANO, H. Y OCAMPO, L.  1997.  Farmacología Veterinaria, 2ª edición, Edit. McGraw- Hill Interamericana, México. p290-300.

UENO, H. Y GONSALVES, P.C. 1998. Manual para diagnóstico de los helmintos de  Rumiantes, 4ª Edición, Edit. Japan Internacional Cooperation Agency (JICA), Tokio, Japan. P56,130-131.