La producción de alimento demanda cada vez el uso de mayor cantidad de recursos, lo que constituye un reto para los productores, investigadores e instituciones relacionados al sector agropecuario. Esto conlleva a realizar cambios en los procesos productivos al intensificar las áreas de producción sin sobre explotar los recursos naturales. El presente trabajo tiene como objetivo valorar la importancia de los sistemas silvopastoriles como una alternativa en los sistemas ganaderos, de cara a la transición agroecológica. Para esto se realizó una revisión de literatura relacionada al efecto negativo de la ganadería en el ambiente, producción animal, sistemas silvopastoriles, plantas forrajeras, y ganadería agroecológica en los últimos diez años. Se definen las tendencias actuales en el contexto de la eficiencia en la aplicación de criterios sostenibles. Se concluye que la aplicación de estrategias productivas sostenibles conserva la diversidad biológica y preservan los recursos naturales, así mismo la implementación de sistemas silvopastoriles en la ganadería reducen las emisiones de gases de efecto invernadero y mejoran la productividad y eficiencia del sistema, constituyéndose como una opción para el productor.
Palabra clave: agroecología, sostenibilidad, diversificación.
Alders, R. G., A. Campbell, R. Costa, E. F. Guèye, M. A. Hoque, R. Perezgrovas-Garza, A. Rota, K. Wingett. (2021). Livestock across the world: diverse animal species with complex roles in human societies and ecosystem services, Animal Frontiers, Volume 11, Issue 5, October 2021, Pages 20–29, https://doi.org/10.1093/af/vfab047
Alonso, J. (2011). Los sistemas silvopastoriles y su contribución al medio ambiente. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, Tomo 45, Número 2.
Altieri, M. A. & Nicholls, Clara I. (2017). Agroecology: a brief account of its origins and currents of thought in Latin America. Agroecol. Sustain. Food Syst. 41 (3-4):231-237, 2017. DOI: https://doi.org/10.1080/21683565.2017.1287147.
Améndola, L., Solorio, F. J., Ku-Vera, J. C., Améndola-Massiotti, R. D., Zarza, H. & Galindo, F. (2016). Social behaviour of cattle in tropical silvopastoral and monoculture systems. Animal 10(5):863-867.
Améndola. L., Solorio, F.J., Ku-Vera, J & Améndola-Massioti, R.D., Zarza, H., Mancera, K & Galindo, F. (2018). A pilot study on the foraging behaviour of heifers in intensive silvopastoral and monoculture systems in the tropics. Animal 1-11 doi:10.1017/S1751731118001532
Aynekulu, E., Suber, M., Van Noordwijk, M., Arango, J., Roshetko, J. M., Rosenstock, T. S. (2020). “Carbon Storage Potential of Silvopastoral Systems of Colombia”. Land. 9, 309.
Baldassini, P., & Paruelo, J. M. (2020). Sistemas agrícolas y silvopastoriles en el Chaco Semiárido. Impactos sobre la productividad primaria. Ecología Austral, 30(1), 045-062.
Cabrera, G., Socarrás, A., Hernández, G., Ponce de León, D., et al. (2017). Evaluación de la macrofauna como indicador del estado de salud en siete sistemas de uso de la tierra, en Cuba. Pastos y Forrajes, 40 (2): 118-126.
Calle D, Z., Giraldo S, A. M., Cardozo, A., Galindo, A., & Murgueitio R, E. (2017). Enhancing biodiversity in neotropical silvopastoral systems: use of indigenous trees and palms. In Integrating landscapes: agroforestry for biodiversity conservation and food sovereignty (pp. 417-438). Springer, Cham.
Calle, Z., Murgueitio, E., Chará, J., Molina, C. H., Zuluaga, A. F. y Calle, A. (2013). “A Strategy for ScalingUp Intensive Silvopastoral Systems in Colombia”. Journal of Sustainable Forestry. 32 (7), 677-693. doi: 10.1080/10549811.2013.817338
Castelán-Ortega, O.A., Ku-Vera, J.C. & Estrada-Flores, J. (2014). Modeling methane emissions and methane inventories for cattle production systems in Mexico. Atmósfera 27(2):185-191.
Chará, J., Rivera, J., Barahona, R., Murgueitio R, E., Deblitz, C., Reyes, E., ... & Zuluaga, A. (2017). Intensive silvopastoral systems: economics and contribution to climate change mitigation and public policies. In Integrating landscapes: Agroforestry for biodiversity conservation and food sovereignty (pp. 395-416). Springer, Cham.Chará, J.; Reyes, E.;
Chávez Suárez, L., Labrada Hernández, Y., & Álvarez Fonseca, A. (2016). Macrofauna del suelo en ecosistemas ganaderos de montaña en Guisa, Granma, Cuba. Pastos y Forrajes, 39(3), 111-115
Chávez Suárez, L., Labrada, Y., Rodríguez García, I., Álvarez Fonseca, A., Bruqueta Yero, D., & Licea Castro, L. (2018). Caracterización de la macrofauna edáfica en un pastizal de la provincia Granma. Centro Agrícola, 45(4), 43-48.
Delgado, G.R.; Echevarría, M.; Trillo, F.;et al. (2020). Efecto del faique (Acacia macracantha) sobre el valor nutricional del pasto guinea (Panicum maximum Jacq.) en un sistema silvopastoril. Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú 31(1): 1-9.
Díaz-Porres, Mónica; Macarena, H.; Duhour, A. E. & Momo, F. R. (2014). Artrópodos del suelo: relaciones entre la composición faunística y la intensifi cación agropecuaria. Ecologia Austral. 24 (3):327-334
Gallardo, C.A.; Vargas, L.S.; Bustamante, G.A.; Nahed, T.J.; Ramírez, B.E. y Casiano, V.M.A. (2019). Riesgos climáticos y modos de vida de las familias productoras de ganado bovino en la Costa Chica, México. Tropical and Subtropical Agroecosystems. 22: 169-178. http://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/2650
González, G. C., & Alcántara, H. T. R. (2017). Agroecología y sustentabilidad. Hacia una economía verde. Administración y Organizaciones, 19(37), 35-54.
Gutiérrez-Bermúdez, C. D. C., Mendieta-Araica, B. G., & Noguera-Talavera, Á. J. (2020). Composición trófica de la macrofauna edáfica en sistemas ganaderos en el Corredor Seco de Nicaragua. Pastos y Forrajes, 43(1), 32-40.
Harrison, M. T., McSweeney, C., Tomkins, N. W., & Eckard, R. J. (2015). Improving greenhouse gas emissions intensities of subtropical and tropical beef farming systems using Leucaena leucocephala. Agricultural Systems, 136, 138-146.
Hernández-Chávez, M. B., Ramírez-Suárez, W. M., Zurita-Rodríguez, A. A., & Boulandier, M. N. (2020). Biodiversidad y abundancia de la macrofauna edáfica en dos sistemas ganaderos en Sancti Spíritus, Cuba. Pastos y Forrajes, 43(1), 18-25 Indio Hatuey, Matanzas, Cuba.
IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático). (2018). Informe especial del IPCC sobre los impactos de un calentamiento global de 1, 5º C y las sendas de emisión relacionadas. Disponible en: https://josechuferreras.files.wordpress.com/2019/02/ipcc_informe_especial_15pdf_tcm30-485656.pdf
Jiménez Ruíz, E. R., Fonseca González, W., & Pazmiño Pesantez, L. (2019). Sistemas silvopastoriles y cambio climático: estimación y predicción de biomasa arbórea. LA GRANJA. Revista de Ciencias de la Vida, 29(1), 45-55.
Jose, S., Walter, D. and Mohan, K., 2017. Ecological considerations in sustainable silvopasture design and management. Agroforestry Systems, 93(1), pp. 317-331. https://doi:10.1007/s10457-016-0065-2
Ku-Vera, J.C., Piñeiro Vázquez, A.T., Canul Solís, J.R., Albores Moreno, S., González Muñoz, J.C., Lazos Balbuena, F., Ayala Burgos, A.J., Aguilar Pérez, C.F. & Solorio Sánchez, F.J. (2016). Mitigación de las emisiones de metano entérico en rumiantes alimentados con follaje y frutos de árboles y arbustos tropicales.
López, O.; Lamela, L.; Montejo, I. L. y Sánchez, Tania (2015) Influencia de la suplementación con concentrado en la producción de leche de vacas Holstein x Cebú en silvopastoreo. Pastos y Forrajes, 38 (1), 46-54.
Mancera, K. Zarza, F. de Buen, L. García, A. Montiel, F. & Galindo, F. (2018). Integrating links between tree coverage and cattle welfare in silvopastoral systems evaluation. Agronomy for Sustainable Development. 38:19
Mejía-Díaz, E., Mahecha., Ledezma, L. & Angulo-Arizala, J. (2017). Tithonia diversifolia: especie para ramoneo en sistemas silvopastoriles y métodos para estimar su consumo. Agronomía Mesomaricana. 28(1):289-302.
Milera, Milagros; López, O. & Alonso, O. (2014). Principios generados a partir de la evolución del manejo en pastoreo para la producción de leche bovina en Cuba. Pastos y Forrajes. 37(4):382-391
Montagnini, Florencia; Somarriba, E.; Murgueitio, E.; Fassola, H. & Eibl, Beatriz. (2015). Sistemas agroforestales funciones productivas, socioeconómicas y ambientales. Cali, Colombia; Turrialba Costa Rica. CIPAV; CATIE.
Montenegro, A. D. C. E., Filella, J. B., & Valdivia, N. A. G. (2017). Estudio comparativo macrofauna del suelo en sistema agroforestal, potrero tradicional y bosque latifoliado en microcuenca del trópico seco, Tomabú, Nicaragua. Revista Científica de FAREM-Esteli, (22), 39-49.
Moscoso, J. E., Franco, F., San Martín, F., Olazábal, J., Chino, L. B., & Pinares-Patiño, C. (2017). Producción de metano en vacunos al pastoreo suplementados con ensilado, concentrado y taninos en el Altiplano Peruano en época seca. Revista de investigaciones veterinarias del Perú, 28(4), 822-833.
Murgueitio, E. (2017). El mundo pide una ganadería amiga de la naturaleza y de la gente. Angus & Brangus de Colombia. Bogotá Colombia. Edición, 14, 15-18.
Murgueitio, E., Chará, J., Barahona, R., & Rivera, J. E. (2019). Development of sustainable cattle rearing in silvopastoral systems in Latin America. Cuban Journal of Agricultural Science, 53(1).
Murgueitio, E., Flores, M., Calle, Z., Chará, J., Barahona, R., Molina, C. H., & Uribe, F. (2015). Productividad en sistemas silvopastoriles intensivos en América Latina. Sistemas Agroforestales. Funciones productivas, socioeconómicas y ambientales. Serie Técnica Informe Técnico, 402, 59-101.
Murgueitio, E.; Barahona, R.; Xochilt, Martha; Chará, J. y Esteban, J. (2016). Es posible enfrentar el cambio climático y producir más leche y carne con sistemas silvopastoriles intensivos. Ceiba, 54 (1), 23-30
Noguera-Talavera, Á., Salmerón, F., & Reyes-Sánchez, N. (2019). Bases teórico-metodológicas para el diseño de sistemas agroecológicos. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo, 51(1), 273-293
Oliva, M.; Collazos, R.; Vásquez, H.; et al. (2019). Composición florística de especies herbáceas forrajeras en praderas naturales de las principales microcuencas ganaderas de la región Amazonas. Scientia Agropecuaria 10(1): 109-117.
Palma, J.M. & Anguiano, J.M. (2015). Sistemas silvopastoriles en el mejoramiento de los sistemas de producción bovina en ganadería de doble propósito en México.
Peri, P.; Otte, J.; Arce, E. y Schneider, F. (2019). Silvopastoral Systems and their Contribution to Improved Resource Use and Sustainable Development Goals: Evidence from Latin America. FAO, CIPAV and Agri Benchmark, Cali, 60 p.
Pineiro-Vazquez A.T., Canul-Solis J.R., Alayon-Gamboa J.A., ChayCanul A.J., Ayala-Burgos A.J., Solorio-Sanchez F.J., Aguilar-Perez C.F., Ku-Vera J.C. (2107). Energy utilization, nitrogen balance and microbial protein supply in cattle fed Pennisetum purpureum and condensed tannins. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition 101: 159-169.
Queiroz, E. F. de. (2016). Construindo a competitivida de e a sustentabilidade nos cenários reais da agropecuária brasileira. Pesq. Agropec. Bras. 51 (9):v-x, (2016). DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-204X20160009000ii.
Rivera, J. E., Chará, J., & Barahona, R. (2016). Análisis del ciclo de vida para la producción de leche bovina en un sistema silvopastoril intensivo y un sistema convencional en Colombia. Tropical and subtropical agroecosystems, 19(3), 237-251.
Rojas-Downing, M. Melissa, A. Pouyan Nejadhashemi, Timothy Harrigan, Sean A. Woznicki. (2017). “Climate change and livestock: Impacts, adaptation, and mitigation”. Climate Risk Management. 16, 145-163
Rozo, A. M., Lizcano, D. J., Arango, S. M., Suarez, Á. V., Daza, E. Á., & Acevedo-Charry, O. (2021). Diferencias en paisajes sonoros de sistemas silvopastoriles y potreros tradicionales del piedemonte llanero, Meta, Colombia. Biota colombiana, 22(1), 74-95.
Sejian V., Gaughan J., Baumgard L., Prasad C. (2015). Climate Change Impact on Livestock: Adaptation and Mitigation. Springer Delhi
Silva, R. de O.; Barioni, L. G.; Julian Hall, J. A.; Moretti, A. C.; Fonseca-Veloso, R. & Alexander, P. et al. (2017). Sustainable intensification of Brazilian livestock production through optimized pasture restoration. Agric. Syst. 153:201-211. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2017.02.001
Vignola, R.; Harvey, C. A.; Bautista-Solis, P.; Avelino, J.; Rapidela, B. & Donatti, C. et al. (2015). Ecosystem-based adaptation for smallholder farmers: definitions, opportunities and constraints. Agric. Ecosyst. Environment. 211:126-132, 2015. DOI: https://doiorg/10.1016/j.agee.05.013.
Williams, B. A., Grantham, H. S., Watson, J. E. M., Alvarez, S. J., Simmonds, J. S., Rogéliz, C. A., Da Silva, M., Forero-Medina, G., Etter, A., & Nogales, J. (2020). Minimising the loss of biodiversity and ecosystem services in an intact landscape under risk of rapid agricultural development. Environmental Research Letters, 15(1), 14001.