Evaluación de un tratamiento Co-Synch de 6 días con progesterona inyectable en vaquillonas de 24 meses de edad

Actualmente se buscan alternativas a tratamientos hormonales de sincronización de celo en bovinos que prescindan el uso de estradiol. Además, se ha explorado la opción de emplear progesterona inyectable de liberación lenta que simplificaría y produciría menos residuos (Campos et al., 2016).

El objetivo del trabajo fue evaluar un tratamiento hormonal tipo Co-Synch de 6 días, utilizando progesterona inyectable, comparándolo con un tratamiento tradicional con dispositivo intravaginal y estradiol de 8 días de duración, sobre el diámetro del folículo ovulatorio. Los estudios fueron aprobados mediante resolución de la CICUAE Cerbas dictamen N:264/2023.

Se utilizaron 21 vaquillonas de primer servicio cruzas AngusxHereford, de 24 meses de edad, provenientes de la Reserva 7 del INTA Balcarce, con un peso lleno promedio de 400,5 ± 29,8 kg y una condición corporal promedio de 5,3 ± 0,4 (escala 1-9).

Se dividieron en dos grupos para recibir un tratamiento hormonal tradicional (T1) o un tratamiento de tipo Co-Synch con progesterona inyectable (T2), para luego ser intercambiados en un diseño crossover.

T1: Día0: disp 0,5g + Be 2ml. Día7: retiro + PG 2ml + CPE 1ml (Kit reproductivo Syntex®).

T2: Día0: inyectable 100mg + GnRH 2,5ml. Día6: PG 2ml. Día9: GnRH 2,5ml (P4 inyectable, Lab. Burnet; GnRH, Lab. Zoovet).

Se realizaron ecografías para el monitoreo de la dinámica folícular y mapeo ovárico, los días 0,3,6,7,9,10 y 11, utilizando un equipo Mindray DP30 equipado con un transductor lineal dual de 5-7,5Mhz. El diámetro de los folículos fue estimado, mediante el software del equipo. En ambos tratamientos, el día en que se realizó la aplicación de prostaglandina (PG), se pintó la base de la cola con una pintura especial para determinar el celo.

El diámetro del folículo ovulatorio (FO), considerado como la última medición previa a la aparición de un cuerpo lúteo (CL) en su lugar, fue utilizado como variable de comparación entre tratamientos. La prueba empleada fue el test de Wilcoxon de comparación de medianas con asistencia del software SPSS® Statistics v27.

El porcentaje de celo fue del 90% para T1 y de 70% para T2 mientras que el porcentaje de ovulación, tomado como la desaparición del FO con posterior aparición de un CL en el mismo ovario, fue del 100% para T1 y de 95% para T2 (Tabla 1).

El diámetro de FO de T1 fue menor al observado en T2 (P< 0,05) (Figura 1).

No se encontró bibliografía que registrase el porcentaje de celo en tratamientos con progesterona inyectable. Morotti y colaboradores (2018) observaron diferencias en el porcentaje de ovulación, pero no en el diámetro del folículo ovulatorio entre tratamientos convencionales e inyectables. En este trabajo, en contraposición con los mencionados autores, no se observaron diferencias en el porcentaje de ovulación entre tratamientos aunque sí en el diámetro promedio del FO. Respecto al diámetro promedio del FO, la diferencia podría explicarse por la mayor longitud del proestro en el protocolo T2 y la utilización de GnRH en lugar de estradiol.

El tratamiento tipo Co-Synch con progesterona inyectable evidenció una similar tasa de ovulación pero finalizando con un diámetro promedio del FO mayor en comparación con el tratamiento tradicional de dispositivo intravaginal y estradiol en vaquillonas de 24 meses de edad.