Asociación de pasto guinea (erecto) y estrella (rastrero)

Amigo ganadero, trataré de contestar su inquietud con lo que he podido comprobar en Hacienda El Mamey, CxA. Estamos localizados en la parte Este de la República Dominicana, a menos de 200 msnm, precipitación promedio anual de 1200 mm aproximadamente, periodo de sequía de 4 a 5 meses, terreno con PH entre 4.5 y 5.5. En estas condiciones los pastos que mejor adaptación han tenido son las braquiarias (decumbem, brizanta, toledo) y la tanzania (guinea). No todas las guineas tienen buena resistencia a la sequía, sin embargo la tanzania ha logrado adaptarse a esas condiciones, al igual que todas las braquiarias. La tanzania es un pasto de tierra fértil y las braquiarias toleran muy bien las tierras de menos fertilidad y de ph medio a bajo. En cuanto a su pregunta sobre la asociación de la guinea con estrella, eso es positivo, pero le digo que en los tiempos de sequía prolongada seria mejor la asociación de guinea tanzania con braquiaria decumbem (que es un pasto rastrero). Con relación al pastoreo continua no creo que sea buena idea, lo ideal seria un pastoreo rotacional, o semicontinuo. El pastoreo continuo es una de las mejores formas de degradar la pastura, lo que se traduce en perdidas económicas importantes ya que disminuye la cantidad y la calidad del forraje y el aumento de las malezas. Mi recomendación es que realice un estudio de suelos y determinar la pluviometría y su distribución en el año, y con esos datos seleccionar el pasto mas conveniente a su finca.

Estimado Miguel, agradezco la gentileza de tu parte a mi pregunta, sin embargo te cuento que en mi pais no acostumbramos a fertilizar nuestros potreros, por cultura.. y sobre todo por los altos costos que esto representa, excepto los pastos de corte. Desde que te tengo uso de razón existe el pasto Guinea, siempre he sabido de su exigencia a suelos fértiles, amigo mio... Sera que me puedas recomendar un pasto que sea altamente resistente a las sequías prolongadas, honetamete prefiero un pasto de poca calidad nutricional pero resistente y suplementar al ganado, a no tener nada como ocurre en estos momentos, te recalco que estoy consiente que el manejo adecuado es el machete que resolvería a muchos productores estos problemas referente al pasto rastrero que me recomendaste(decumbens),según dicen este es de crecimiento macollador, me han recomendado el rastrero humidícola que es bien fuerte a diferentes condiciones climaticas y de suelos, según, es idóneo para asociarlo con un macollador, de antemano te agradezco nuevamente por tus comentarios al respecto

el decumbens es tambien rastrero , de alli su nombre , la humedycola es mas para suelos humedos ,ademas que es mas tardada la germinacion y el precio por kilo es mayor que B. decumbens . si no son suelos q se encharcan , yo recomendaria el asocio con decumbens y no con humedicola. yo lo hare con Mombasa/decumbens . Gracias.

Saludos Ciudadano Uriel Antonio Muñoz Gutierrez Nicaragua Ingeniero Agrónomo zootecnista/ENACAL Señores; disculpen si mi franqueza molesta; Considero que, cuando se habla de intercambiar opiniones y apreciaciones, respecto a cualquiera sea el tópico, también se deben tomar en cuenta LAS SUGERENCIAS. Mi Intervención, con el sano deseo de ayudar a resolver; En primer lugar veo como mayor problemática el hecho cuando usted dice: “Es normal que en esta zona en la época seca se escasee, casi totalmente el pasto por dos razones: primero por las pocas precipitaciones producto del desale masivo de los últimos años, pero más importante es la escasa planificación en el uso de los potreros; sin embargo en mi pais no acostumbramos a fertilizar nuestros potreros, por cultura. Tal vez, debería dejar a un lado la cultura y ser, sino el primero, tampoco el último, en proponerse a mecanizar parte de cada uno de los potreros, modulando parte de los suelos para prevenirse de las sequías, haciéndolos en partes anegables para sembrarlos con el pasto estrella y los otros pastos que los demás comentaristas le han indicado como son: las bracarias, etc.; Siempre y cuando se tomen todos los factores y variables que afecten positiva y negativamente a los hatos y/o unidades de producción, y que por ende, también afectan a Los Semovientes y Los Humanos participantes, además del Medio Ambiente. Los Invito a revisar los siguientes Links: https://www.engormix.com/MA-ganaderia-carne/genetica/foros/foto-jaimes-gamez-c-t28077/103-p0.htm https://www.engormix.com/MA-ganaderia-carne/genetica/foros/foto-jaimes-gamez-c-t28084/103-p0.htm Ahora bien, Si nos mantenemos inmersos en cualquier problema, por lo general, nos conseguimos atrapados y sin salidas aparentes; pues, no debe ser así, Sin Cambiar El Sentido de La Explotación; y si de ser rentables se trata, le participo: “El NEGOCIO ES OTRO”, solo se requiere de una nueva visión. En Lugar de DEPRECIAR, se Debe REPRECIAR o REVALORIZAR; mediante las formulas tradicionales, pero con Visión Comercial Innovadora y No-Tradicional; en El Caso De Los Semovientes, sin tomar en cuenta que la empresa sea para producir carne, leche o ambos, esos son los productos tácitos o implícitos del tipo tradicional de las empresas ganaderas; El Negocio se debe centrar en cómo hacer que los mismos sean MEGA Productivos, en cuanto Ingresos y por Ende, que estos sean mucho más RENTABLES. No se trata de Cambiar Los Conceptos y Definiciones Tradicionales, se trata es de Ser INNOVADOR, Acoto: “Si se cambia El Método Tradicional, Cambiará El Resultado Final”. Mi Proyecto, no sugiere cambiar el tipo de empresa implantada y/o debidamente establecida o por establecerse bajo los conceptos tradicionales; Se trata de hacer que nuestros esfuerzos sean verdaderamente Productivos y Rentables; en su caso, Doble Propósito; le garantizo que en muy corto tiempo, la rentabilidad de su hato o unidad de producción mejorará exponencialmente; si y solo si, se adopta El Sistema que se maneja en Mi Proyecto; reafirmo: “Generalmente cuando se habla de Proyectos Agropecuarios Bovinos, solo se piensa en los métodos tradicionales de producción de Carne, Leche ó de ambas, Doble Propósito; y así, no debería ser, estos son productos tácitos o implícitos en este tipo de Proyecto”. ¿Cómo Se Recupera el Costo o Valor de Un Semoviente Productivo, según Mi Sistema? 1) “Sin Cambiar El Sentido de La Explotación; y si de ser rentables se trata, les participo: “El NEGOCIO ES OTRO”, solo se requiere de una nueva visión”. 2) “En Lugar de Depreciar a Los Semovientes, según El Método Tradicional, Se Deben REPRECIAR según El Sistema Utilizado en Mi MEGA-Proyecto”. 3) “Se Puede MEGA-Recuperar El Valor de Su Costo o de Inversión de los semovientes (Machos, Hembras) generando muchos ingresos; por ejemplo en el caso para Venezuela: En Un Año, de Un Toro Reproductor, Podemos Recuperar Bs. F.: 9.346.321,18; estimando 7 años productivos son Un Total de Bs. F. (Calculen y Concluyan Ustedes)”; y ¿Cuánto Cuesta UN EJEMPLAR REPRODUCTOR de PRIMERA?, Lo dejo a Su Consideración. Los Invito a Innovar en forma No-Tradicional para Ganar, Beneficiar y Mejorar La Calidad de Vida de Ustedes como Productores y de sus trabajadores; Estos y sus familiares, se los agradecerán. Envíenme sus correo y con todo gusto le enviaré Un Resumen MEGA Condensado de Mi Proyecto, para su revisión y calificación. Quedo de ustedes, muy atento: Jaimes Enrique Gámez Colmenares C.I.: V – 4.136.950 Teléfono Celular: (+58) 414 9488615 jgam0256@hotmail.com jgam0256@yahoo.es Desde Tinaquillo, Estado Cojedes.