Evaluación de poblaciones de raigrás anual infectadas y libres de endófitos en dos localidades

Las EEAs Pergamino y C. del Uruguay del INTA llevan adelante un programa de mejoramiento genético de raigrás anual (Lolium multiflorum Lam), donde uno de los criterios de selección es la adaptabilidad a condiciones ambientales variables. En este contexto, la inclusión de endófitos (E+, Epichlöe occultans) en el germoplasma bajo selección, sería una estrategia innovadora para mejorar esta adaptabilidad. El objetivo de este trabajo fue caracterizar germoplasma (E+/E) en caracteres asociados a la producción en diferentes ambientes de crecimiento.

Durante 2022, en Pergamino (PER) y C. del Uruguay (CDU), se evaluaron en stand denso 4 poblaciones de raigrás anual: PIP, FEL, RIB y P10, cada una en su versión infectada (E+) y libre (E-). En cada localidad, el diseño fue en BCA (r=3), con arreglo factorial de los tratamientos (Población*infección), siendo las unidades experimentales de 5 m2 . Las variables evaluadas fueron: número de macollos (NMAC), altura del canopeo en cada corte (ALT1 y ALT2) y producción de biomasa invernal (PSAInv), primaveral (PSAPri) y acumulada (PSATOT). El análisis estadístico fue mediante ANOVA considerando los factores localidad, población e infección. En casos donde se detectaron interacciones con la localidad, se realizaron ANOVAs para cada ambiente (Población e Infección) y las medias se compararon por la prueba LSD por ambiente. También se realizaron análisis de componentes principales (ACP) y sus respectivos biplots, para visualizar el comportamiento de los tratamientos (población*infección) en todas las variables evaluadas.

El análisis con ambos ambientes, presentó interacción localidad*población significativa (P> 0,05) en todas las variables, a excepción de NMAC, por lo que se decidió realizar el análisis dentro de cada localidad. En PER, ninguna variable presentó interacción pob*inf, ni efecto del endófito, detectándose solo efecto de la población en ambas mediciones de altura (P< 0,05), destacándose FEL y PIP. El comportamiento observado en esta localidad, escasa variabilidad asociada a los tratamientos, podría explicarse por las nulas precipitaciones recibidas en el invierno y primavera de 2022, no permitiendo un correcto desarrollo de la especie. En CDU si bien las precipitaciones estuvieron debajo del promedio histórico (-40%), las lluvias recibidas permitieron un mejor desarrollo del cultivo. Ninguna variable presentó interacción pob*inf significativa, detectándose efecto significativo de la infección (P> 0,05) en PSAInv y PSATOT, y efecto significativo de la población en NMAC (P> 0,01), ALT2 (P> 0,05), PSAInv (P> 0,01) y PSATOT (P> 0,05). La Figura 1 muestra la producción de biomasa por estación y acumulada en CDU. La población P10 se destacó por sobre FEL y PIP en la producción de invierno, mientras que en primavera la población FEL fue la de producción destacada por sobre P10. En la biomasa acumulada P10 fue la destacada, diferenciándose solo de PIP. Por otro lado, la infección favoreció la biomasa de invierno y la biomasa acumulada, mientras que no hubo diferencias entre E+/E- en la producción primaveral. La Figura 2 muestra el biplot con todas las variables evaluadas en CDU, donde vemos que a excepción FEL, la presencia del endófito favoreció el comportamiento de las versiones E+ en las variables del cuadrante derecho (PSA, ALT, NMAC), mientras que en FEL este efecto solo se observó en PSApri, variable en la que esta población se había destacado.

En función de los resultados observados, la infección endofítica favorecería la adaptabilidad de la especie a condiciones de estrés moderado, por lo que sería una herramienta prometedora adicional a la mejora genética de la especie.