Importancia de la brucelosis bovina y consecuencias económicas para el ganadero
Publicado:2 de octubre de 2017
Resumen
INTRODUCCIÓN En historia de la medicina la brucelosis fue conocida desde Hipócrates (400 años antes de la Era Cristiana), pero las primeras descripciones en las que se presenta con claridad son las de Cleghorn en 1751. En 1859, Marston hizo cuidadosos estudios clínicos y autopsias de casos de fiebre mediterránea remitente, presentando más tarde una des...
Han usado en México la técnica de FPA en Dx de Brucelosis? Sé que recientemente está creciendo la especie bufalina como van sus experiencias con Brucelosis en epidemiologia y Dx? Saludos
La Enfermedad Brucelica es parte del Folklore Veterinario y de los Ganaderos de esta America . Sobran las tecnicas diagnosticas eficientes .Tenemos vacunas que cumplen los requisitos indispensables para otorgar imnunidad .Lo que no tenemos es constancia y organisacion para realizar la extraccion de los reactores positivos y enviarlos a faena . Felicito a los autores por su articulo .
BUEN ARTICULO AUNQUE CONSIDERO QUE SE DEBIÓ INCLUIR INFORMACIÓN MAS ACTUALIZADA DE LOS AVANCES DE LA CAMPAÑA NACIONAL CONTRA LA BRUCELOSIS EN MÉXICO, (ÁREAS LIBRES, ÁREAS EN ERRADICACIÓN Y EN CONTROL), ESTADISTICAS DE PREVALENCIAS ESTIMADAS, IDENTIFICACION DE LAS ZONAS ENDÉMICAS DE LA ENFERMEDAD EN MÉXICO, ETC.
POR OTRO LADO, AL SER UNA DE LAS ZOONOSIS DE MAYOR IMPORTANCIA EN MÉXICO, SE DEBIÓ INCLUIR TAMBIÉN INFORMACIÓN ACTUALIZADA DE LA SECRETARIA DE SALUD DISPONIBLE EN SU PAGINA WEB, AHONDAR EN LA SIGNOLOGIA TANTO EN HUMANOS COMO EN ANIMALES Y TRATAMIENTOS AUTORIZADOS POR LA SECRETARIA DE SALUD.
Rosa de bengala por su bajo pH, rompe los puentes disulfuro e inactiva a la IgM. Por tanto no es eficiente en detectar dicha inmunoglobulina. Y detecta principalmente IgG1. Por eso es que cuando un animal está en una fase de infección primaria, es poco eficiente para diagnosticarlo como reactor positivo.
Jaime Garrido Ribas tengo una duda: un animal (bovino) que fue diagnosticado con la prueba de elisa competitiva como positivo a brucella sp, puede enmascarar la patología en un supuesto muestreo serologico posterior a dar negativo??
Dr Alejandro Cordova, no utilizan como método confirmatorio la polarización fluorescente ?
Tengo un muy buen trabajo del Dr Casas Olascoaga que compara las vacunas RB 51 vs C 19. Si le puede interesar se lo envio. Mi mail es : pdemaria@adinet.com.uy
Saludos y muy buen trabajo
tengo una duda: un animal (bovino) que fue diagnosticado con la prueba de elisa competitiva como positivo a brucella sp, puede enmascarar la patología en un supuesto muestreo serologico posterior a dar negativo??
Gracias por compartir tema tan interesante, me interesa mucho conocer más sobre estos métodos diagnósticos, que aseguren no haya lugar a falsos positivos, falsos negativos.
A qué se debe, indicación de vacunar antes de 6 meses y después de cumplir 4 meses, a las hembras con vacuna Cepa 19?
Quedo pendiente.
Recomendar
Responder
1
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.