Coincido con el colega Raúl, de Perú.
En el foro se intercambian opiniones sobre diferentes biotécnicas.
Ahora bien, y a modo de ejemplo, si un colega por falta de formación o lo que fuese, prioriza el mejoramiento genético de un rodeo que tiene una seroprevalencia del 50% de Brucelosis, una tasa de mortandad de terneros el 30%, el desorientado es el colega que antepone la "genética" de terneros que "no tendrá" antes que el saneamiento y la productividad básica.
LO que se intenta aquí, es contestar alguna inquietud, dando una respuesta, al menos esa es mi propuesta, en base al conocimiento que se tiene sobre la problemática y la experiencia sobre la misma.
Está en el profesional que realiza la consulta, pasar por el "tamiz" que es o que puede rescatar sobre la consulta realizada.
En este sentido, he propuesto en este foro, que antes de realizar una consulta se haga una lectura de la bibliografía existente sobre la temática y luego de haber orientado la brújula, realizar una consulta más específica.
Saludos, Horacio
ES como dice el colega Urdaneta, si hay un CL hay que aplicar PGF para producir su luteólisis. GnRH no produce luteólisis, por el contrario sostiene al CL. Me parece que hay una confusión con el mecanismo de acción de GnRH depende en que estadio de desarrollo GnRH inducirá o no ovulación.