INTRODUCCIÓN
La salud reproductiva constituye el núcleo de estudio de gran parte de las investigaciones por desempeñar un importante rol para alcanzar una correcta performance reproductiva (LeBlanc, 2008). Las vacas tienen que parir a intervalos regulares para incrementar la producción individual y total del establo (Palmer, 2008), esto da cuenta de que cualquier problema reproductivo repercutirá sobre la producción.
Las endometritis en el postparto son enfermedades multifactoriales con gran impacto económico, ya que tanto endometritis clínica como subclínica reducen la eficiencia reproductiva del ganado lechero (Kaufmann y col., 2010), debido a que las vacas con endometritis subclínica desarrollan una falla embrionaria temprana por una alteración en la calidad del embrión (Hill y col., 2008). En estudios recientes se ha observado que la endometritis subclínica modifica las concentraciones de esteroides ováricos afectando la calidad del ovocito, y esto podría explicar en parte, las tasas de concepción más bajas y el mayor intervalo entre el parto y la concepción que se asocian a menudo con endometritis subclínica (Green y col., 2011).
Está comprobado, que bajo cualquier sistema de producción, la endometritis clínica (EC) y la endometritis subclínica (ES) afectan la eficiencia reproductiva de las hembras al aumentar los intervalos entre parto primer servicio (IP1S), intervalo parto concepción (IPC) e intervalo parto parto (IPP) así como también, la cantidad de servicios necesarios por preñez (Gilbert y col., 2005; Kasimanickam y col., 2004; Madoz y col., 2008).
La endometritis es la inflamación del endometrio usualmente debido a la persistencia de una infección moderada o al retraso en la involución uterina. (Palmer, 2008). En ausencia de signos clínicos de endometritis, las modificaciones del endometrio uterino pueden ser definidas como endometritis subclínicas, los signos de endometritis subclínica son la presencia de Polimorfos Neutrófilos (PMN N) en el lumen uterino sin descargas purulentas (Sheldon, 2006).
Lo anteriormente indicado son razones suficientes para plantearnos como objetivo del presente trabajo el determinar la prevalencia de Endometritis Subclínica en vacas lecheras de sistemas intensivos de producción de leche en la cuenca lechera de la Irrigación de Majes (Arequipa – Perú).
MATERIAL Y MÉTODOS
Se utilizaron 98 vacas lecheras de raza Holstein Friesiam Americano-Canadiense, en el período posparto comprendido entre 21 y 79 días en leche; de establecimientos lecheros pertenecientes a la cuenca lechera de la Irrigación de Majes (16° 20´ 08,35´´ Latitud Sur y 72° 09´ 09,56´´ Longitud Oeste). Las vacas se agruparon por días en leche (DEL). Todas las vacas se manejaron con las mismas condiciones de ordeño, se alimentaron con la asignación de Ración Totalmente Mezclada (TMR). Todas las vacas al momento del estudio se encontraban clínicamente sanas y con un estado corporal de 2.75 (escala 1-5, de Edmonsond, A.J. y Lean, I.J., 1989). De cada vaca se tomó una muestra citológica de la mucosa endometrial utilizando cepillos endocervicales adaptados (Medibrush XL, Medical Engineering Co, SA). Los frotis, realizados sobre portaobjetos limpios, fueron fijados al aire. Luego se remitieron al laboratorio donde se realizó una tinción Diff-Quick, realizando la lectura del mismo obteniendo un porcentaje de Polimorfo Nucleares Neutrófilos (% PMN N), en relación a las células totales (epiteliales + neutrófilos). El criterio para diagnosticar ES fue ≥5% de PMN-N en los frotis (Rinaudo y col., 2012). Las variables evaluadas fueron: Días en Leche (DEL) y % ES. Se realizó la comparación por el Test de Chi-cuadrado (P<0.05), de las diferentes variables evaluadas. La relación entre presencia o no de endometritis subclínica se evaluó, con una prueba de homogeneidad basada en la estadística χ2 (P<0.05).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La inflamación subclínica del endometrio necesita, para poder ser diagnosticada, de algún método complementario como el análisis citológico, ya que como es sabido, el animal no presenta ningún signo local o general que oriente a pensar en la existencia de una patología uterina (Sheldon y col., 2006).
La citología endometrial es una práctica que recientemente se ha comenzado a utilizar para la evaluación de la salud uterina en bovinos (Palmer, 2006). Se caracteriza por ser rápido, específico, sensible y económico, lo que la hace una herramienta valiosa para la investigación sobre el rol y la importancia de la endometritis una enfermedad reproductiva (Gilbert, 2005).
El Cuadro Nº 1 muestra los resultados de la investigación. La prevalencia general en el presente estudio fue de 13,27% de Endometritis Subclínica, los reportes de ES del presente estudio están por debajo de los valores promedios reportados por algunos autores (25,9 %) en sistemas estabulados (Cheong S. H., y col. 2011) y similares a los publicados por otros (12,4 %) también es sistemas intensivos (Kaufmann T.B., y col. 2010).
En el Cuadro Nº 2 se muestra la prevalencia según los días en leche. Si bien no existen diferencias estadísticas significativas, se observa una tendencia a incrementar la prevalencia de ES en los DEL más alejados del parto (57-79).
CONCLUSIONES
Se concluye que la prevalencia de Endometritis Subclínica en los sistemas intensivos estudiados (13,27 %) se encuentra dentro de los parámetros internacionales reportados por otros autores. Por otra parte la prevalencia de endometritis subclínica no muestra diferencias estadísticas en los intervalos de DEL aunque se observa una mayor tendencia a desarrollar la enfermedad en el período entre 57 y 79 días, hecho no menor ya que es el momento en que las vacas están recibiendo las inseminaciones para lograr la preñez y la ES repercute en forma negativa sobre la reproducción. Por lo expuesto consideramos que es necesario implementar futuros estudios para ahondar la investigación.
BIBLIOGRAFÍA
- Cheong S. H., Nydam D. V., Galvão K. N., Crosier B. M. and Gilbert R. O. Cow-level and herd-level risk factors for subclinical endometritis in lactating Holstein cows. J. Dairy Sci. 94:762–770, 2011.
- Edmonsond, A.J. y Lean, I.J. (1989). A body condition scoring chart for Holstein dairy cows. Tulare 93274. J Dairy Sci, 72:68-78.
- Gilbert, R.O.; Shin, S.T.; Guard, C.L.; Erb, H.N y, Frajblat M. (2005). Prevalence of endometritis and its effects on reproductive performance of dairy cows. Theriogenology, 64:1879–88.
- Green, M.P.; Ledgard, A.M.; Beaumont, S.E.; Berg, M.C.; McNatty, K.P.; Peterson, A.J. y Back, P.J. (2011). Long-term alteration of follicular steroid concentrations in relation to subclinical endometritis in postpartum dairy cows. J. Anim Sci, 89(11):3551-3560.
- Hill, J. y Gilbert. R. (2008). Reduced quality of bovine embryos cultured in media conditioned by exposure to an inflamed endometrium. Aust Vet J, 86(8):312-6.
- Kasimanickam, R.; Duffield T.F.; Foster R.A.; Gartley C.J.; Leslie K.E.; Walton J.S. y Johnson W.H. (2004). Endometrial cytology and ultrasonography for the detection of subclinical endometritis in postpartum dairy cows. Theriogenology, 62: 9–23.
- Kaufmann T.B., Drillich M., Tenhagen B.A., Heuwieser W. Correlations between periparturient serum concentrations of non-esterified fatty acids, betahydroxybutyric acid, bilirubin, and urea and the occurrence of clinical and subclinical postpartum bovine endometritis. BMC Veterinary Research 2010, 6:47
- LeBlanc S.J. (2008). Postpartum uterine diseae and dairy herd reproductive performance: A review. The Veterinary Journal, 176:102–114.
- Madoz, L.V.; Ploentzke, J.; Albarracin, D.; Mejia, M.; Drillich, M., Heuwieser, W. y De LaSota, R.L. (2008). Prevalence of clinical and subclinical endometritis in dairy cows and the impact on reproductive performance. , p.51. 16th International Congress on Animal Reproduction, Budapest, Hungary
- Palmer, C. (2008). Endometritis en vacas lecheras. Taurus, 10 (37):25-32.
- Rinaudo A., Bernardi S.F., y Marini P.R. Punto de corte del porcentaje de neutrófilos para el diagnóstico de endometritis subclínica en vacas lecheras. XIII Jornadas de Divulgación Técnico-Científicas, 2012. Universidad Nacional de Rosario. pp. 279-280.
- Sheldon, I.M.; Lewis, G.S.; LeBlanc, S.J. y Gilbert, R.O. (2006). Defining postpartum uterine disease in cattle. Theriogenology, 65:1516–1530.