El objetivo del presente trabajo fue evaluar si la suplementación de un precursor glucogénico durante el periodo de transición en vacas altas productoras disminuye la incidencia de enfermedades metabólicas durante el inicio de la lactancia. Un primer grupo de vacas fue tratado con un precursor glucogénico (GT; n=112), a las cuales se les administro 60 g/vaca/día del precursor glucogénico durante 15 días del periodo de transición. Mientras que un segundo grupo, Control (GC; n=90;) no se le administro ningún tratamiento. Los niveles de ΒHB (GT= 0.9±0.2 mmol/L vs GC=1.3±0.2 mmol/L; P<0.05) posparto fueron más altos en el GC que en el GT. La cetosis subclínica (GT=10%, GC=56%; P<0.05), y la mastitis (GT=8%, GC=16%; P<0.05) fueron más altas en GC que en el GT. La cetosis clínica, hipocalcemia y acidosis ruminal no mostrarón diferencia entre grupos (P>0.05). La administración del precursor glucogénico durante el periodo de transición tuvo un efecto positivo al reducir los niveles en sangre de ΒHB durante las primeras tres semanas de inicio de lactancia, además redujo el porcentaje de cetosis subclínica, mastitis y acidosis ruminal en las vacas tratadas con el precursor glucogénico, lo cual puede ser una alternativa para para mejorar el estado de salud de las vacas lecheras.
Palabras clave: ΒHB, BEN, Transición, Posparto.
1. Appuhamy JA, Cassell BG, Dechow CD, Cole JB. “Phenotypic relationship of common health disorders indairy cows to lactation persistency estimated from daily milk weights”. J of Dairy Sci, 2007; 90: 4424-4434.
2. Drackley JK, Heather M, Dann G, Neil Douglas, Janovick Guretzky N A, Litherland NB et al. “Physicological and pathological adaptations in dairy cows that may increase susceptibility to periparturient diseases and disorders”. Italian J of Anim M Sc. 2005; 4: 323-344.
3. McArt, JAA, Nydam DV, Oetzel GR, Overton TR, Ospina PA. “Elevated non-esterified fatty acids and β-hydroxibutyrate and their association with transition dairy cow perfomance”. The Vet J. 2013; 198: 560-570.
4. Allen MS, Piantoni P. Metabolic control of feed intake: Implications for metabolic disease of fresh cows. Vet Clin: Food Anim Practic. 2013; 29: 279-297.
5. SAGARPA (2012). “Manual de Buenas Prácticas Pecuarias en unidades de producción de leche bovina”. México, 41-77.
6. Oetzel GR, Goff JP. “Milk fever in cows ewes and doe goats. Current veterinary therapy. Food Anim Practice. 2004;4: 215-218.
7. Aschenbach JR, Kriestensen NB, Donkin SS, Hammon HM, Penner GB. “Gluconeogenesis in dairy cows: the secret of making sweet milk from sour dough”. IUBMB life, 2010;62: 869-877.
8. Larsen M, Kristensen, NB. “Precursors for liver gluconeogénesis in periparturient dairy cows”. Animal, 2013;7: 640-1650.
9. Butler ST, Pelton, SH, Butler WR. “Energy balance, metabolic status and the first postpartum ovaian follicle wave in cows administered propylene glycol”. J of Dairy Sci, 2006; 89: 2938-2951.
10. Lien TF, Chang LB, Horng YM, Wu CP. “Effects of propylene glycol on milk produciton, serum metabolites and reproductive perfomance during the transition period of dairy cows”. Asian-Austral J of Anim Sci, 2010; 23: 372-378.
11. Duffield TF, Lissemore KD, Mc Bride BW, Leslie K E. “Impact of hyperketonemia in early lactation dairy cows on health and production”. J of Dairy Sci. 2009; 92:571-580.
12.Bjerre- Harpøth V, Storm AC, Vesteregaard M, Larsen M, Larsen T. “Effect of postpartum propylene glycol allocation to over-conditioned Holstein cows on concentrations of milk metabolites”. J of Dairy Res, 2016; 83: 156-164.
13.Chapinal, N., Carson, M. E., LeBlanc, S. J., Leslie, K. E., Godden, S., Capel, M., Duffield, T. F. (2012). “The association of serum metabolites in the transition perios with milk production and early lactation reproductive perfomance”. Journal of Dairy Science, 95: 1301-1309