Festuca fertilizadas con P y N en la Cuenca del Salado: eficiencia de uso de P e índice de nutrición fosforada

Festuca alta (Lolium arundinacea) es una forrajera importante en los suelos ganaderos de la Cuenca del Salado, en los que se reportan deficiencia de P y N. El agregado de P y N es necesario en estos ambientes y la respuesta variable, dependiendo de las limitantes del suelo, condiciones climáticas, dosis y combinación entre P y N. El objetivo fue estudiar la eficiencia agronómica de uso de P (EUP) y el índice de nutrición fosforada (INP) en una festuca fertilizada con P y N, en rebrotes inverno-primaverales.

En una festuca implantada hace 50 años, en un suelo Natracualf típico (datos 0-20 cm: pH=8,3, P disponible=5,5 ppm, MO=3,8%; Rauch, Bs. As., 36°49'31"S 59°07'13"O), se realizó un ensayo con diseño de parcela dividida en BCA, con 2 factores (N: parcela principal, P: subparcela) y 2 bloques (U.E. 5,25m², detalles del ensayo y clima en Borrajo et al. 2023a). Post-corte de emparejamiento, se agregó al voleo 3 niveles de P (0, 50, 100 kg/ha P; SPT) con 6 niveles de N (0, 50, 100, 200, 400 y 600 kg/ha N; urea) en invierno por 3 años (A: 2020, 2021, 2022). Se cosechó (0,1 m²) la materia seca acumulada (MS kg/ha) en 5 fechas (F: f1-f5) por rebrote por año y con la MS final se estimó la EUP = kg/ha MS (MS_Px – MS_P0) / kg/ha Px agregado, donde Px fue la dosis 50 ó 100. En los rebrotes de 2020 y 2021, se analizó por fecha el ‰P en planta (Lab. de Suelos de INTA Balcarce) y en cada fecha se calculó el INP (‰P en planta/ ‰P crítico, Duru and Thélier, 1997). Se realizó análisis de varianza (modelo para EUP con los factores A, N, P e interacciones, y para INP con los factores A, F, N, P e interacciones) y comparación de medias (LSD), considerando P< 0,05 (Proc mixed, SAS).

La EUP fue afectada por el agregado de P (P: 0,0118) y la interacción AxN (P: 0,0021). La EUP fue superior en P50 (Tabla 1). El agregado de N incrementó la EUP, pero sin diferencias entre dosis de N en 2020, mientras que en 2021 aumentó significativamente hasta dosis de N200 y en 2022 hasta dosis de N400 (Figura 1a). Esto podría deberse a que las diferencias climáticas entre años, habrían afectado mayormente a N, un nutriente con mayor solubilidad y movilidad que P. El INP presentó interacción FxA (P: 0,001, datos no presentados), PxN (P: 0,0170) y AxP (P: 0,0001). En 2020 y 2021, el INP aumentó al agregar P, variando entre años (Tabla 1). Para PxN, el INP aumentó al agregar P, variando según la dosis de N (Figura 1b). En general se registraron niveles de nutrición fosforada deficientes con P0 (INP < 0,75), cercano al optimo nivel de nutrición con P50 (INP cercana a 1) y en exceso para estos ambientes ganaderos con P100 (INP > 1). Por ello, la mayor EUP se encontró en dosis de P50, siendo consistente con lo encontrado en el INP; en cambio, el efecto del agregado de N fue variable entre años.

En un suelo ganadero de la de la Cuenca del Salado, durante rebrotes inverno-primaverales, el agregado de P50 permitió obtener la mayor EUP y un INP cercano al óptimo. La EUP y el INP se modificaron con la dosis de N y el año. Los estudios revelaron interesantes resultados, que deberán corroborarse en otros ambientes ganaderos.

Se agradece al Est. Don Aurelio la disposición y a los Proyectos PE007-INTA, FCA-UNMDP, Profertil y Nutrien la financiación.