Ensilaje de cereales y cultivos forrajeros en el trópico

Este documento es interesante porque muestra alternativas de cultivos forrajeros para el trópico. Especialmente, para aquellos que dependemos exclusivamente de maíz, como cultivo bandera. Sin embargo, me gustaría interactuar con el autor, debido que algunos de mis trabajos han estado enfocados también en buscar valores agregados de las especies forrajeras (cultivos forrajeros), como ha sido el caso de la Cebada. Esta especie posee, materiales de características de grano cubierto y grano desnudo, los cuales permiten tener mayor calidad del grano y del forraje. Además, tiene la ventaja (en Colombia) de ser una especie precoz para el uso. De otro lado, sus almidones son de características viscosas, debido a la presencia de B-glucanos, los cuales deberíamos observar su respuesta en dientes para bóvidos, los cuales pueden asimilar mejor estos almidones.
Dejo abierta la posibilidad de interactuar con el autor, con el fin que pensemos sobre nuevos proyectos en la búsqueda de materiales alternativos al maíz.
Cordialmente,

Edgar Alberto Càrdenas Rocha

Para el caso de muchas de nuestras ganaderías intensivas en fincas pequeñas, en donde es difícil ensilar en la misma finca, los requerimientos de material vegetal ensilado es una necesidad, especialmente en épocas de veranos fuertes, por lo que muchos ganaderos nos vemos en la necesidad de trasladar nuestros ganados a otras tierras, o venderlos a bajos precios. Basado en esta situación, estoy considerando como alternativa para analizar, poder adquirir material ensilado para comprarlo y ofrecerlo al ganado en esas épocas críticas. Quien pueda informarme dónde adquirir este material, le agradezco la información. Tengo una finca ganadera en el departamento del Cauca, cerca a la ciudad de Popayán y Cali, desde donde podría trasladarlo en camiones a la finca. Gracias por la atención y sugerencias.

Antes que nada soy Ing. Agrónomo, y el comentario tienes base y fundamento. Te felicito, pero sabes, acá en Nicaragua se hizo una práctica del ensilaje del sorgo después de la cosecha, y se obtuvieron buenos resultados en cuanto a la producción y peso de la leche, agregándole otros elementos.

Hola . Permiteme felicitarlos antes que nada por el nivel de discusión y exposición de los artículos que preceden.
Fernando, te cuento que hace varios años veo ante mí experiencias con la utilización de plaguicidas insecticidas sistémicos y veo como cada 20 días deben repetir aplicaciones. Según mi experiencia y la opinión de los conservacionista, no es conveniente la temprana aplicación de sistémicos, porque elimina la población de insectos benéficos. De hecho , lo has experimentado en su forma natural, el comportamiento rústico de los sorgos. Como argumento se expone que la población, número de individuos en espacio de tiempo, se comporta naturalmente en forma de campana ( Gauss )y que la plaga es la más rápida en descubrir ese nicho de alimentación. Pero un lapso mas tarde, cuando la población comienza a declinar, se observa un consecuente crecimiento, también en forma de campana , que aprovechó otro nicho, el de la plaga en sí misma y que el benéfico naturalmente controla. Al aplicar insecticidas sistémicos muere la plaga, muere el benéfico. Cuando llueve, comienza nuevamente la plaga y los residuos en la cadena trófica , directo a los humanos. Siguiente año, gastas mas y la sensibilidad al producto no es la misma. Ojo!
Esa es la realidad con respecto a mi visión y varios años de experiencias sufridas
Saludos Rodolfo