Se recolectaron 200 ovarios de vacas destinadas al sacrificio, provenientes de diferentes establos de la región. Los ovarios colectados fueron colocados en viales con solución salina fisiológica al 0.9%, y mantenidos en un contenedor para hielo seco a una temperatura de 25-30°C. Las muestras fueron transferidas a recipientes con solución estéril antes de su procesamiento. Después de haber sido lavados, los ovarios fueron pesados individualmente con ayuda de una balanza electrónica. Las variables a evaluar fueron: largo y ancho, circunferencia, número de folículos, cuerpos lúteos, quistes foliculares, y luteales, en cada ovario. Las mediciones sobre el largo y ancho de los ovarios fueron realizadas con ayuda de un calibrador vernier. Mientras que la circunferencia fue determinada utilizando una cinta métrica de bolsillo. Además, se cuantificó el número de cuerpos lúteos, folículos, quistes foliculares y quistes latéales presentes en cada ovario, con la ayuda de un microscopio electrónico convencional. Los datos fueron registrados en una bitácora para su posterior análisis. Todas las variables pasaron por un análisis de normalidad mediante una prueba de Kolmogorov-Smirnov, y una vez que no cumplieron con una distribución normal, se procedió a realizar una prueba de U de Mann-Whitney. Los resultados demuestran que el peso, el ancho, y la cantidad de cuerpos lúteos, fue mayor (P≤0.05) en el ovario derecho en comparación con el izquierdo. Sin embargo, en las demás variables, no se observó una diferencia estadística significativa (P≥0.05).
Palabras clave: Morfometría, Ovarios, Bovinos de leche.
1. Fernández IG, Ulloa-Arvizu R, Fernández J. Milk yield did not decrease in large herds of high-producing Holstein cows in semi-arid climate of Mexico. Tropical Animal Health and Production. 2018. doi:10.1007/s11250-018-1669-5.
2. Mohammed MO, Amin FASM. A Pathological Study of Ovarian Abnormalities in Slaughtered Non-Pregnant Cows in Sulaimani Province. Journal of Zankoy Sulaimani. 2016;18;311-321. doi: 10.17656/jzs.10523.
3. Paulini F, Chaves SB, Rolo JLJP, De Azevedo RB, Lucci CM. Evaluation of ovarian structures using computerized microtomography. Annals of the Brazilian Academy of Science. 2017. doi:10.1590/0001-3765201720150864.
4. Pérez W, Vázquez N, Ungerfeld R. Gross Anatomy of the Female Genital Organs of the Pampas Deer (Ozotoceros bezoarticus, Linnaeus 1758). Anatomia, Histologia, Embryologia. 2013;42:308-312. doi:10.1111/j.1439-0264.2012.01180.x
5. Vaughan J. Ovarian function in South American Camelids (alpacas, llamas, vicunas, guanacos). Animal Reproduction Science. 2011;124:237-243. doi: 10.1016/j. anireprosci.2010.08.031.
6. Ungerfeld R, Villagrán M, Lacuesta L, Vázquez N, Pérez W. Asymmetrical size and functionality of the Pampas Deer (Ozotoceros bezoarticus) testes: Right testis is bigger but left testis is more efficient in spermatogenesis. Anatomia, Histologia, Embryologia. 2017;46:547-551. doi: 10.1111/ahe.