Evaluación reproductiva mensual

En Respuesta al ultimo comentario del articulo, en este momento estamos realizando dos tipos de ensayo, en uno damos doble prostaglendina y luego usamos implante de progesterona, siempre con detección de celo, por supuesto que todas las vacas pasan por un estricto control post parto . El otro ensayo es una sola prostaglandina y luego implante de progesterona. Siempre con detección de celos cuando retiramos el implante. En cuanto al tiempo de espera post parto estamos usando varias fechas : 40, 50 y 60 dias los resultados aun son dispares. Rodolfo Murray

Total de vacas 100 Vacas en ordeño 80 - 85 Vacas Secas 15 - 20 Vacas preñadas 55 – 60 Inseminadas menos de 60 días 12 Vacas vacías 28 vacas recién paridas 15 Vacas sin servicio 13 Vacas para chequeo 15 Vacas problema (+/-) 5[percent] Preñeces esperadas por mes 8[percent]

Muy interesante el articulo presentado por el Dr. Murray, pero hay una situación que tanto el profesional como el ganadero debemos hacerle las cosas mas fáciles, en este momento existen excelentes programas ganaderos que realizan este trabajo después de haber realizado un chequeo en una hacienda y podemos tener una foto de lo que esta pasando y actuar en las debilidades que tenemos, como dijo el Dr. Bellenda si sabemos las cosas las podemos controlar y actuar allí, personalmente manejo un sistema ganadero el cual me da todos esos parámetros después de ingresar la información de inseminación, saber como va la eficiencia reproductiva, cuales son las vacas problemas con dias permisibles abiertos mayor a 120 para que el intervalo interparto no se alargue, como decía mi padre el secreto esta en preñar la vaca, porque la vaca que no se preña no pare y no produce leche. A esos animales debemos manejarlo de forma diferente, tales con sincronización, dependiendo de la condición reproductiva de la misma aplicar el protocolo particular para ese animal o un grupo, porque si no ha presentado celo es porque no esta ciclando y al chequeo no hay cuerpo lúteo funcional y mal haríamos aplicando prostaglandinas. Creo es muy enriquecedor todos los comentarios acá expuestos, y analizar la condición ambiental porque acá en Ecuador las vacas no paren equitativamente todos los meses, por ejemplo he analizado datos desde el ano 2000 y la mayoría de nacimientos son entre mayo a julio de allí disminuyen significativamente. Quisiera ampliar el tema y poder aportar con algo, por ejemplo con monta estacional. Desde ya agradezco por el articulo del Dr. Murray.

Estimado Dr. Murray: Lo que yo quise entregar con el cuadro de parámetros, es poder establecer un paralelismo entre ellos para poder compararlos con referencia a la Tasa de Preñez. Lo otro fue una calificación de ellos para poder conocer en cada momento en que situación se está. Sumamente util es llevar la Tasa de Preñez en un gráfico mensual que de cuenta en forma rápida de los cambios. Punto aparte constituye el tema del peack de producción, y actualmente, se están evaluando los resultados de extender el período de espera voluntario, especialmente en vacas de alta producción. La curva de producción, declina como sabemos, por dos factores: Los días en lactancia y mayormente por los días de preñez, de modo que el peack, puede extenderse considerablemente si atrasamos la preñez. Ahora el porcentaje de vacas en ordeño también aumentará por dicho motivo. El problema está que a menos partos, hay menos crías para reposición, pero también a menos partos, menos riesgos de eliminaciones. Lo importante es que finalmente la vaca se preñe y no tener que eliminarla por infertilidad. Recomiendo leer un interesante tesis doctoral de Sara Osterman : Extended Calving Interval and Increased Milking Frequency in Dairy Cows Un saludo. Dr. Rodrigo Middleton B

Estimado Dr. Rodrigo Middleton: estoy de acuerdo en parte con sus comentarios, lo que creo que debe privar a la hora de ver resultados reproductivos son las proyecciones de vacas y el % de vacas paridas en pico de producción, las proyecciones como mínimo deben hacerse hasta 12 meses, en estos momentos tengo un programa desarrollado que proyecta hasta 56 meses, con una exactitud medida del 90 %. Porque las proyecciones, cuando se habla de días abiertos, tasa de detección de celo , tasada de inseminación, tasa de preñez, debe haber un objetivo final que el productor vea y palpe, si no lo mareamos con números y nunca sabemos si está bien o mal de acuerdo a quien mida el parámetro que se ponga como ideal, etc. Entonces me pareció correcto que el productor vea después de hacer todos los cálculos y números reproductivos que podamos medir, cuántas vacas va a ordeñar en los próximos 12 meses y cuántas de estas estarán en pico de lactancia, creo que esto es lo que al productor le interesa como punto final. El resto de las mediciones, todas me parecen correctas, pero sino esta contrastadas contra hechos reales como vacas en ordeñe y producción de leche que ese establecimiento tendrá, recordemos que cada tambo, como lo llamamos acá en Argentina, vive de la leche que vende. También estas proyecciones sirven para hacer ver al productor la importancia de la reproducción y en definitiva el costo real que tiene, si los números son buenos se reflejan en mas vacas en ordeñe y mas vacas en pico de producción, si los números son ,malos se verán reflejados en pocas vacas en ordeñe y por ende pocas vacas en pico de producción. Mi programa dice que si la tasa de preñez es inferior al 17 % y con un descarte de 20 % anual, ese establecimiento en los próximos 14 meses caerá en numero de vacas en ordeñe y caerá también en vacas en pico de producción. La línea de flotación, es decir el numero que permite tener el mismo número de vacas, todos los años, sin crecer es de 19 %, si se tiene mas del 24 % el tambo crecerá en vacas en ordeñe. Esta es otra razón que la tasa de detección de celo es tan importante, ya que la tasa de concepción es difícil de modificar, porque depende de un gran número de variables, la tasa de detección de celo se puede modificar y aumentar la tasa de preñez, manteniendo la misma tasa de concepción Rodolfo Murray

Dr. Murray:
Totalmente de acuerdo con su trabajo, aunque aún permanece difundida la evaluación reproductiva mediante el parámetro de días abiertos, merece una explicación del por qué no es adecuada:

1º No es posible identificar claramente períodos de evaluación, por cuanto corresponde a un promedio acumulado de varios periodos reproductivos, vacas preñadas en un mes que entran en la cuenta, pueden haber tenido su parto con muy diversas fechas. Como ejemplo, si se preña una vaca con un extenso período abierto (ej. 300 días) y ello constituiría un resultado positivo, sin embargo, está agregando 300 días al cálculo del promedio lo que lo haría desmejorar.

2º No considera aquellas vacas que llegan a preñarse y son eliminadas. Por la misma razón, el resultado estrá influido por la política de eliminaciones que se maneje. Planteles que les den un mayor plazo para preñar antes de eliminar, tendrán mayor cantidad de vacas que les bajen dicho promedio, aunque finalmente logren mayores preñeces totales y vice versa.

3ª Es un indicado poco sensible, pues como señalaba en el primer punto, corresponde a un promedio acumulado de varios períodos distintos, por lo que las fluctuaciones que puedan ocurrir son suavizadas por el conjunto. Por otra parte no revela rapidamente un deterioro, puesto que este se manifestará mucho tiempo después, cuando la vaca es preñada.
Es decir, considerando un rebaño, una falla reproductiva no se revelará mientras las vacas no se preñen, no aparecen en el índice. Este índice aumentado se visualizará mucho tiempo después.

Por todo lo anterior, el indicador adecuado y en uso actual es la llamada Tasa de Preñez que simplificando la fómula, también podria expresarse como: Vacas Preñadas/ Vacas Disponibles para preñar. Al utilizar la Tasa de inseminación, que la podemos tener antes que la de Preñez, podemos ir anticipando resultados con no mas de 2 meses de retraso respecto del tiempo actual.

En lo que difiero con el Dr. Murray, es que habría un error al calcular los días abiertos, a partir de la Tasa de Preñez, puesto que no estaría considerando en el denominador (vacas Abiertas Disponibles) aquellas que no se preñarán finalmente. Los días abiertos, solo considera las vacas preñadas.

A continuación, entrego una tabla para poder calificar las situaciones de acuerdo a los resultados de Tasa de Preñez Mensual, que es distinta a la cada 21 días que realizan los programas computacionales.



Cabe señalar que deben considerarse las metas, en relación a la producción del rebaño, como ejemplo, en rebaños de alta producción, es difícil lograr llegar a lo calificado como BUENO. En USA, la T.de P 21 días es de 12%, o que en la evaluación mensual, corresponde a 18 %, aquí considerado como malo.

Dr. miranda estoy muy deacuerdo con la toma de datos gracias a las experiencias de ,i padre que es especialista en reproduccion e aprendido muchisimo sobre saber llevar registros.. actualmente manejo el programa Ganadero.. hay que tambien saber interpretar los datos... al asistente de ganaderia de las haciendas a las que visito les cree una Agenda de Eventos en una hoja va resumido todo NRC, numero de inseminaciones, Detecciones de celos, vacas inseminadas, proyeccion de partos, proyeccion de secados... gracias por su aporte..

Dr. Herman el cloranfenicol que se usaba en una hacienda tiene esta descripcion Cloranfenicol al 90[percent] en presentacion de cristales con radical levogiro uso en Picicultura... como lo introducieron ahi respeto por etica profecional y otra de las causas era el costo baratisimo el polvo.... se diluia empiricamente con dextrosa o lactato de ringer a que dosis??? un poquito de ambas cosa... y se hacia lavados hasta de lo que no habia.. bueno los parametros reproductivos: estabamos con el 20[percent] de vacas preñadas hoy estamos con el 40[percent] estaban con el 43.2 [percent] de vacas problemas (mas de 100 dias abiertos) hoy estamos con el 30 [percent].... le hablo de una ganaderia de vacas Holstein Puro a 2500 mts sobre el nivel del mar... Hemos bajado conciderablemente los lavados identificando bien patologias reproductivas.... No me cabe la menor duda que se cura el animal de una metritis sea esta de cualquier grado con lavados con cloranfenicol... Pero mi pregunta si es un antibiotico con alto grado de causar desordenes inmunologicos Anamias aplasicas en humanos y animales hasta que punto afectaria el sistema de defensa del utero???? pueden quedar estos cristales sin absorverse y causar daño a los espermatozoides en el momento de la capacitacion y concepcion???? e buscado informacion y no econtrado???? pero me baso en la logica en que esperan las casa comerciales para hacer un producto a base de cloranfenicol por que ese polvo es baratisimo... pero puede ser una bomba de tiempo... Se a detectado vacas con fibrosis cervical. tumores uterinos... claro no se descarta problemas de LEUCOSIS y pero mi olfato clinico me dice que tambien puede ser una Iatrogenia Medica... Aprovechando su ayuda y experiencia y con la precencia de los señores foristas les pongo otra inquietud Reproductiva... una experiencia experiencia en marzo pasado aplicaron Vacuna Virus Vivo termosensible dandose un brote de abortos que llegamos al 12[percent] en este primer semestre en comparacion con el año pasado que fue de 5 [percent] anual... Yo hablo ya de un brote de Abortos soy muy amigo de las vacunas virus muerto... e recomendado esta vacuna... se hizo un perfil reproductivo positivo a IBR y DVD... Que opion tienen respecto al caso.....

Le felicito colegas, en especial al doctor Hermen, muy buenos aportes, gracias... Es preciso decir que los lavados uterinos son en muchos de los casos innecesarios; el útero tiene su propio mecanismo de autidepuración a través de macrofagos y el alterar el Ph y su mecanismo de defensa con atibióticos puede repercutir a la larga en servicios/concepción... Para ello les hago una pregunta, colegas especialistas, ¿qué experiencia tienen en uso de CLORANFENICOL como lavado intrauterino? Cabe recalcar que esto se hacía en una hacienda que empecé a asesorar, hoy ya no se utiliza... pero ya se pueden imaginar la bomba de tiempo que tengo... GRACIAS, espero analizar este caso con ustedes.

Dr. Mario Olivares: le agradezco los comentarios sobre mi artículo, algunas respuestas a su inquietud. Evidentemente ha surgido una nueva especialidad dentro de los sistemas de producción que es la auditoria de sistemas. En mi ejercicio profesional, siempre tuve la inquietud de analizar y cruzar información para encontrar los problemas y aportar soluciones, sabemos que en biología no siempre dos mas dos es cuatro, entonces es necesario tener sistemas de computación desarrollados para ver la información de distintos ángulos para encontrar el problema, lo fundamental es el cruzamiento de datos y de resultados para verificar el resultado final, en mi caso en particular he desarrollado en mas de 20 años sistemas de computación que puedan hacer este trabajo. Rodolfo Murray