El objetivo de la terapia antimicrobiana es alcanzar concentraciones efectivas de un fármaco apropiado en el sitio de infección, mientras que se evitan concentraciones toxicas de este en plasma o sangre.
Determinados agentes antimicrobianos inhiben el crecimiento bacteriano a determinada concentración, pero es necesaria una concentración mayor para destruir a los microorganismos.
Los microbios pueden afectar negativamente la terapia antimicrobiana, ya sea directamente a través de la alteración en la eficacia antibacteriana, o a través de afectar adversamente la repuesta del huésped a la infección. Materiales liberados a través de los microbios facilitan la invasión, alteran la fagocitosis y dañan al tejido del huésped.
Falla terapéutica puede ocurrir en pacientes recibiendo terapia antibacteriana, no obstante, a haber alcanzado la concentración plasmática del fármaco deseada, esto debido a factores microbianos y del huésped que disminuyen la concentración activa del fármaco en el sitio de infección.
El volumen en el cual el fármaco es distribuido puede ser afectado a través de los compartimientos fluidos, los cuales varían con la edad, especie y estado de hidratación.
Los factores del huésped en el sitio de la infección pueden afectar profundamente la eficacia del fármaco y su presencia puede indicar la necesidad de incrementar la dosis o disminuir el intervalo, dependiendo del fármaco en cuestión.
El micro ambiente en el sitio de la infección altera profundamente la actividad de algunos antibacterianos. Los exudados purulentos presentan medio ambiente acidificado, hiperosmolar e hopoxico. Lo cual altera la eficacia de múltiples antibacterianos.
La hemoglobina y los productos de degradación de la inflamación pueden aglutinar a los antibacterianos. Determinados fármacos incluyendo aminoglucósidos(y probablemente fármacos altamente aglutinante proteico)se aglutinan a, y en consecuencia son inactivados a través del residuo proteinaceo que se acumula en los sitios de inflamación.
Algunos antibacterianos pueden inhibir la función de los neutrofilos. La acumulación de residuo celular asociada con el proceso inflamatorio, puede presentar una barrera a la distribución pasiva del antibiótico.
Así mismo la deposición de tejido fibroso en el sitio infectado altera aun más la penetración y distribución del fármaco.
GRAM 100
El objetivo principal del producto es la producción de ANTICUERPOS Específicos, para bacterias que actúan en el ámbito de la glándula mamaria produciendo MASTITIS.
De allí parte la premisa por la cual el uso continuado de Gram 100 durante la lactancia, en el momento que tenemos mastitis, o en el periodo de secado; para obtener una glándula libre de mastitis en el momento del parto.
Durante la lactancia el uso de G100 nos ayuda a la NO-ELIMINACIÓN de leche, contaminada por el uso de antibióticos, ya que G100 no produce residuos metabólicos que puedan afectar luego en la producción de productos lácteos.
G100 logra que el animal(vaca) use sus defensas inmunológicas para detener y eliminar a las bacterias.
Como vimos anteriormente, pueden existir fallas en el uso de antibióticos(por varias causas)no ocurriendo lo mismo con Gram 100 ya que es el organismo animal el encargado de destruir las bacterias invasoras, al estimular la producción de anticuerpos específicos para las bacterias más comunes productoras de mastitis.
El secado de la glándula mamaria se produce en forma natural, ya que al estar las defensas del animal (anticuerpos) en un alto nivel impiden la colonización, replicación y multiplicación de las bacterias en la glándula.
Los pomos de secado al introducir el medicamento, también están entrando por el esfínter del pezón, bacterias(si no se ha realizado una buena higiene. Mas allá de ello el antibiótico tampoco dura durante todo el proceso de secado, ya que el mismo se va metabolizando.
Con G100 lo que logramos es obtener durante todo el periodo seco del animal, las defensas altas(anticuerpos), esto, sin INTRODUCIR NADA EN EL PEZÓN, ya que la vía de aplicación es parenteral.
Como estamos viendo las ventajas del producto natural con respecto a los antibióticos son incomparables, además de esto logramos la recuperación de los cuartos afectados al bloquear las reginas alérgicas que producen el endurecimiento de los cuartos.
Al haber destrucción del tejido de la glándula mamaria, se produce la fibrosis, o sea la reparación con tejido fibroso, lo que lleva a tener cuartos cada vez mas duros. Por consiguiente vamos perdiendo cuartos, cuando no hasta la perdida completa de la glándula.
Colocando G100 no solo se produce la curación, sino también la recuperación del tejido glandular que es lo más importante, no dejando este que se produzca el fibrosamiento.
Yo también me encuentro interesado en este producto, quisiera saber cómo tengo acceso a literatura sobre este y a los estudios que se han mostrado de forma más completa.
Muchas gracias de antemano.
Si lo he leído, y es verdad que no soy un apasionado de la lectura de productos comerciales, porque entre otras cosas, hay mucha publicidad que se ajusta a medias a la verdad, aquí en mi país y en otras partes. Esto realmente es un problema porque limita el criterio técnico, pero mientras haya bolsillo que lo aguante que vaya. Volviendo a GRAM 100, resulta verdaderamente interesante el producto, y me quedan algunas dudas, porque un producto aplicado por vía parenteral debería tener como blanco a la glándula mamaria, y por lo mismo, ¿por qué es que las vacunas (tan ponderadas muchas de ellas) no han dado los resultados esperados? En fin, si uno ha revisado el ABC de la inmunología mamaria, siempre quedan las dudas, no dudo de la seriedad de los trabajos ni del producto, lo de sebo de culebra espero que se tome en el real contexto, y finalmente me gustaría experimentarlo, en el entendido que debe ser uno de los productos que mayor dificultad presenta en su evaluación, pero cuando lo tenga y lo haya probado y comprobado, estaré plenamente convencido. Saludos
Acabo de leer el artículo?, en toda su extensión, y no encuentro que es el famoso y milagroso GRAM 100, dada la llegada del foro al mundo técnico científico, sería del caso que el autor nos ikustre de que se trata, de lo contrario terminaremos confundiéndolo con cebo de culebra o algo así, y pueda que cometamos un lamentable error de pareciación. Literalmente lo he leido de arriba hacia abajo y viceversa. Saludos
Los numeros primeros de la izquierda,son los numeros de los animales ,luego viene el numero de RCS,ANTES DE LA APLICACION,luego vienen los numeros de las distintas aplicaciones de Gram,por lo que ven se nota como con las sucesivas aplicaciones van bajando la RCS.
Comentarle al colega israeli que esta disponible para la exporacion a israel.y al amigo peruano que ya se encuentra disponible en el peru.
Recomendar
Responder
Geronimo Kuxhaus
27 de agosto de 2007
VACAS TRATADAS CON GRAM 100, en amarillo las tratadas además con AB (1° dosis GRAM 06/08/06)
Evolución somáticas en los muestreos mensuales
Vacas
22-Jul
25-Sep
Nov
Dic
Feb
0,4
2188
728
509
13
17
6800
3232
481
697
20
48
1536
217
97
77
1112
1732
920
3986
97
2465
442
108
6900
no se muestreo
136
3151
109
151
3628
205
177
559
234
1259
1029
752
3917
1079
1357
416
146
124
90
1105
3342
886
374
1629
105
1209
5885
825
1137
274
930
1225
4323
1170
880
1255
2655
1131
3585
1303
2126
474
230
1344
2529
2829
139
409
1367
1497
205
214
1404
1608
136
809
533
262
1417
2312
no se muestreo
1452
3084
128
299
22
1456
5005
509
328
1467
2695
1704
1986
3281
1498
3752
25
1511
6829
2192
328
153
398
1538
1504
705
1709
2202
1541
5027
3860
844
1542
1008
3575
2043
1547
3845
580
3666
1552
3744
1495
1828
1553
3643
115
1558
546
152
1568
217
92
1595
4346
343
538
1598
1184
434
507
959
1613
4518
861
2909
1619
3703
262
69
1631
1236
902
1640
1161
61
248
54
1645
1155
935
742
1647
1107
459
337
1652
4006
875
1653
1945
478
122
1681
1581
1372
4244
2876
1691
6496
669
192
6
1698
4354
219
131
1709
3220
348
1241
1739
607
1718
3799
2185
1642
1221
1723
2108
1344
634
1727
2470
2855
540
138
1728
1945
1127
2682
753
1739
1151
289
123
143
1745
665
770
76
1749
1251
287
172
179
152
1754
3826
352
316
308
123
1757
1651
406
127
1759
1715
215
168
77
1766
1194
1408
833
738
1775
4866
98
416
1778
85
156
147
1781
4408
1304
139
1787
1441
357
378
589
1792
5042
111
1817
1223
1160
2647
1819
2600
111
604
11
1820
2399
no se muestreo
1823
1034
449
503
1833
1672
303
92
24
1840
1008
423
1863
676
313
1596
20
1872
1978
4244
1889
1413
1892
1068
292
1924
1352
83
12
1930
1801
1864
327
1932
2498
1618
1963
3718
175
1980
894
25
44
5
1989
1900
2032
1997
3025
no se muestreo
2012
1590
934
503
273
2025
2197
2028
1110
418
1163
259
2053
702
40
120
87
2056
6530
468
206
296
59
2166
3711
3303
5019
1236
69
115
71
5027
224
1181
647
5331
1227
608
383
5349
1174
254
245
5642
2758
92
751
AGOSTO:
De 22 vacas tratadas bajaron el recuento 19 (86,4%),
SET:
De 43 vacas tratadas bajaron 28 (65,1% )
NOV:
De 34 vacas tratadas por 1° vez bajaron 30 (88,23%)
En el global de las vacas el resto sigen bajando en su mayoría.
DIC:
De 14 vacas tratadas por 1° vez el 26/12 bajaron 9 (64,28%)
Este es uno de los trabajos realizados y veran los recuentos de celulas como bajan,en la medida que transcurre el tiempo.Este es un producto para emplear a mediano plazo.
Estimado Geronimo:
Gracias por tu respuesta.
Yo diria que dentro del un marco teorico tu respuesta parece ser correcta. Mi inquietud es mas bien, saber si hay ensayos de campo donde grupos tratados con Gram 100 tienen menos mastitis clinicas o subclinicas, menor cantidad de celulas somaticas, dan mas leche o menos infecciones bacterianas de patogenos causantes de mastitis que los grupos no tratados.
Yo se que hay este tipo de ensayos y si podria recibirlos me interesa.
Un saludo y seguimos intercambiando.
Recomendar
Responder
Geronimo Kuxhaus
24 de agosto de 2007
Dr.Marcelo la repuesta a su pregunta,quizas este dada en que el Gram 100 es un estimulante inespecifico de las defensas haciendo que el organismo aumente la cantidad de Globulos Blancos circulantes.Es mas especifico porque en su composicion posee polisacaridos de E.Coli,Estafilococos,Estreptococos,Pseudomonas,Mycoplasma,que son las bacterias productoras de las mastitis ambientales y las mas comunes.
Actuaria dentro del organismo animal elevando las defensas contra esas bacterias,en cuanto a numero de Fagocitos,neutrofilos y macrofagos que son llevados hacia la glandula mamaria por la quimiotaxis que produce la invasion de las bacterias desde el exterior.
Sin mas,esperando haber contestado a su pregunta me despido de usted atte
Recomendar
Responder
Marcelo Chaffer
22 de agosto de 2007
No descarto para nada que GRAM 100 sea efectivo, como tambien reconozco que no entiendo bien su mecanismo, aunque me gustaria recibir material cientifico de algun ensayo que muestre su efectividad.
Saludos para todos
Recomendar
Responder
Geronimo Kuxhaus
16 de julio de 2007
Dr.Alfredo a la derecha de los comentarios hay un articulo que habla sobre como recupera la glandula mamaria el Gram 100 es cuestion de sentarse y leerlo con detenimiento,para asi poder entender como actua el producto.Ademas hay varios articulos relacionados con Gram 100