La mastitis en ganado bovino lechero y su incidencia en los costos de producción.

Saludos 0smin, por Compartir tu revisión con nosotros. Estamos claros que la reducción en la producción de Leche, ocasionado por los problemas de mastitis subclínica representa aproximadamente un 70 %. Sin embargo para prevenir y controlar la mastitis subclínica debemos convencer a los productores de que deben implementar adecuados programas para este tipo de mastitis. Mi pregunta es cómo puedes convencer a los productores de que este tipo de mastitis, en la ubre y en la Leche no presenta ningún tipo de síntomas, sin embargo la disminución en la producción tampoco se ve en las vacas lactantes. Me gustaría tu respuesta al respecto. Saludos

https://youtu.be/HWHl69m4ygs Interesante y desafiante materia para estudiar, en nuestro equipo también analizamos desde otro proceso como impactar el la curva de la producción de leche, considerando los siclos de preñez efectiva, para ello logramos un productos con óptimos resultados. pero nuevamente los productores son un grupo que se resisten a los métodos nuevos. Le dejo enlace y nos interesa a ver si con nuestra capacidades pudiésemos ver otras opciones en mastitis.

Ing. Osmin Pineda. Felicitaciones por el articulo y a los demas Srs que participaron en el tema. Me gustaria saber mas sobre cual es el mejor tratamiento para la mastitis no aguda y si se puede aplicar vacunas a vacas con mas de 6 meses de cargadas? Un amigo ganadero aqui recomienda el Agripen Forte 6,000,000 Se lo aplique a una vaca y funciono por unas semanas pero no al 100% segun se le puede aplicar otra dosis durante las proximas 48 hrs pero el problema es que tenemos duda que pueda provocar un aborto. Gracias a Uds y feliz dia.

Creo que si ha quedado claro, que el tratamiento de la inflamación de la glándula mamaria o "mastitis", es tratada con antibióticos, "via intramamaria. La aplicación parenteral de antibióticos no es recomendable y deberá evitarse.

Saludos a los Foristas de éste interesante tema. Recuerden que cuando hablamos y tratamos con mastitis, lo más importante es conocer con qué tipo de bacteria estamos luchando, por lo que nos dicen los protocolos es hacer un cultivo bacteriológico y un antibiograma, para hacer adecuadamente un diagnóstico y con el antibiograma el antibiótico que controlará la bacteria que está ocasionando la mastitis. Luego debemos hacer un programa de prevención y control en la finca, para evitar la aparición de nuevos casos. También con el diagnóstico vamos a ver si se trata de una bacteria contagiosa o una bacteria de tipo ambiental. De allí parte los protocolos a seguir en la finca de acuerdo al diagnóstico y este es muy importante si, en casos de vacas alta productoras de leche y con una alta Genética. Saludos

Otro aspecto económico que no se menciona, son las perdidas en reproducción, las cuales incrementan geométricamente después de CCS arriba de 200K.
El DHIA norteamericano (Mexico, Canada y USA), nos dice que hay una asociación intrínseca entre mastitis y la concepción (CR); que significa, que la vaca va a necesitar un número mayor de servicios para quedar preñada. Mastitis clínica también ha sido asociada en muerte embrionaria.
Todo esto no es nuevo, desde que otras infecciones del aparato reproductor y no reproductor causan los mismos efectos en reproducción: BVD, IBR, Leptospirosis, Neosporosis.
Lo interesante es la manera tan sencilla de medir estos efectos, ranchos bajo el programa DHIA ha demostrado los perniciosos efectos de mastitis subclínica, detectando estos individuos cada vez que examinan la leche de las vacas cada 30 días.
Descarte de animales con mastitis subclínica y de tipo cronico-contagioso, es otra pérdida económica que la industria confronta en países industrializados. No es por nada que en esos países el promedio productivo de una vaca es solamente de 2 1/2 lactaciones. Cuando substraemos que 1 1/2 lactación es necesaria para pagar el costo involucrado en gastos de alimentación y desarrollo de ese animal, es muy poco lo que queda al productor norteamericano en términos de ganancia económica.

Interesante el tema , siempre desde la Universidad que se habla del control de Mastitis, y aún seguimos pensando porque fracasan los tratamientos . Que desafío¡. No olvidar que un antibiótico no funciona igual en la Leche, y que las pruebas in vitro, como antibiograma es solo referencial. Tampoco olvidar que todo fármaco posee una biodisponibilidad y una farmacodinamia distinta reduciendo
su eficacia .La prevención durante la lactancia....el mejor tratamiento.

Saludos Jorge. Totalmente de acuerdo contigo, por lo que planteas, que en la mastitis, los programas de prevención y control, son más rentable qué los programas de tratamientos curativos. La eficiencia y eficacia de un antibiótico, varía mucho en el animal, qué invito en el laboratorio. Pero muchos colegas y ganadero continúan cometiendo estos errores, por lo cuales, no logran ni controlar, ni prevenir las mastitis en sus rebaños. Gracias por tu comentario.

Amigos del foro :
Todavía existen algunos ganaderos que piensan que el unico causante de las mastitis es el ordeñador, y con esa filosofía no se llega a ninguna parte, como dice el titulo de la presentacion el complejo de las mastitis es algio mas complicado y lo primero que debemos hacer es aceptar que las mastitis son el principal problema sanitario del ganado lechero y es la enfermedad que le saca mas dinero del bolsillo a los ganaderos. Una ves aceptado esta premisa recien se puede pensar en como comptrolarla y para ello es necesario la presnecia de uin profesinal medico veterinario que determinara las causas y el origen del problema y ademas evaluara la inmunologia de las vacas suceptibles a la enfermedad, los trataminetos con antibioticos de por si no son ninguna solucion y lo unico que estamos logrando es crear mas resistencia a ,los quimioterapicos.
Saludos desde el norte del Perú
Raúl.