INTRODUCCIÓN
Una limitante de importancia económica en la explotación de ganado bovino es las infecciones por parásitos gastrointestinales (Mottier y Lanusse, 2001), que se ven afectados en la disminución de conversión alimenticia, pérdida del apetito y retraso en el crecimiento y por tanto pérdidas económicas para los ganaderos (Sangster, 2001).
Las estrongilidosis son parasitosis muy difundidas, de carácter endémico, que afectan a rumiantes domésticos y silvestres, especialmente a los jóvenes. Están producidas por estrongilídeos que se localizan en el cuajar e intestino delgado. Generalmente las infecciones por estos nematodos son mixtas, participando dos o más géneros y varias especies (Cordero et al, 1999).
El control de los parásitos ha sido ineficiente porque no se han establecido criterios técnicos integrales y se han usado exclusivamente compuestos químicos por largo tiempo (McKellar, 1997; Lumaret y Martínez, 2005, Floate, 2006), por la alta frecuencia de desparasitaciones, subdosificaciones, uso indiscriminado de antiparasitarios y la falta de rotación de principios activos (Fiel et al, 2001; Botana et al, 2002). Esto ha comprometido a la aparición de resistencia a los antihelmínticos (Coles, 2002; Besier, 2006). La resistencia a los antihelmínticos se define como un aumento significativo en la capacidad de los vermes de tolerar dosis de fármacos que normalmente son letales (Booth y McDonal, 1987). Por ejemplo menor al 95% de efectividad; siendo la heredabilidad de la resistencia la característica más importante de este fenómeno (Kassai, 2002; Márquez, 2003).
En el valle del distrito Cajamarca, se explota ganado bovino de raza especializada a la producción láctea. Sin embargo, la estrongilidosis gastroentérica afecta la producción; y en el intento de controlarla se recurre únicamente por el uso de antiparasitarios, algunas veces del mismo grupo químico y por un largo periodo de tiempo. En el fundo Tres Molinos, los bovinos son medicados con antihelmínticos cada tres meses, entre los cuales, el Levamisol se viene utilizando por varios años, lo cual ha podido generar resistencia antihelmíntica en los nematodos; situación, que requirió ser investigado mediante una prueba diagnóstica de resistencia antihelmíntica, a los antiparasitarios de uso común en el control de nematodos.
MATERIALES Y MÉTODOS
La investigación tuvo lugar en el fundo Tres Molinos-valle de Cajamarca, ubicado al norte de la ciudad de Cajamarca, a una altitud de 2 650 msnm, clima frío, lluvioso entre enero y abril, heladas en los meses de julio y agosto , pertenece al distrito y provincia Cajamarca. Las pruebas de diagnóstico fueron realizadas en el Laboratorio de Parasitología Veterinaria de la Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de Cajamarca.
Se utilizó tres grupos de 10 vacunos cada uno, raza Holstein, de diferentes edades, crianza semiintensiva, 12 semanas sin dosificar con antihelmínticos, condiciones similares de alimentación y tenencia, infectados naturalmente con nematodos estrongilídeos con una carga parasitaria no menor a 50 huevos por gramo de heces (hpg). Se empleó la técnica de Mc Máster modificada por Roberts y O’Sullivan, utilizando cámara INTA y cultivo de larvas al grupo de animales que resultaron positivos a la presencia de huevos estrongilídeos.
La dosis terapéutica fue de 7,5mg/kgpv para fenbendazol y levamisol y de 0,2 mg/kgpv para ivermectina; el peso vivo fue tomado en balanza de plataforma. Las heces fueron recolectadas directamente del recto, tres días antes y 10 días después de la dosificación. La resistencia fue declarada cuando el porcentaje de eficacia fue menor al 95%, para lo cual se utilizó el test de reducción del conteo de huevos por gramo de heces (TRCH) y Cultivo de larvas. Los datos fueron calculados mediante la fórmula referida por (Ueno y Gonçalves, 1998) %E=C/Ax100; donde C=(A-B) es la diferencia de huevos que resultan del pre dosificación y post dosificación; A es el número de huevos encontrados antes de la aplicación del antihelmíntico y B es el número de huevos encontrados post dosificación.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 1. Eficacia de tres antihelmínticos en el control de nematodos estrongilídeos gastroentéricos en vacunos Holstein del fundo “Tres Molinos”- Cajamarca, 2014.
Figura 1. Larvas L3 obtenidas del coprocultivo día 3 pre dosificación y al día 10 pos dosificación del grupo Levamisol, en vacunos Holstein del fundo Tres Molinos-valle Cajamarca, 2014.
Se interpreta como resistencia antihelmíntica de un resultado del Test de Reducción del Conteo de Huevos (TRCH), cuando el porcentaje de eficacia de un antihelmíntico está por debajo del 95% (Fiel y Col. 2011). Los resultados obtenidos en la presente investigación indican que los nematodos estrongilídeos gastrointestinales en vacunos Holstein del fundo Tres Molinos, son resistentes al Levamisol; dado a su baja reducción en el conteo de huevos, con una eficacia de 54,30%; en tanto que, son sensibles al Fenbendazol e Ivermectina por haber logrado una drástica reducción en el conteo de huevos, alcanzado altos porcentajes de eficacia de 96,60% y 100 %; respectivamente (Tabla 1). En el cultivo de larvas en el grupo levamisol tanto al día 3 pre dosificación como al día 10 post dosificación resultaron identificados los mismos géneros de nematodos: Trichostrongylus spp, Ostertagia spp, Haemonchus spp y Oesophagostomum spp (Fig. 1).
La baja eficacia del Levamisol en el control de nematodos gastrointestinales en vacunos del fundo Tres Molinos, se debe a la presencia de resistencia antihelmíntica, que probablemente ha sido causado por su uso ininterrumpido por varios años hasta la fecha de la presente investigación, con una frecuencia de cuatro dosificaciones al año, con la dosis de 1mL cada 40 kg de peso vivo que indica el fabricante, a una concentración del 15%; lo cual resulta que se ha estado dosificando en sub-dosis, es decir, a una dosis terapéutica de 3,75 mg/kgpv, cuando la dosis indicada en vacunos es de 5 a 8 mg/kgpv; según refieren (Sumano y Ocampo, 1997). Estos antecedentes probablemente han comprometido la aparición de resistencia antihelmíntica de Trichostrongylus spp, Ostertagia spp, Haemonchus spp y Oesophagostomum spp frente al Levamisol, lo cual concuerda con (McKellar, 1997; Fiel y Col. 2001; Botana y Col. 2002; Coles, 2002; Lumaret y Martínez, 2005; Floate, 2006; Besier, 2006), quienes señalan que este fenómeno ocurre cuando el control de los parásitos es exclusivamente con la utilización de compuestos químicos por largo tiempo, por la alta frecuencia de desparasitaciones, subdosificaciones, uso indiscriminado de antiparasitarios y la falta de rotación de principios activos, y no se establecen criterios técnicos integrales. De la misma manera coinciden con (Rojas, 2008) en Cajamarca, quien encuentra deficientes eficacias del Levamisol en el control de los nematodos estrongilídeos en cuatro fundos evaluados en Cajamarca: Fundo La Argentina (58%); ABC (54%); El Cortijo (73%) y en el Fundo Tartar-UNC (31%).
CONCLUSIONES
Se concluye que los nematodos estrongilídeos gastroentéricos en bovinos del predio Tres Molinos, distrito Cajamarca son resistentes al Levamisol porque la eficacia alcanzada fue menor al 95 % y en el cultivo de larvas los géneros de nematodos resistentes fueron identificados como Haemonchus spp, Ostertagia spp, Trichostrongylus spp y Oesophagostomum spp.
LISTADO DE REFERENCIAS
BESIER, B. 2006. New anthelmintics for livestock: the time is right. Trends in Parasitology 23(1): 20- 24.
BOOTH, N., MCDONALD, L. 1987. Farmacología y terapéutica Veterinaria. Vol. II. 1ª edición, Edit. Acribia, S.A., Zaragoza-España. p131-157.
BOTANA, L; LANDONI, F. Y JIMÉNEZ, F. 2002. Farmacología y Terapéutica Veterinaria. 1ª Edición, Editorial McGraw-Hill, Interamericana, Madrid-España. p564-570.
COLES, G. 2002. Sustainable use of anthelmintics in grazing animals. Veterinary Record 151: 165-169.
CORDERO, M., ROJO, F., MARTÍNEZ, A., SÁNCHEZ, M., HERNÁNDEZ, S., NAVARRETE, L., DIEZ, P., QUIROZ, H., CARVALHO, M. 1999. Parasitología Veterinaria, 1ª Edición, Editorial Mcgraw-HillInteamericana. Madrid, España. p 113, 237-252.
FIEL, C., ANZIANI, O., SUÁREZ, V., VÁSQUEZ, R., EDDI, C., ROMERO, J., CARACOSTANTÓGOLO, J., SAUMELL, C., MEJÍA, M., COSTA, J. Y STEFFAN, P. 2001. Resistencia Antihelmíntica en bovinos: Causas, diagnóstico y profilaxis. Revista Virtual Producción Bovina, Córdova-Argentina. http://www.produccion-animal.com.ar/
FLOATE, K. 2006. Endectocide use in cattle and fecal residues: environmental effects in Canada. The Canadian Journal of Veterinary Research 70: 1-10.
KASSAI, T. 2002. Helmintología Veterinaria. 1ª Edición. Editorial Acribia S.A. Zaragoza- España. p51, 147-159.
LUMARET, J.; MARTÍNEZ, I. 2005. El impacto de productos veterinarios sobre insectos coprófagos: consecuencias sobre la degradación del estiércol en pastizales. Acta Zoológica Mexicana 21(3): 137-148.
MÁRQUEZ, D. 2003. Resisitencia a los Fármacos Antihelmínticos. Revista CORPOICA Vol. 04 No 1, Colombia.
MCKELLAR, Q. 1997. Ecotoxicology and residues of anthelmintic compounds. Veterinary Parasitology 72(3-4): 413-435.
MOTTIER L. Y LANUSSE C. 2001. Bases Moleculares de la Resistencia a Fármacos Antihelmínticos. Universidad Nacional del Centro. Tandil Argentina. Revista de Medicina Veterinaria, 82: 74-85.
ROJAS, J. 2008. Resistencia de Haemonchus sp y Trichostrongylus sp de los bovinos a benzimidazoles (fenbendazol y albendazol) e imidazotiazoles (levamisol), en los fundos de la campiña de Cajamarca. Perú. Disponible en: http://www.produccionanimal.com.ar/sanidad_intoxicaciones_metabolicos/
parasitarias/parasitarias_
bovinos/118- resistencia_Haemonchus.pdf (Consultado el 30 de abril de 2014).
SANGSTER, N. 2001. Managing parasiticide resistance. Veterinary Parasitology 98: 89-109.
SUMANO, H.; OCAMPO, L. 1997. Farmacología Veterinaria, 2ª edición, Edit. McGraw- Hill Interamericana, México. p253-283.
UENO, H., GONÇALVES, P. 1998. Manual para diagnóstico de los helmintos de Rumiantes, 4ª Edición, Edit. Japan Internacional Cooperation Agency (JICA). Tokio, Japan. p1,14.