Explorar

Anunciar en Engormix

Gallinaza/Pollinaza - El porqué se debe prohibir su uso en alimentación animal

Publicado: 6 de noviembre de 2015
Por: Dr. Rafael Amable Vásquez Martínez
Durante muchos años ha sido utilizada la pollinaza como parte de la ración de poligástricos. Esto responde a la fisiología de estos animales, los cuales son alimentados básicamente por los microbios del rumen. El productor ha aprovechado el hecho de que los microbios del rumen se multiplique y produzcan proteínas de alta calidad a partir del nitrógeno no proteico y energía. Puesto que los parásitos que se encuentran en los pollos generalmente no parasitan al bovino, el procesamiento o no de la pollinaza es irrelevante. Se puede concluir de los trabajos de investigación de científicos de todo el mundo y los propios que desde el punto de vista parasitario la pollinaza califica como alimento de poligástricos. Desde el punto de vista nutricional, cualquiera que maneje los principios básicos de la nutrición en rumiantes, puede balancear una ración, respetando estrictamente la relación nitrógeno:energía. De esta manera, el animal mostrará un comportamiento muy similar o idéntico al testigo que se alimente con soya y maíz, por poner un ejemplo. Cualquier diferencia importante entre los dos grupos de animales, se deberá con altísima probabilidad a un desbalanceo de la ración. Conclusión: Desde el punto de vista de la nutrición la pollinaza califica como alimento para rumiantes. Desde el punto de vista económico, al menos en la República Dominicana se refleja que la relación beneficio:costo al utilizar pollinaza es inferior a cualquier otra ración convencional. Desde el punto de vista económico es, pues, cuestionable el uso de la gallinaza. Todo dependerá del costo de llevar ese producto a la finca y el precio de adquisición. Para un buen nutricionista resultaría muy fácil competir con los mejores alimentos del mundo con una ración a base de pollinaza. Sin embargo, las panaceas son utópicas. Y precisamente en la parte más importante es donde falla la pollinaza: la toxicología. No se han podido encontrar muestras libres de Clostridium perfringens en pollinaza en República Dominicana. Es bien conocido que esta toxina es muy peligrosa para los animales y para el ser humano. Para colmo, la misma es termodúrica. Ninguna de las pruebas que hemos hecho para tratar de neutralizar esta toxina han sido exitosas: Ni el calentamiento, molienda, fermentación anaeróbica, fermentación aeróbica, ensilaje con residuos de cervecería, etc. puede eliminar esta toxina. Si alimenta con pollinaza, está introduciendo alfa toxina y otras toxinas al animal. Por ejemplo, en ovinos determinamos que danso sólo un 7 % de pollinaza en la ración se alcanzan los 2 nano gramos que permiten como máximo las normas dominicanas en el músculo longisimus dorsi a los 45 días de alimentar con esta ración relativamente baja en pollinaza. Al final del engorde de los 70 ovinos Barbados Barriga Negra, dos murieron por enterotoxemia, a pesar de que las raciones estaban balanceadas. Me gustaría saber si alguien tiene un estudio sobre los residuos de alfa toxina en leche de vacas alimentadas con pollinaza y cuál es el nivel de inclusión en la ración para alcanzar los límites permitidos. Lamentablemente no podemos continuar con las investigaciones porque al parecer el kit para el análisis de alfa toxina ya no puede importarse a República Dominicana desde USA. El saber el nivel máximo de utilización de un ingrediente tan peligroso como la pollinaza o gallinaza parece ser fundamental para proteger la salud de nuestro pueblo.
Temas relacionados:
Autores:
Dr. Rafael Amable Vásquez Martínez
Universidad ISA (Instituto Superior de Agricultura)
Universidad ISA (Instituto Superior de Agricultura)
Recomendar
Comentar
Compartir
Inicio
Recomendar
Comentar
Compartir
Eduardo Espinoza
15 de junio de 2024
Intoxicaciones...?
La falta de pienso mata al ganado.
La P ó G ayudaría en estos casos
Simple
Recomendar
Responder
Osmin Pineda
Universidad de San Carlos de Guatemala - USAC
Universidad de San Carlos de Guatemala - USAC
16 de junio de 2024
Doctor Vásquez yo lo invito a que revise la composición química de una pollinaza cuya cama sea la cascarilla de arroz y respóndame si sabe los daños severos que provoca la alta concentración de silice aunque la reutiliza cinco, diez o quince veces.en el tracto digestivo de los bovinos que durante el engorde han sido alimentados con pollinaza.
Ha leído algo sobre la Ley de Bienestar animal?, no lo creo porque trata de tapar el sol con un dedo hablando de Clostridium nada más; el sílice es totalmente indigerlble y abrasivo, por eso se usa para fabricar vidrio.
Recomendar
Responder
Eduardo Espinoza
21 de octubre de 2024
Las experiencias de otros ganaderos, en algunos casos negativas, son materia de estudio y ganancia de conocimientos de manera gratuita. Para quienes tienen o continúan con dudas respecto de las "toxinas" en la G o P, a continuación les copio un artículo, con palabras sencillas y no muy técnicas, donde se analiza la presencia de la toxina botulínica, que es la única en la realidad que causa problemas y serios. En estos casos se dieron un número elevado de muertes en bovinos.
https://www.produccionanimal.com.ar/sanidad_intoxicaciones_metabolicos/intoxicaciones/03-Pollinaza.pdf
Si persisten las dudas estamos en la mejor disposición de conversar el asunto.
Recomendar
Responder
Osmin Pineda
Universidad de San Carlos de Guatemala - USAC
Universidad de San Carlos de Guatemala - USAC
22 de octubre de 2024
@Eduardo Espinoza Hace más de dos años vengo remarcando la necesidad de eliminar el uso de pollinaza en la alimentación de rumiantes, no solo por algunas toxinas que generan las heces después del proceso de fermentación sino también por la cantidad de silice que contiene la cascarilla de arroz, principal ingrediente usado como cama.....espero que ahora abran la mente los defensores de este insumo.
Recomendar
Responder
M.C. Fernando R. Feuchter A.
Universidad Autónoma Chapingo
Universidad Autónoma Chapingo
22 de octubre de 2024
@Eduardo Espinoza El sitio web sugerido ABRE con muchos artículos. No particulariza o es específico al tema.
Por favor de guiar en forma directa.
Recomendar
Responder
Eduardo Espinoza
22 de octubre de 2024
https://www.produccion-animal.com.ar/sanidad_intoxicaciones_metabolicos/intoxicaciones/03-Pollinaza.pdf
Recomendar
Responder
M.C. Fernando R. Feuchter A.
Universidad Autónoma Chapingo
Universidad Autónoma Chapingo
23 de octubre de 2024
@Eduardo Espinoza GRACIAS. Ahora sí abrió bien con la noticia tan catastrófica.
Cosas de lo electrónico, pero hoy si funcionó con la misma dirección.
Recomendar
Responder
Eduardo Espinoza
23 de octubre de 2024
@M.C. Fernando R. Feuchter A. Saludos Maestro.
Recomendar
Responder
Daniel Carlos Besso
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
26 de octubre de 2024
En nuestro país está prohibido el uso de "CAMA DE POLLOS", para componer raciones para poligástricos y cualquier otro animal al que se pretenda alimentar total o parcialmente con este residuo.
La prohibición se introdujo cuando apareció la enfermedad de "encefalitis Espongiforme Bovina en Inglaterra.
Como los alimentos de los pollos contienen por lo general "Harinas de carne y hueso", se consideró que esa podría ser una vía de entrada de esa enfermedad en nuestros rodeos.
Anteriormente a eso, yo mismo la incluí en mezclas diversas con cereales, con resultados verdaderamente muy interesantes. Empezando por bajo costo.
Para ese entonces (1975) desconocíamos el poder de corrección ruminal de la Monensina, que solo se usaba como coccidicia en los pollos.
Supongo, no puedo dar certeza, en eso se basaba buena parte de los resultados.
Recomendar
Responder
M.C. Fernando R. Feuchter A.
Universidad Autónoma Chapingo
Universidad Autónoma Chapingo
27 de octubre de 2024
@Daniel Carlos Besso
En m opinión la prohibición viena dar en evitar el cierre de fronteras a la exprotación por brotes zoosantiarios. No al interés de proteger al productor.
Le tienen miedo a las cuarentenas de mercado.
Recomendar
Responder
Daniel Carlos Besso
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
28 de octubre de 2024
@M.C. Fernando R. Feuchter A.
CREO LO MISMO. Creo que como dice el tango "CAMBALACHE": ....en el mismo lodo todos manoseaos....
Estoy convencido la escasa inocencia de la OMS, la OMSA, en epidemias, epizootias, con el espíritu de meter miedo.
SIN IR MÁS LEJOS, la aceptación final de que la Ivermectina tenía importantes efectos antivirales en el COVID 19, que hubiese permitido salvar muchas vidas. POR ACÁ, PAIS GANADERO, mucha peonada la usó con ese propósito siendo objeto de experimentación, con resultados notables. Yo mismo controlé contagio de COVID (con anosmia incluido).
Como dijo Frederich Niztche: EL PROBLEMA DE QUE ME HAYAS MENTIDO, NO ES LA MENTIRA EN SI MIMA, SINO QUE NUNCA MÁS PODRÉ CREERTE.
Recomendar
Responder
Eduardo Espinoza
26 de octubre de 2024
El "temor", siempre infundado, de que la G o P "transmitiera" priones de la vaca loca, quedó más que al descubierto con el paso de tantos años sin que se presentara ningún desastre epidemiológico (tan esperado por muchos). De ahí que las tan publicitadas "prohibiciones" los entendidos las denunciáramos siempre como un disparate. Y el día de hoy, mas.
Se viene otro episodio parecido. Ahora con la Influenza Aviar de Alta patogenicidad o AI. Resulta que este virus puede saltar la barrera de las especies. Y viene infectando con diferentes resultados a varias especies del reino animal, incluido el humano. -Una invitación al baile para los enemigos gratuitos de la G o P.
Pero
Igual que con los priones, en la G o P no se ha comprobado científicamente ningún papel o rol en la transmisión Inter-especies de la IA. -Mientras que si lo está la dependencia obligada en el ciclo epidemiológico de las aves migratorias como agentes activos y reservorios.
Recomendar
Responder
Daniel Carlos Besso
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
29 de octubre de 2024
@Eduardo Espinoza
Lo que te digo, es que tuve por ese entonces dos amigos del medio, que en esos tiempos estuvieron en Gran Bretaña, visitando zonas productoras, uno :Martín Lavallén médico veterinario avícola renombrado y otro, el inefable ·Gordo Riesler", fundador de Biofarma, que volvieron y al poco tiempo desarrollaron, según tengo entendido, afecciones neurológicas que les resultaron fatales.
No puedo afirmar taxativamente nada, pero se atribuyó en el medio, su muerte a "Vaca Loca".
De todos modos, las camas, yacijas y guanos, pueden tener un uso productivo al incorporarse a los suelos. No será con la devolución económica de su uso como componente de raciones para vacunos e incluso cabras y ovejas, que eran notables pero algo es algo.
Recomendar
Responder
Antonio Osorio
26 de octubre de 2024
Comparto con ustedes algunas de sus opiniones, pero discrepo en otras.
La pollinaza y la gallinaza están compuestos por material fibroso para absorción de humedad de las excretas, que dependiendo de posterior uso y/o concesión, se utiliza aserrín, cascarilla de arroz, heno de pastos, etc.; la parte proteica de la gallinaza y pollinaza, esta compuesta por la mezcla de heces y orina de la gallina o pollo, parte no digestible del concentrado, células de descamación de la mucosa digestiva, productos de secreción de las glándulas, microorganismos intestinales, sales minerales, plumas, aves muertas, etc., presentando valor de proteína cruda y verdadera altos, lo cual debe ser desdoblado por los microrganismos del suelo (bacterias, hongos, animales como la lombriz de tierra, insectos, etc.), de proteínas a nitratos y amonio pasando por péptidos y aminoácidos.
Problemas del exceso de utilización de gallinaza y/o pollinaza:
1. Suelo.
a. Falla en la disponibilidad biológica del oxigeno (disminución del oxígeno) en el suelo, dificultando la mineralización del nitrógeno; y al absorber las plantas nitrógeno en altas cantidades (altos nitratos), se podrían presentar intoxicaciones.
b. Aplicación indiscriminada y continuada, provoca disminución del drenaje del suelo por taponamiento de los poros de suelo.
2. Aguas.
a. Disminución de la disminución biológica de oxigeno en el agua para piscicultura.
b. El amonio y los nitritos generan son tóxicos para los organismos acuáticos.

Comentan la contaminación cruzada que puede existir al utilizarla por la carga bacteriana en la gallinaza, pero creo que seria lo mismo que si alguno dijese que no se puede consumir leche porque puede tener Brucella, M. tuberculosis y precisamente podríamos decir que se soluciono a mediados del siglo XIX con la pasterización, la cual consiste en someter a la leche a 63°C/30 minutos.
La pollinaza que hemos utilizado es sanitizada a 72°C/4 días. Pensaría que es un proceso todavía mas agresivo que la pasterización de la leche, y la verdad nunca hemos observados animales con fiebre, diarreas, inapetentes, etc., pero observamos que el pelo de los animales pierde brillo y mezclamos la pollinaza o gallinaza con algún subproducto agrícola (lo prefieren a la gallinaza), con el fin de enmascarar sabor y mejorar calidad energética.
La pollinaza contiene además de N, minerales importantes como P, S, K, Ca, Mg, etc., indispensables para nutrición vegetal y animal.

Su utilización preferentemente debería ser en:
1. Producción de Biogás
Por acción e las bacterias metanogénicas, se produce gas transformando la materia orgánica.
2. En Cultivos y dentro de estos los cultivos de pastos, se puede utilizar:
a. Compostada, mejor aprovechamiento por desdoblamiento proteína, favoreciendo absorción de nitratos y amonio.
b. Sanitizada, pero lo que se debe recordar es que los vegetales utilizan los compuestos nitrogenados en fracciones mucho mas pequeñas que las proteínas, péptidos y aminoácidos, como son los nitratos y amonio .
Lo anterior da a entender que este proceso de utilización de compuestos nitrogenados de la pollinaza, requieren de tiempo para que sean desdoblados por los microorganismos y luego utilizados por las plantas que en el compostaje y son de liberación lenta y de mayor permanencia en el suelo que los fertilizantes nitrogenados simples como urea, sulfato de amonio, etc.
Conclusión, no es tan rápido en la respuesta de fertilización al utilizar pollinaza compostada o sanitizada, comparada con los abonos quimicos, pero se mantiene en el tiempo, evita la degradación del suelo y es un excelente fertilizante mas si se asocia con fertilizantes químicos. Su respuesta se maximiza con temperatura y humedad.
3. Alimentación animal, excelente fuente de proteínas y nitrógeno proteico, que es la capacidad de los rumiantes sobre los monogástricos, que es la utilización de alimentos de baja calidad (digestibilidad y proteína) gracias a los microrganismos ruminales (bacterias y hongos) obteniendo de ellos (alimento de baja calidad) energía y formando proteínas (caseína, albuminas de la leche, actina y miosina en el musculo, inmunoglogulinas, proteína bacteriana, etc.) y energía (lactosa y grasa láctea en la leche, grasa en musculo) y otros compuestos como hormonas y demás que no me interesa comentar ahora mismo.
La pollinaza y la gallinaza no son alimentos que incrementen la ganancia de peso y la producción de leche como los concentrados y subproductos agrícolas, pero lo que si hacen es mejorar el aporte nitrogenado en época de escases de fuentes proteicas y ser una fuente nitrogenada mas económica (costo equivalente proteico), de mejor calidad y mas segura que la urea y/o el sulfato de amonio.
La ganancia de peso en ganado macho utilizando gallinaza y subproducto de la agricultura mas pastoreo esta entre los 600 y 760 gramo/día, lo cual no es lo mejor, pero mucho mejor que solo pastoreo, mas si estamos en época seca. En la época seca en el ganado de cría y doble propósito (cebuinos y sus cruces), la utilización de pollinaza + pastoreo mantiene dependiendo de la calidad forrajera y genética de los animales entre los 2,6 a 5,7 lts de leche/vaca/día y la condición corporal se pierde entre 0 – 0,5 puntos en la escala de 1 – 5. Las vacas escoteras (secas), la condición corporal se mantiene y/o aumenta 0,5 puntos.
En conclusión: El que tenga posibilidad de utilizar pollinaza o gallinaza, que la utilice haciéndole su respectivo tratamiento!
Recomendar
Responder
M.C. Fernando R. Feuchter A.
Universidad Autónoma Chapingo
Universidad Autónoma Chapingo
27 de octubre de 2024
@Antonio Osorio
Hay que señalar que las lombrics de tierra, realment no consumen directamente por la boca EL ABONO aplicado a la tierra agrícola.
Las lombrices comen hongos, bacterias de los que crecen encima del abono. Con el abono aplicado (sustrato) y humedad incrementan poblaciones de muchas especies de microorganismos que son el alimento verdadero que entra por la boca de las lombrices.
Por otro lado HACER LA COMPOSTA es perder energía y nitrógeno contendio en las excretas. Se pierden emisiones de CARBON y NITRÓGENO. Por otro lado crecen las poblaciones microbianas convertidas en PROTEÍNA unicelular de mayor digestibilidad y calidad nutricional.
Hay muchas ventajas en utilizar las camas de AVES (pollo, pollita postura, galpones de aves reproductoras, gallinaza de huevo). Cada una de diferente composición bromatológica o contenido nutritivo. SÍ, hay que cribar y limpiar.
SOBRE TODO su uso frecuente en cada granja durante los procesos de limpieza, para que su utilización no sea ocasional y de baja frecuencia,
Cuando crece la demanda por la sequía u otra causa, pero en las granjas de aves por falta de aseo han dejado animales muertos y otras malas prácticas de manejo a la cama de los animales.
Para subir la calidad de las camas hay que ser cliente frecuente para que haya un entendimiento del manejo de los desechos y heces.
Recomendar
Responder
Daniel Carlos Besso
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
CADIA - Centro Argentino de Ingenieros Agrónomos
27 de octubre de 2024
@Antonio Osorio : La cama de pollo, como su nombre lo indica es un sustrato sobre el que crecen los pollos o las recrías de ponedoras y reproductores, que está compuesta básicamente por un material fibroso: aserrín, viruta, cascaras diversas, pajas diversas, y muchos etcéteras!!!!, en cambio el guano de gallina de ponedoras en jaulas (la mayor cantidad) es caca PURA, más allá de su % de humedad. De la fermentación de la primera, sale una cantidad mayor de CH4 que de la segunda que es esencialmente "pútrido amoniacal".
Los enguamamientos, como cualquier otro aporte a los suelos, es deseable y recomendable, un estudio edafológico previo.
Por lo general el tipo de suelo (a veces ni siquiera es suelo propiamente dicho), también interviene física, química y MECANICAMENTE en el proceso.
Todo está entrelazado, por eso tenemos que conservar la agenda de colegas (algunos, ex compañeros de la universidad), para pedir socorro en estos casos (Y QUE NOS HAGAN UN DESCUENTO EN EL COSTO DE LOS ANÁLISIS).
Cuando enguanamos abundantemente, muchas veces el efecto promotor, dura varias campañas (especialmente en suelos arcillosos con mayores capacidades de retención e intercambio iónico).
Con el tiempo y dependiendo del suelo y de su geología, muchas sustancias percolan y terminan en la primera napa freática cosa que a veces desmejora la calidad del agua de bebida de los animales que eventualmente allí pasten.
No nos olvidemos que una buena práctica es hacer pasturas luego de3 o 4 años de agricultura, con el fin de estabilizar el suelo e interrumpir los ciclos biológicos de las plagas de los cultivos que se van haciendo residentes habituales.
Es entonces que el agua de esa primera napa (tomando los recaudos de consultar con colegas especializados en riego Y SIEMPRE PIDIENDO DESCUENTO), al usarla para regar, nos traen a la superficie nuevamente los NO3= y NO2=.
Recomendar
Responder
José Mará Ortega
28 de octubre de 2024
@Daniel Carlos Besso
Muchas gracias mi estimado Daniel por la explicación sobre la gallinaza por consultar tipo y la cantidad de nutrientes de la gallinaza y cuanto aplicar por m2. al suelo.
Recomendar
Responder
Antonio Osorio
1 de noviembre de 2024
@M.C. Fernando R. Feuchter A. Cordial saludo. muy buen comentario el suyo. Tiene toda la razón, comparto con usted que las lombrices no consumen fertilizante. La utilización de la pollinaza, siempre fue sanitizada tanto para alimentación ganado como para fertilización de potreros.
Recomendar
Responder
Eduardo Espinoza
30 de octubre de 2024
Las muertes en humanos asociadas con la Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB), o "vaca loca", que apareció en 1986, se tipificó como una variante de la enfermedad clásica conocida como Creutzfeldt-Jacob (CJ). Porque las proteínas acumuladas anómalamente en el cerebro humano diferían de CJ. Causó muchas muertes comprobadas en humanos. Y el único diagnóstico cierto se hizo por las lesiones en el cerebro (post mortem, claro), detectadas en cortes histológicos teñidos. El ciclo de la enfermedad en humanos comprende obligadamente la ingesta del prión. Y éste último presente en tejidos, contaminados, de animales infectados, consumidos por la gente. En humanos se evitó o impidió la compleción del ciclo, quitando de los animales sacrificados para abasto los tejidos predilectos del prion (Specified Risk Material -SRM-). -Al igual que otras medidas complementarias, largo de enumerar.
Pero, sugerir que la enfermedad de "vacas locas" se transmite a los humanos por contacto con camas de pollo o estiércol de ponedoras, es muy aventurado. La única vía de contagio, mientras no se demuestre otra cosa, fue el consumo de los humanos de aquellos tejidos (carne, vísceras, etc.), contaminados con priones ó SRM. Asimismo debe tenerse el diagnóstico cierto de la causa de muerte de las personas, para no especular.

Por cierto, los científicos y productores en muchos países con "prohibiciones" para el uso de G o P, en dietas para bovinos y otros rumiantes, se vienen manifestando contrarios a las mismas. Y argumentan que desde México hasta el final de América del Sur no hay EEB. Que en el mundo la EEB prácticamente ha desaparecido. Que no se importan materiales riesgosos o contaminados. Que no se permite en muchos de ellos el uso de harinas de carne y huesos en las raciones. -Lo cual (con otros agregados), también he señalado en varios foros desde hace algún tiempo.
Recomendar
Responder
Profile picture
¿Quieres comentar sobre otro tema? Crea una nueva publicación para dialogar con expertos de la comunidad.
Usuarios destacados en Lechería
Guillermo Schroeder
Guillermo Schroeder
Cargill
Estados Unidos de América
Andres Sabele
Andres Sabele
dsm-Firmenich
Estados Unidos de América
Ariel Lola
Ariel Lola
MSD - Merck Animal Health
Gerente Comercial Cerdos Región Sur
Estados Unidos de América
Jorge Gotuzzo
Jorge Gotuzzo
Alltech
Coord. Mktg/Alltech
Estados Unidos de América
Fernando Toscano
Fernando Toscano
Provimi Argentina
Provimi Argentina
Gerente Comercial - Rumiantes
Estados Unidos de América