En el sistema familiar de producción de leche, la sincronización de estros puede ayudar a reducir la edad al primer servicio y al primer parto. Con la finalidad de evaluar la respuesta reproductiva de vaquillas al uso de protocolos de sincronización de estros basados en prostaglandinas, se emplearon 68 vaquillas distribuidas al azar a uno de dos protocolos: prostaglandinas i.m, con intervalo de 14 días entre aplicaciones (grupo PG) y aplicación de prostaglandinas, además de progesterona y benzoato de estradiol i.m. al día 7 (grupo PGPE). No se observaron diferencias (P>0.05) en indicadores de desarrollo corporal (edad, peso y condición corporal) entre grupos al iniciar la sincronización. El grupo PGPE mostró un mayor porcentaje de estros (P<0.05), en comparación al grupo PG (81.82 vs 61.76%, respectivamente). El porcentaje de vaquillas gestantes totales y el porcentaje de vaquillas gestantes que respondieron a los protocolos de sincronización (70.59 vs 60.61% y 66.67 vs 66.67%, para PG y PGPE) no fue diferente (P>0.05) entre tratamientos. En conclusión, el protocolo de sincronización con prostaglandinas, progesterona y estradiol mejora el porcentaje de vaquillas en estro, en comparación al que solo emplea prostaglandinas, lo que permitiría aumentar la tasa de gestación en animales que responden al protocolo de sincronización con PGPE. Adicionalmente, la tasa de gestación obtenida fue similar o superior a lo observado en el sistema intensivo de producción de leche, por lo que su empleo puede estar justificado en el sistema familiar.
Palabras clave: vaquillas, sincronización de estros, lechería familiar.
1.Espinosa MMA, Montiel OLJ, Estrada CE, Mellado BM, Vera AHR, Ramírez SM. Indicadores productivos-reproductivos de vaquillas de reemplazo, en sistemas de lechería familiar. Memorias del XXXVI Congreso Nacional de Buiatria; 2012 agosto 02-04; Mérida (Yucatán) México. Asociación Mexicana de Médicos Veterinarios Especialistas en Bovinos, AC, 2012: 1271-1278.
2.Lucy MC, McDougall S, Nation DP. The use of hormonal treatments to improve the reproductive performance of lactating dairy cows in feedlot or pasture-based management systems. Anim Reprod Sci 2004; 82-83: 495-512.
3.Ruíz CJA, González AIJ, Anguiano CJ, Vizcaíno VI, Ibarra CD, Alcalá GJ et al.. Estadísticas climatológicas básicas para el estado de Jalisco (periodo 1961-2000). Primera edición. Jalisco, México 2003. Libro Técnico Núm. 1. INIFAP CIRPAC. 162-163.
4.Heinrichs J, Lammers B. Monitoring dairy heifer growth. Penn State College of Agricultural Sciences 2008; 13. Disponible en: http://www.das.psu.edu/dairy/ nutrition/pdf/ud006.pdf
5.Edmonson AJ, Lean IJ, Weaver LF, Farver T, Webster G. A body condition scoring chart for Holstein Dairy Cows. J Dairy Sci 1989; 72: 68-78.
6.Espinosa MMA, Estrada CE, Barretero HR, Rodríguez HE, Escobar RMC. Crianza de becerras para sistemas familiares/semitecnificados de producción de leche. CENIDFyMA-INIFAP, Fundación Produce Qro. 2014; 64 p.
7.Zanton GI, Heinrichs AJ. Meta-analysis to assess effect of prepubertal average daily gain of Holstein heifers on first-lactation production. J. Dairy Sci 2005; 88: 3860-3867.
8.Espinosa MMA, Villaseñor GF, Estrada CE, Vera AHR, Jiménez SH, Villagómez AME, et al. Sincronización de estros, en vaquillas del sistema familiar de producción de leche. Memorias del 17º Congreso Internacional de MVZ Especialistas en Bovinos; 2017 noviembre 08-10; Torreón (Coahuila) México. Asociación de Médicos Veterinarios Zootecnistas Especialistas en Bovinos de la Comarca Lagunera. 2017: 81-87.
9.Kasimanickam RK, Firth P, Schuenemann GM, Whitlock BK, Gay JM, Moore DA et al. Effect of the first GnRH and two doses of PGF2 in a 5-day progesterone-based CoSynch protocol on heifer pregnancy. Theriog 2014; 81(6): 797-804.
10.Say E, Coban S, Nak Y, Nak D, Kara U, White S et al. Fertility of Holstein heifers after two doses of PGF2 in 5-day CO-Synch progesterone-based synchronization protocol. Theriog 2016; 86(4): 988-993.
11.White SS, Kasimanickam RK, Kasimanickam VR. Fertility after two doses of PGF2? concurrently or at 6-hour interval on the day of CIDR removal in 5-day CO-Synch progesterone-based synchronization protocols in beef heifers. Theriogenology 2016; 86: 785-790.