29 de diciembre de 2014
SR, Barboza, gracias por sus comentarios en nombre de todos.
no es posible transpolar los datos, adicionalmente "condiciones normales" en realidad no existen, nosotros hemos dicho que realmente cada finca es un mundo, aun cuando una finca este al lado de la otra tendrán diferencias sustanciales en las repuestas al manejo que se les de a cada una.
le anexo un informe sobre lo que usted quiere saber, espero sea de ayuda, aunque no detallo algunos procedimientos (en tabla) puede ser una guía si presta atención a los procedimientos
AGROPECUARIA _____________
HACIENDA XXXXO
Por Ing. Agr. José J. Rincón
INFORME DE VISITA 001-14
INTRODUCCIÓN:
El presente informe se realizó en dos etapas, la primera con la participación de 52 estudiantes cursantes de la cátedra de forrajicultura (Pastos y Forrajes), UCLA/Agronomía/Venezuela, y otra dirigida al entrenamiento del personal sobre las formas de realizar los aforos de los pastizales.
En la primera actividad se muestrearon potreros de hibrido Cross I (bermuda x estrella africana) y tanner, que igualmente coincidieron con el segundo muestreo realizado 26 días después del primero.
Cada grupo evaluó 3 puntos por potrero para un total de 21 puntos muestrales por potrero de 0,30 ha
Los resultados de las evaluaciones fueron las siguientes:
Con la evaluación de 7 grupos se encontró que el consumo en la bermuda cruzada I fue
Estimación del consumo por vaca en Bermuda Cross I (personal de la finca: Diego, Denny, Nectaly y JJ).
Oferta/m2 Rechazo/m2 Oferta-rechazo Consumo/vaca
2,25 1,48 40 m2/va
1,68 1,68
1,96 1,58 0,385 15,4 kg MV/va
Eficiencia en el pastoreo =(consumo/0ferta)*100, fue de =(0,385/1,96)*100 = 20%
Estimación del consumo por vaca en Bermuda Cross I (estudiantes)
Grupo Oferta m2 Rechazo ( m2) % cobertura Oferta-rechazo Consumo/vaca
1 0,92 82 40 m2/va
2 0,96 85
3 0,92 82
4 0,88 78
5 0,52 87
6 0,57 80
7 0,58 81
x 0,92 0,6 0,4 14,57 kg MV/va
Eficiencia en el pastoreo =(consumo/0ferta)*100, fue de =(0,4/0,92)*100 = 43,47%
Análisis
Aunque en ambos casos el consumo fue aproximadamente igual, existen diferencias en cuanto al porcentaje de eficiencia del pastoreo, que fue bajo. Las diferencias estarían posiblemente causadas por el área de muestreo utilizadas, los estudiantes usaron 0,5 m2 y el personal de la finca uso uno de 1 m2 (en las dos ocasiones se cosechó pasto hasta una altura de 10 cm desde el suelo), lo que para el caso de estudiantes hubo mayor error en el cálculo de las coberturas que resultan mayores. Otros factores como las variaciones microclimáticas que también pueden afectar la tasa de consumo diario. Debemos entonces hacer otra evaluación en el mismo potrero. Adicionalmente, el contenido de materia seca (expresado como % del consumo de materia verde), varia según cambie la humedad disponible en el suelo y la temperatura ambiente, la cual es muy cambiante en el curso diario del semiárido Venezolano.
Consumo en Tanner mejorado o Brachipará (Brachiaria arrecta x mutica) (estudiantes)
Grupo oferta rechazo Oferta-rechazo Consumo/vaca
1 2,05
2 1,20
3 1,42
4 0,7
5 0,58
6 0,82
Promedio 1,56 0,70 0,86 25,7 kg MV/va
Eficiencia del pastoreo = 55,12%
Consumo en Tanner mejorado o Brachipará (Brachiaria arrecta x mutica) (nosotros)
oferta rechazo Oferta-rechazo Consumo/vaca
2,07 1,89 30 m2/vaca
1,96 1,94
2,015 1,915 0,1 3 kg MV/vaca
Eficiencia del pastoreo = 5% (no hubo pastoreo) debemos volver a medir
Análisis
Se observa que los valores de la oferta están dentro de los valores posibles, no así los del rechazo, los cuales resultaron mayores a los observados por los estudiantes, posiblemente porque el potrero 2 del Jacal (sector de la finca), fue pastoreado por un segundo grupo de pastoreo (jorras o novillas), y esto no fue observado por nosotros, resultado en un consumo muy bajo de materia seca tanto por el bajo consumo como por el contenido de materia seca del Brachipará que resultó en 14% MS (hasta donde se estabilizó cuando la muestra fue secada en un equipo de secado rápido). De las observaciones del personal sobre la presencia de plaga (excesiva cantidad de zancudos Aedes spp pudiera justificar este bajo consumo, pero sigue siendo extraño e inesperado, yo volveré a medir este potrero para descartar las dudas.
Se requiere una observación nocturna del pastoreo, usando las cámaras (DVR) o un equipo de estudiantes (lo estoy conformando para tal fin).
Relación hoja/tallo: otro factor que puede limitar el consumo es la cantidad de hojas, no basta con pesar la oferta disponible, debemos estudiar la oferta de hojas y de tallos, porque esto también limita en consumo cuando hay mas tallos que hojas, veamos el siguiente ejemplo realizado con los estudiantes.
Se estudio la relación de hojas y tallos en bermuda y brachipará
Oferta % de tallos % hojas Relación hoja/ Tallo
Bermuda 26 días descanso 62,06 37,94 0,611
Brachipará 28 días de descanso 66,08 33,92 0,513
Se observa poca variación en los porcentajes de hojas y tallos para el caso del Brachipará, pero este por tener mayor proporción de tallos mas digeribles (húmedos) son pastoreados indistintamente con las hojas, en cambio en la bermuda hay mayor cosecha de hojas disminuyendo la relación de hojas.
Estimaciones del consumo de Materia seca por vaca
Rechazo % de tallos % hojas Relación hoja/ Tallo
Bermuda 26 días descanso 73,33 26,67 0,364
Brachipará 28 días de descanso 61,61 38,39 0,623
tercera VISITA
estimacion del rendimiento por metro cuadrado
LOTE 1
punto 1 punto2 punto 3 punto 4 punto 5 promedio/m2 m2/va
oferta 2,32 2,92 3,24 2,87 2,76 2,82 40
rechazo 1,92 2,42 2,75 2,02 2,28
consumo MS 0,545 21,78
análisis:
De acuerdo a valores teóricos esperados de consumo de materia seca para una vacas Holstein se espera un consumo diario del 3,5 % que para una vaca de 600 kg de peso vivo, equivale a 21 kg de MS, indicando un déficit de = 21 kg -17,56 kg = 3,44 kg de MS.
Para mejora el consumo debemos mejorar el ofrecimiento del área de pastoreo, para ello recomiendo en una primera etapa fraccionar el área ofertada en al menos dos tandas por periodo de pastoreo, es decir, si se le suministraban 40 m2 por vaca en cada jornada de pastoreo se le debe ofertar 10 y 10 m2 en el mismo periodo de pastoreo, tratando con ello de no alterar mucho la forma de pastoreo, dado que estos animales son de acostumbramiento fácil a una forma de manejo, debemos entonces ir cambio el tamaño del espacio de pastoreo gradualmente (las estrategias a seguir las discutiremos en mi próxima visita).
PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL MUESTREO DE VEGETACION (ESTIMAR OFERTA Y RECHAZO) (jj Rincon,2014)
• PASO 1:
o usar un marco de muestreo de 1 m2.
o Ubicar los puntos de muestreos al azar, un mínimo de 3 por área ofertada.
o El método usado será el de transeptos en zig-zag con distancias mínimas de al menos 15 m entre puntos de muestreos.
o Estos puntos preferiblemente deben marcarse con un objeto (como una piedra pintada), para poder repetir el muestreo de rechazo del día siguiente en el mismo lugar.
o La hora del muestreo debe ser aproximadamente la misma entre diferentes días, esto es debido a que durante el día ocurrirán perdidas de humedad en el pastos (se llama estrés hídricos temporales) y habrá variación en el porcentaje de la materia seca y por ende del peso fresco.
o La altura de corte se pre-establece en 10 cm desde el suelo (se debe tener especial cuidado en esto).
o Pesar la muestras con un peso electrónico que aprecie gramos.
o La muestra a llevar para análisis de la materia seca, debe ser tomada en promedio a 200 g, colocarla en una bolsa de plástico y llevarla dentro de un contenedor (cava), determinado el peso fresco in situs. Esto nos dará el valor mas real de la materia seca.
• PASO 2:
o Para determinar el peso de la materia seca, debemos colocar la cantidad de l menos 200 g, usar los tiempos de secado.
o Chequear el tiempo de secado.
o Antes de pesar una muestra se debe dejar enfriar para luego pesar, usar un peso electrónico.
o Se pesará hasta que dos pesos sucesivos tengas un diferencia mínima del 3%, fijando el último como peso seco al aire (60 oC).
Ing J.J. Rincón