Los suplementos alimenticios como alternativas en la alimentación animal pueden ser económica y bilógicamente viable. Con el objetivo de evaluar el efecto de la suplementación con la fermentación en estado sólido de Saccharum officinarum L. y Moringa oleifera Lam. (FES-Moringa) sobre el comportamiento productivo de cerdos en engorde. Esta investigación se realizó en la Dirección Específica de Ciencia Animal de la Universidad Nacional Agraria; se utilizaron 15 cerdos con peso promedio inicial de 54.2 ± 2.8 kg distribuidos en un diseño completamente al azar con tres tratamientos y cinco repeticiones. Los tratamientos consistieron en niveles de inclusión de FES-Moringa en el concentrado comercial: El tratamiento uno fue 100 % de concentrado comercial; el tratamiento dos fue la mezcla de concentrado comercial más 15 % de FES-Moringa y el tercer tratamiento la combinación de concentrado comercial más 25 % de FES-Moringa. Las variables productivas evaluadas fueron: peso vivo final (kg), ganancia de peso total (kg), ganancia media diaria (g), conversión alimenticia (kg) y consumo de alimento (kg). El análisis estadístico se realizó mediante un análisis de varianza y comparaciones de medias usando la prueba de Tukey con 95 % de confiabilidad. En peso vivo final, ganancia de peso total, ganancia media diaria y conversión alimenticia no presentaron diferencias estadísticas entre los niveles de inclusión de FES-Moringa al 15 % y 25 %, sin embargo, son superados por el concentrado comercial, excepto para conversión alimenticia. En el caso del peso inicial y del consumo de alimento, no se presentan diferencias. La inclusión de FES-Moringa al 25 % presenta el menor costo total de alimento consumido (USD 34.23) y mayor utilidad bruta (USD 25.11).
Palabras clave: FES-Moringa, peso vivo final, ganancia de peso total, ganancia media diaria, conversión alimenticia, consumo de alimento.
Abstract:
Feed supplements as alternatives in animal feeding can be economically and biologically viable. The objective was to evaluate the effect of supplementation with solid-state fermentation of Saccharum officinarum L. and Moringa oleifera Lam. (FES-Moringa) on the productive behavior of fattening pigs. This research was carried out at the Specific Direction of Animal Science of the National Agrarian University; 15 pigs with an average initial weight of 54.2 ± 2.8 kg were distributed in a completely randomized design with three treatments and five replicates. The treatments consisted of levels of inclusion of FES-Moringa in the commercial concentrate: Treatment one was 100% commercial concentrate; treatment two was the mixture of commercial concentrate plus 15% FES-Moringa and the third treatment was the combination of commercial concentrate plus 25% FES-Moringa. The productive variables evaluated were final live weight (kg), total weight gain (kg), average daily gain (g), feed conversion (kg) and feed intake (kg). Statistical analysis was performed using an analysis of variance and mean comparisons using Tukey’s test with 95% confidence. In final live weight, total weight gain, average daily gain and feed conversion showed no statistical differences between the inclusion levels of FES-Moringa at 15% and 25%, however, they were surpassed by the commercial concentrate, except for feed conversion. In the case of initial weight and feed intake, there were no differences. The inclusion of FES-Moringa at 25% presents the lowest total cost of feed consumed (USD 34.23) and the highest gross profit (USD 25.11).
Keywords: FES-Moringa, final live weight, total weight gain, average daily gain, feed conversion, feed intake.
Araque, H., González, C., Pok, S. y Ly, J. (2005). Comportamiento productivo de cerdos en finalización alimentados con harina de hojas de morera y trichantera. Revista Científica de la Facultad de Ciencias Veterinarias, 15(6), 517+. https://link.gale.com/apps/doc/A499096793/IFME?u=anon~ec5f6ca1&sid=googleScholar&xid=ea22839e
Castellanos, E. (2022). Impacto de la conversión alimenticia en el costo de producción. https://masporcicultura.com/impacto-de-la-conversion-alimenticia-en-el-costo-de-produccion/
Contino-Esquijerosa, Y., Herrera-González, R., Ojeda-García, F., Iglesias-Gómez, J. M. y Martín-Martín, G. J. (2017). Evaluación del comportamiento productivo en cerdos en crecimiento alimentados con una dieta no convencional. Pastos y Forrajes, 40(2), 152-157. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=269158172013
García, D. E., Medina, M. G., Domínguez, C., Baldizán, A., Humbría, J. y Cova, L. (2006). Evaluación química de especies no leguminosas con potencial forrajero en el estado Trujillo, Venezuela. Zootecnia Tropical, 24(4), 401-415. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-72692006000400002&lng=es&tlng=es.
González, C., Díaz, I., León, M., Ly, J., Vecchionacce, H. y Bianco, A. (2003). Rasgos de comportamiento y canal en cerdos alimentados con harina de raíz de batata (Ipomoea batatas L.). Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 37(4), 421-425. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193018056012.pdf
Gómez, A. S., Benavidez, C. I. y Diaz, C. M. (2007). Evaluación de torta de palmiste (Elaeis guineensis) en alimentación de cerdos de ceba. Biotecnología en el sector agropecuario y agroindustrial, 5(1), 54-63. https://revistas.unicauca.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/650
Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales. (2010). Registros estadísticos. Informe meteorológico Estación meteorológica del Aeropuerto Internacional Augusto Cesar Sandino. Código 69027. INETER.
López-Vigoa, L. V., Sánchez-Santana, T., Iglesias-Gómez, J. M., Lamela-López, L., Soca-Pérez, M., Arece-García, J. y Milera-Rodríguez, M. (2017). Los sistemas silvopastoriles como alternativa para la producción animal sostenible en el contexto actual de la ganadería tropical. Pastos y Forrajes, 40(2), 83-95. https://doi.org/http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942017000200001&lng=es&tlng=pt
Ly, J. (2014). Miel rica o maíz, como fuente de energía para cerdos en crecimiento. Estudios de distribución de digesta en condiciones de ayuno. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 48(3), 277-280. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193032133012
MINITAB. (2013). Minitab User’s Guide 2. Data Analysis and Quality tools, Release 17.1.0 for Windows. Minitab Inc.
National Research Council. (1998). Nutrient requirements of swine (10 ed). The National Academies. https://doi.org/10.17226/6016
Olsen Alstrup, A. K., & Smith, D. F. (2012). PET neuroimaging in pigs. Scandinavian journal of laboratory animal science, 39(1), 25-45. https://ojs.utlib.ee/index.php/SJLAS/article/view/21594/16292
Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2002). Agricultura mundial: hacia los años 2015/2030. FAO. http://www.fao.org/3/y3557s/y3557s00.htm
Osorto, W. A., Lara., P. E., Sierra, A. C. y Sangines, J. R. (2003). Harina de morera como ingrediente de la ración alimenticia de cerdos en crecimiento y engorda. XII Congreso Nacional de Investigación y Desarrollo Tecnológico Agropecuario. Conkal, México.
Osorto, W. A., Lara, P. E., Magaña, M. A., Sierra, A. C. y Sanginés, J. R. (2007). Morera (Morus alba) fresca o en forma de harina en la alimentación de cerdos en crecimiento y engorde. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 41(1), 61-65. https://www.redalyc.org/pdf/1930/193017666011.pdf
Palomo, A. (2024). Consumo medio diario de alimentos en porcino. Setna Nutrición Sau. https://www.seleccionesveterinarias.com/consumo-medio-diariode-alimentos-en-porcino/
Reyes-Sánchez, N., Mendieta-Araica, B., Rodríguez, R. y Caldera, N. (2018). Fermentación en estado sólido de caña de azúcar y harina de hojas de Moringa oleifera para alimentación animal. La Calera, 18(30), 1-6. https://camjol.info/index.php/CALERA/article/view/7732/7279
Romero de Armas, R., Alcivar Acosta, E. y Alpizar Muni, J. (2017). Afrecho de yuca como sustituto parcial del maíz en la alimentación de cerdos de engorde. La Técnica, (Edición especial), 54-61. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6230432
Savón, L., Gutiérrez, O., Ojeda, F. y Scull, I. (2005). Harinas de follajes tropicales: una alternativa para la alimentación de especies monogástricas. Pastos y Forrajes, 28(1), 69-79. https://www.redalyc.org/pdf/2691/269121628006.pdf