La fertilidad del suelo

Luis Alejandro Santos Galindo no es mucho lo que entendí de tu idea, pero si te explayas mas sobre el asunto podré interpretar tu mensaje

Luis Alejandro Santos Galindo Buenos dias Luis, ¿Cual seria o que es la desuniformidad correcta con relacion al suelo? es nutricional, biologica, fisica creo el cultivo y su ubicación depende o tiene que ver mas con los pisos termicos.

Jacobo Mendez El suelo es uniformemente karstico, sin haber creado ningún cultivo.

Estimado Roberto. Me permito hacer una aclaración al respecto para evitar errores conceptuales: No hay microorganismos benéficos y maléficos sino microorganismos en un ecosistema. Sólo si nosotros modificamos erradamente ese ecosistema, tales microorganismos se desequilibrarán y generarán distintas patologías al sistema. O sea que no son ni malos ni buenos, es el contexto el que los torna dañinos o no. El mismo microorganismo puede ser "bueno" o "malo" según cómo se lo trate; igual que cualquier otro ser vivo... Me parece importante entender esto para que dejemos de pensar que la solución es usar "microorganismos benéficos", ya que, si a esos mismos supuestos benéficos les doy una condición mala, no sólo que no van a beneficiar sino que pueden ser perjudiciales...

Ing. Agr. Carlos Abecasis me referí a un ecosistema alterado, donde la competencia desigual entre los microorganismos del suelo (por agua, pH, nutrientes, aireación, agroquímicos, mineralización, cantidad de materia orgánica, etc.), los hacen "clasificarse". Esto ocurre en la mayoría de los sistemas agroforestales de producción intensiva y mayormente monocultivos en el mundo. Es, a mi modo de ver, el problema fundamental que tenemos hoy, Saludos.

Roberto Quintero Campos ¿Y sin cultivo?

Alvaro Castillo Castillo de acuerdo estimado mi estimado. Saludos

Ing. Castillo, de acuerdo con usted cuando se está trabajando con agricultura orgánica con fines de certificación, Dentro de los sistemas agroecológicos el objetivo no es continuar aplicando insumos externo ahora de índole orgánico como enmiendas o abonos orgánicos, ni complejos microbianos o biocompuestos, el propósito en los sistemas agroecológicos es el restablecimiento de procesos vitales y ciclos de energía y nutrientes que acerquen el funcionamiento de los agroecosistemas al funcionamiento de los ecosistemas naturales correspondientes a las zonas de la biosfera de que se trate. Así en la Agroecología se trabaja en el diseño y establecimiento de esquemas de cultivo y/o de producción de ganado mediante el incremento de la biodiversidad a través de alternativas de manejo con policultivos intercalados, agroforestería o sistemas agrosilvopastoriles, entre otros similares, sin el uso de ningún tipo de insumo externo.

Manuel Alvaro Rascon Ramos buenas tardes ; estoy de acuerdo con usted , es es precisamente el proceso de equilibrio biológico, a donde tenemos que llegar. Sin embargo esto dura un poco, que con paciencia se logra, que es lo importante, Por lo que los insumos externos son cada vez menores en el tiempo y los resultados son palpables desde los inicios , es para mi la ruta critica que debemos tener presente, ya que no es una inmediatez como se esta acostumbrado en la agricultura tradicional.

Estimado José. El tema da para mucho desarrollo, lo cual se complica en un foro como este. Pero mi opinión es la siguiente: La agricultura tal como la aprendimos, es totalmente desequilibrante, pero no sólo por el uso y abuso de insumos de síntesis química sino por la forma en que se hace, ya que parte de la eliminación total de la bioidversidad en todos sus aspectos. Vale decir que, por más que usemos insumos biológicos, el problema principal seguirá existiendo... Pero dejando de lado el tema de la falta de biodiversidad, el uso de unas pocas especies microbianas, tal como mencionaste, es tan desequilibrante como usar insumos de síntesis química, ya que sólo la naturaleza sabe qué "bichos" y cuántos de cada especie se requieren para lograr un equilibrio biológico. Cuando jugamos a ser Dios, la cosa se pone de mal en peor... Hay otras maneras de hacer agricultura con el menor impacto ambiental (con el menor desequilibrio biológico) posible, pero sería muy extenso de explicar aquí. Lo que debemos modificar es el paradigma !! Mientras no entendamos cómo funcionan los ecosistemas y tratemos de no alterarlos, es imposible hacer agricultura de la manera correcta...

José Amado Márquez Montoya No hay nada por hacer, en regiones áridas no más de una cosecha por año, no hay agua, pero un maíz puede requerirmás de 180 kg de urea, no es fácil.

Daniel Roberto Ali, hacer las cosas bien, da mucho trabajo y fácil no es, por eso, hay que renovar las formas de encarar los cambios. Saltos tecnológicos, utilizando todas las herramientas digitales, para monitorear todos los elementos en la agricultura,si puedes medir, puedes y debes tomar medidas.

José Amado Márquez Montoya Está medido, clima monzónico en zona semiárida, arenoso, y es mucho si se sabe usar.

Estimado Jose Cosme, quisiera hacer un par de rectificaciones respecto a tus comentarios para evitar caer en errores respecto de los tratamientos. Si bien estoy totalmente de acuerdo con el uso de enmiendas orgánicas, no comparto la idea de partir de la premisa de "analizar los patógenos del suelo", ya que, si nos basamos en ese concepto, la única solución posible es terminar usando biocidas. Lo que quiero decir es que los patógenos "no existen" per se sino que son consecuencia de malas praxis que crean las condiciones apropiadas para que ciertos micro o macro organismos crezcan de manera descontrolada y se tornen dañinos para las plantas. O sea: no son bichos naturalmente malos sino que somos nosotros quienes generamos un desbalance tal que los hacemos crecer hasta el punto de plaga. No son malos ni buenos sino que , en su justa medida, son parte de la cadena trófica normal y saludable. Es por ese motivo que propongo cambiar el paradigma que nos hace creer que hay bichos malos y bichos buenos, ya que, de otra manera, vamos a seguir creyendo que hay que fabricar biocidas, sean de síntesis química o biológicos, da lo mismo; ambos son, conceptualmente, erróneos. Lo que no significa que no haya que tenerlos como última opción. Lo que quiero significar es que debemos cambiar la forma de hacer agricultura para evitar que se generen situaciones de estrés suficientes como para que se creen las plagas. Y esto lo trata muy bien la Agroecología.

Jose Cosme Guerrero Ruiz Sería interesante que usted como patólogo nos aclarara sin en verdad¿ existen o no existen lo patógenos de las plantas? como se lee en un comentario sobre su posición. Y ¿Cuáles son las razones científicas para determinar cuándo un organismo se convierte en patógeno de las plantas? Le agradezco su posición.

Ing. Agr. Carlos Abecasis completamente de acuerdo con usted, no hay "bichos" ni buenos ni malo, sólo hay formas de vida que tienen el derecho de existencia en este planeta como lo tenemos los seres humanos; algo similar ocurre con las arvenses, no hay "malezas" o "buenazas". Mientras no cambiemos nuestro paradigma de que el concepto de agricultura sea la producción de monocultivo o de de determinado cultivo con fines mercantiles, y no como una agricultura de alimentos sustentado en la producción responsable de biomasa que promueva la sustentabilidad ambiental del agroecosistema y de la sustentabilidad económica y social de las comunidades humanas, continuaremos propiciado la crisis medioambiental y agroalimentaria que hoy vine afectando la supervivencia del ser humano.

Carlos C. De La Hoz C., gracias por tocar el tema de los "remedios", debe de haber otra forma de combatir las plagas, las investigaciones y desarrollos de la Luz Ultravioleta van en ése camino, probablemente sin químicos en las frutas y verduras que comemos, tendríamos menos desbalances orgánicos y menos enfermedades

Jose Cosme Guerrero Ruiz Gracias por su aclaración, si existen los patógenos de las plantas, y comparto sus recomendaciones. Gracias.

Jose Cosme Guerrero Ruiz, Profe, cómo decirle que hay otra u otras formas de ver la vida y la agricultura, cuando un agrónomo ha enseñado a tantísimos profesionales los concepto por usted vertidos en su comentario, eso es muy difícil casi imposible de cambiar por que va en contra de todas sus enseñanzas. Pero yo le diría que el día que se interese en el estudio de la agroecología, como lo ha hecho con la producción orgánica, tendremos la esperanza de que cambie sus paradigmas. Un saludo y Arriba Sonora y su Pueblo Yaqui!

Jose Cosme Guerrero Ruiz un favor, cuanto tiempo y que cantidad de los microorganismo % de (trichodermas Bacillus otros ) en la Biota (suelo) saludos

Ing. Agr. Carlos Abecasis excelente exposición, cual es entonces la fórmula???

@Anjel Rodas Pinochet Además de ello falta la macro biota, lombrices y los otros. pero entre menor población anaeróbicos son superiores las condiciones productivas.

@Anjel Rodas Pinochet, todo lo expresado por usted es cierto, conocido también con el término mutualismo microbiológico, la flora y fauna del suelo es una sociedad perfecta, que a través de la materia orgánica, logran mantener un suelo sano, fertil y productivo.

@Agricola Fcf Existe en Google alguna información, leí algunos comentarios en ese foro.

@Agricola Fcf Transcribo de Google« ¿Por qué el C60 se llama Buckminsterfullereno?
En este edificio, a principios de septiembre de 1985, un equipo de científicos descubrió una molécula de carbono puro hasta entonces desconocida, C 60, a la que llamaron buckminsterfullereno. El nombre se eligió porque las cúpulas geodésicas de Buckminster Fulller proporcionaban una pista de que los átomos de la molécula podrían estar dispuestos en forma de jaula hueca.
¿Qué usos y utilidades tiene el carbono?

El carbono ayuda a regular la temperatura de la Tierra, hace posible la vida, es un ingrediente clave en los alimentos que nos sustentan y proporciona una fuente importante de energía para impulsar nuestra economía global. El ciclo del carbono ¿Por qué el C60 se llama Buckminsterfullereno?»

@Dpa. Óscar Castro Solano La molécula tiene 60 atomos: https://es.wikipedia.org/wiki/Fullereno

@Daniel Roberto Ali. Posee 60 atomos distribuidos en 12 pentágonos y 20 exagonos, siguiendo la simetría del icosaedro truncado.

@Dpa. Óscar Castro Solano Se ve en wikipedia

@Daniel Roberto Ali Mejor en un texto de Química Orgánica, o química del Carbono y otros elementos fundamentales para la vida en este planeta

@Dpa. Óscar Castro Solano Ya losleí cuando necesityaba, y no figuiraba

@Daniel Roberto Ali Lo siento

@Dpa. Óscar Castro Solano ¿Que siente? ¿Que internet lo confunde?

@Daniel Roberto Ali Como profesional tengo mi propia biblioteca, no todo lo que esta en Internet es válido. No se preocupe de donde tomo la información?Usted no tiene su propia biblioteca, por eso lo hace en Internet.

@Daniel Roberto Ali

Frase sabia que le sentaría muy bien a sus ocurrencias:

«Es mejor ser rey de tu silencio, que esclavo de tus palabras» William Shakespeare

@Dpa. Óscar Castro Solano ERstudie hace años y trabaje en la facultad de Agronomía de la Ia U.N.L.Pam

@Daniel Roberto. No acostumbro hacer comentarios sobre mi historia profesional, que la hagan otros. Me satisface. haber servido a los productores agricolas de mi país, me siento orgulloso de lo que hice. Estudie en mi país, fui becado tres veces para hacer estudios fuera de mi país. Eso nos es importante, lo importante es haber servido a nuestros agricultores. Doy por finalizado este diálogo. Gracias por su atención

@Dpa. Óscar Castro Solano No tengo interés en conocer su CV, el mío se lo dejé a la Universidad

@Daniel Roberto Ali de la misma manera no me interesa en lo minimo donde entregue sus cosas, Ya basta.

@Dpa. Óscar Castro Solano No discuta entonces

@Daniel Roberto Ali no acostumbro a discutir, simplemente respondí una petición de un compañero del foro, precisamente no es usted. Mi participación no es con usted, entiéndalo.

@Dpa. Óscar Castro Solano Caramba, ¿foro discriminatorio?

@Daniel Roberto Ali
No discuto, sino comparto ideas y conceptos, y no privó a nadie su libertad de expresión, como lo manifiesta. No es ni deseo "discutir, ni privar la" libertad de expresión" de ninguna persona. Doy por aclarado esta situación y le sugiero no más intromisión sin fundamento en mi espacio.

@Dpa. Óscar Castro Solano Clarito, pero lo de Icosaedro lo hacíamos en cartulina en la primaria, fundamente mejor, ,el Dra Quiroga pasó, disertando en la reunión de AAPRESID en la Sociedad Rural hace un tiempo, era quien a mi estudiante preguntaba que pensaba de echo de Malvinas (1982)

@Daniel Roberto Ali
Es más fácil entender a Cantinflas qué lo que usted escribe. No existe ninguna concordancia en este escrito. No emlta sugerencias sin fundamento. Por favor ya basta.

@Dpa. Óscar Castro Solano ¿problemas de entedimiento?

@Agricola Fcf

EL CARBONO 60 Y SU FUNCIÓN EN LAS PLANTAS

El Carbono 60, llamado así porque está compuesto de 60 átomos de Carbono y como Carbono 60, este no puede ser absorbido ni aprovechado por las plantas.

Para que el Carbono 60 funcione en las plantas se tuvo que trabajarlo para poderlo incrustar dentro del Carbono 12, ya que tiene que estar dentro del Carbono 12 para que este pueda ser absorbido y así pueda funcionar dentro de las plantas o cultivos agrícolas y cuando Ergo Corporación de México hace este descubrimiento, lo que se tiene en este proceso es un súper Carbono 12.

Cuál es su función como Carbono 60 incrustado en el Carbono 12, que cuando ya está de esta manera, el nivel óptimo de Carbono 12 aumenta demasiado dentro de la planta y si esto sucede, en la planta ocurren y sedán las 11 rutas fisiometabólicas que debe de desarrollar toda planta, al mismo tiempo que se den todos los procesos fisiológicos, bioquímicos y metabólicos, como también, que la planta desarrolle y cumpla con las 1,600,000 reacciones fisiometabólicas que se deben de dar desde que germina hasta que termina su ciclo de vida, para que de esta manera haya una excelente nutrición y así incrementar la productividad y la calidad de las cosechas.

El haber descubierto en Ergo, darle Carbono 60 incrustado en el Carbono 12 a las plantas, de manera práctica fumigando el follaje de los cultivos agrícolas, es la herramienta tecnológica en nutrición vegetal más avanzada actualmente que se tiene para el productor agrícola para que produzca más alimentos, más sanos y de mejor calidad.

@Edwin Jimen , estimado y ese producto ya es comercial, y que dosis por ha. En café y Hortalizas

@Agricola Fcf

Estimados señores

Si ya es un Producto comercial, se llama Ergo Crop Premium (formulación líquida).

ÉPOCA DE APLICACIÓN Y DOSIS EN CULTIVO DE CAFÉ
Dosis en café: En Prefloración, 30 días antes de que la planta inicie su floración: 1.5 litros por hectárea; En Postfloración, 8 días después que la floración mayor se ha marchitado en la rama: 1.5 litros por hectárea y En Premaduración, 2 meses antes que inicie la maduración del grano de café: 1.5 litros por hectárea.
NOTA: El producto Ergo Crop Premium se puede mezclar con cualquier fungicida o plaguicida del mercado, solo que se recomienda colocar primero en el agua la dosis de Ergo Crop Premium y después la dosis del fungicida o insecticida.

A todas las aplicaciones foliares se le debe de agregar 150 ml de adherente por hectárea.

ÉPOCA DE APLICACIÓN Y DOSIS EN CULTIVO DE HORTALIZAS

Primera Aplicación: 350 ml por hectárea. Época: 5 días después del trasplante.
Segunda Aplicación: 500 ml por hectárea. Época: 4 días después de la primera aplicación.
Tercera Aplicación: 1.5 litros por hectárea. Época: 4 días después de la segunda aplicación.
Cuarta Aplicación: 1.5 litros por hectárea. Época: 4 días después de la tercera aplicación
Repetir esta última aplicación cada 4 días hasta que termine el ciclo de vida el cultivo.

@Edwin Jimen
Exelente ING. Me puede enviar la ficha técnica sino es mucha molestia al correo liverpoolgonzalez087@gmail.com
Por favor ING.

@Agricola Fcf
Buenos días. De que país es usted?

@Edwin Jimen
De Nicaragua